Когда же сложное логическое имя создано посредством использования ментальной логической связи, то при его отдельном рассмотрении символически структуру лучше обозначить без выделения базового имени. Например: «календарно-хронологический» (Sa+Sb); «красно-бело-зеленый» (Sa+Sb+Sc); «агент-провокатор» (Sa+Sb); «европейско-азиатский» (Sa+Sb); «военно-хирургический» (Sa+Sb); «дворец-резиденция» (Sa+Sb). Такие сложные имена в зависимости от смыслового контекста при их использовании могут обретать в качестве базового любое из образующих их имя. Так в утверждении: «Этот помпезный дворец-резиденция Людовика ХIV выделяется своеобразием архитектурного решения дворцово– паркового ансамбля», – смысловая нагрузка в сложном имени «дворец-резиденция» приходится на имя «дворец». А вот в утверждении: «В зимний период королем использовался преимущественно дворец-резиденция, размещенный в столице», смысловая значимость сложного имени «дворец-резиденция» тяготеет к смыслу имени «резиденция» в составе сложного имени «дворец– резиденция».
При логическом анализе сложных высказываний выявление логической структуры сложных имен, в том числе логических имен, может иметь важное практическое значение. Рассматривая же логическую структуру сложного имени, взятого отдельно, можно проверить логичность его создания по установлению вида логической связи и сочетания элементов сложного имени.
Логическое связывание имен посредством установления присущности или ее отрицания, как и ментальное логическое связывание создают новое сложное имя при реальном или мнимом наличии денотата. В иных случаях они служат логическому связыванию имен в высказываниях второго и третьего порядков и в логических формах выражения общения.
Глава 8. Гармонизация смыслов и значений сочетаемых имен
После выяснения способа логической связи сочетаемых имен обратим внимание на то, как именно применяется логическая связь присущности.
При сочетании имен осуществляется уточнение значения имени и необходимое варьирование смысла имени.
Совершение мышлением этих операций и процесс реализации этого назовем гармонизацией имен или гармонизацией смыслов и значений сочетаемых имен.
О гармонизации допустимо говорить, так как одно из значений этого слова выражает достижение согласованности в сочетании чего-либо. В рассматриваемых нами случаях ведь речь идет о достижении согласованности в сочетании имен.
Реализацию этого оценим на примере сложного имени «передвижная картинная галерея» (Sb+Sa+S).
В этом сочетании базовым (или ключевым) именем является слово «галерея» (S). В одном из значений оно понимается как узкое крытое помещение, соединяющее части здания, или длинный балкон вдоль здания. В другом значении под галереей понимается верхний ярус театрального зала. Еще одним значением этого слова является длинный подземный ход в каких-либо сооружениях или в горных выработках. Далее под словом «галерея» понимается часть названия какого-либо вида художественного музея. Имеется ко всему и переносное значение этого слова, которым обозначается длинный ряд, вереница каких-либо образов или лиц.
Так как имя «галерея» рассматривается в сочетании с именем «картинная», то при этом должно быть выбрано значение его соответствующее художественному музею. Этим выбором осуществляется уточнение значения данного имени.
В сочетании с именем «картинная» и уточненным значением смысл имени «галерея» варьируется его пониманием как «NS», то есть как имя понятия галереи со свойством быть художественным музеем.
При условиях уточнения значения имени «галерея» и варьировании его смысла к имени понятия со свойством быть музеем выявляется присущность галерее быть «картинной».
Это значит, что значение имени «картинная» уточнено до понимания его не иначе как содержащего произведения живописи и соответствующих выставке произведений изобразительного искусства. Соответственно смысл имени «картинная» варьируется мышлением как «NO», то есть как имя уточнения понятия «галерея».
Описанные мыслительные действия, реализующие уточнения значений имен и варьирующие их смыслы, приводят к гармонизации понимания сочетаемых имен, при которой и осуществляется установление между ними логической связи присущности.
Все такие логические операции несомненно осуществляет быстрое мышление в ходе мысленного формулирования устной либо письменной речи медленным речевым мышлением.
Обычно всю такую работу быстро, легко и непринужденно выполняет внеречевое скоростное мышление, но при возникновении затруднений подключается контролируемое речевое мышление, и тут-то начинается медленный и мучительный порою поиск нужного слова и его толкования.
Итак, сочетание имен «картинная галерея» достигнуто посредством установления между ними логической связи присущности, для чего реализованы уточнения значений и варьирования смыслов имен.
Созданному сложному имени в дополнение придано имя «передвижная».
Для его сочетания с именем «картинная галерея» также необходимо уточнение значения имени «передвижная» (передвижной). Дело в том, что это имя, как множество других имен, многозначно. Во-первых, этим именем обозначается такой объект, который можно передвигать. Во-вторых, оно имеет значение понятия объекта, который сам может передвигаться, то есть своим ходом либо при помощи тягача или буксира. В-третьих, под передвижным понимается такой объект, который действует или функционирует не на одном месте, не стационарно, а при перемещениях с одного места на другое.
Исходя из этого, в третьем из приведенных значений имени «передвижная» уточняется значение данного имени. Соответственно смысл его варьируется с понимания «Ni», то есть имени такого понятия.
С осуществлением уточнения значения этого имени его смысл варьируется к пониманию, которое обеспечивает установление присущности его понятию «картинная галерея», по обладанию свойств передвижной (NS).
Ранее приведенная формула «Sb+Sa+S» отражает состав данного имени, логическую структуру его по порядку логических связей S с Sa и затем с Sb, а также его конструкцию, в данном случае линейного порядка, который противонаправлен порядку логических связей.
Функциональная предназначенность созданного сложного имени двоякая: оно может использоваться в качестве именного высказывания и в виде компонента при создании более сложных логических форм высказываний.
Комплекс задач, которые решаются при осуществлении гармонизации имен, раскрытый на приведенном примере, является типичным для создания всех сложных имен.
При этом отсутствие у них или наличие синонимов не имеет никакого значения для осуществления гармонизации смыслов и значений сочетаемых имен.
Например, сложное имя «смесь из разных напитков» не имеет синонима, который выражался бы одним именем либо устойчивым словосочетанием. При уточнении этого имени путем дополнения его сведениями о наборе напитков может быть получено название, которое имеет синоним.
Сложное имя «производящий благоприятное впечатление» имеет однословный синоним «авантажный». Однако, это не может оказывать никакого влияния на реализацию комплекса логических операций при гармонизации имен для установления между ними логической связи присущности.
Во всех таких случаях при использовании сложных имен в качестве именных высказываний или в виде компонентов более сложных высказываний наличие синонимов не влияет на создание сложного имени и его информативность.
Сложному имени «сочетание браком по церковному обычаю» соответствует однословное имя «венчание». Смысл того и другого совпадает, но информативность у них разная. Так, использование имени «венчание» более указывает на сам факт, событие. Употребление же имени «сочетание браком по церковному обычаю» раскрывает сущность события.
Глава 9. Состав, логические структуры и конструкции сложных имен
Сложные имена представляют собою нематериальные, то есть идеальные объекты познания. Они создаются посредством сочетания имен объектов реальной действительности и имен понятий и принятых в обществе и в какой-либо деятельности условностей, то есть идеальных объектов. К тому же все простые имена в их природе возникновения являют собою принятые условности, а ведь из них создаются сложные имена. Так что все имена являют собою идеальные объекты познания.
Идеальная природа сложных имен обусловливает их структуру, то есть внутреннее устройство, создаваемое последовательностью и характером мыслимых логических связей между смыслами их элементов – простых имен.
Определяя внутреннее устройство сложных имен, следует исходить из того, что такие имена характерны наличием единого смысла и значения.
При этом значением является мыслимый или выраженный в речи денотат, а смыслом имени – мыслимые понятийные сведения о денотате (смысл Ni) или их варьируемое понимание обособляемости денотата (смысл NO), или понимание присущности ему неких свойств и признаков (смысл NS), либо присущности ему каких-то принятых условностей (смысл Nt).
Сложное имя «свежий апельсиновый сок» в целом имеет денотат, которым является свежевыжатый сок из апельсинов. Соответственно значением этого сложного имени является указание на названный объект реальной действительности. Смыслом этого сложного имени является сообщение сведений: во-первых, в принадлежности объекта к жидкостям, полученным из клеток и тканей растительных организмов (сок), во-вторых, что сок получен из плодов цитрусового дерева, именуемого апельсином (апельсиновый), в-третьих, что сок этот недавно добыт или приготовлен (свежий).
При выяснении смысла данного сложного имени, осуществляется установление его состава. В состав его входит имя понятия «сок», имя понятия «апельсин», являющееся одновременно общим именем этих растений (деревьев), а также – имя понятия «свежий».
Как любой состав сложного имени, данное сложное имя среди составляющих его частей – имен, – содержит базовое имя, которым является имя «сок». Именно этим именем понятия «сок» указан денотат. Два других имени дополняют сведения о базовом имени «сок» в данном сложном имени. Природа сока указана: «апельсиновый», – а свойства указаны как «свежий». Из этого видно, что таков порядок логических связей присущности смыслов использованных имен (Sb+Sa+S).
В другом сложном имени: «решение конкретных технических задач», – порядок логических связей элементов его будет иным (S+Sc+Sb+Sa).
По ходу рассмотрения предшествующих примеров выяснено, что сложные имена имеют состав из простых имен и среди таких элементов есть главное – базовое имя, от которого выстраиваются логические связи присущности смыслов используемых имен.
Из изложенного выше можно видеть, что внутреннее устройство сложных имен обеспечивается их составом из простых имен, наличием базового имени и идущих от него логических связей присущности между смыслами используемых имен.
Такое внутреннее устройство можно именовать структурой сложных имен, так как понятие структуры предусматривает для нематериальных объектов состав из составных частей и связь между ними.
Сразу заметим, что в составе сложного имени могут быть компоненты, то есть такие сочетания имен, которые при их отдельном рассмотрении имеют свое значение и свой смысл. (Подробнее об этом изложено далее в этой же главе.)
Внутреннее устройство сложных имен при их создании и воспроизведении обеспечивается речевым мышлением. Его усилиями выстраивается порядок из используемых имен. Соответствие ему используемых логических связей присущности в непосредственном сочетании (прямые связи) или через смысл другого имени (косвенные связи) обеспечивает внеречевое мышление, если не возникают затруднения по мере этой интеллектульной работы. В ней создаются и воспроизводятся логические связи присущности смысла одного имени смыслу другого имени.
Без интеллектуальной работы такого содержания два слова: «записная книжка», – будут всего-то двумя группами письменных знаков или звуков.
Речевое мышление во взаимодействии с памятью и внеречевым мышлением либо восстановят смысл и значение этого устойчивого сочетания слов, либо речевому мышлению потребуется совместно с памятью разбудить воссоздающее воображение и создать образ названного объекта – какой-либо записной книжки или таких книжек. В ином случае потребуется вспомнить, что книжка – это сбалансированное, скрепленное каким-либо способом, некоторое количество бумажных листов, и что дополняющее «имя» – «записная», – означает ее предназначение для ведения записей.
В сочетании слов «записная книжка» усматривается, что базовым именем (S) является имя «книжка», смысл и значение которого дополняется и ограничивается смыслом и значением имени «записная» (Sa).
Сочетание этих имен обеспечивается осознанием того, что некоторым книжкам присуще быть записными. Поэтому структура логической связи смыслов этих имен может быть выражена символически так: Sa+S (или S+Sa, «книжка записная»). Это сочетание имен образовало устойчивое сочетание слов с единым смыслом и единым значением сложного имени.
Теперь выявим логическую структуру сложного «логического» имени, то есть такого сочетания смыслов имен, которое не обретает в речи значения устойчивого словосочетания.
Например, такого: «ключевой способ решения этой проблемы» (Sd+S+Sa+Sc+Sb).
В нем базовым именем является слово (S) «способ» (действие или система действий, применяемые при исполнении какой-нибудь работы или при осуществлении чего-нибудь). Так как «способу» присуще быть использованному для «решения» чего-то, между этими именами речевое мышление образует логическую связь присущности (S+Sa). В свою очередь «способу решения» присуще служить выводом об искомом ответе в отношении «проблемы» (S=Sa+…Sb). В данном случае «проблема» (Sb) конкретизируется (Sc) именем «эта (этой)», что присуще всякому объекту и создает сочетание имен «способ решения этой проблемы» (S+Sa+Sc+Sb). Далее, в силу присущности «способу решения этой проблемы» быть «ключевым» (Sd), то есть открывающим возможность реализации решения, это имя входит в состав ранее созданного, что формирует выше указанное логическое имя со структурой логических связей, которая может быть показана как: Sd+S+Sa+Sc+Sb.
Внутреннее устройство сложных имен определимо по порядку логических связей присущности между используемыми именами. Именно оно и является структурой (логической структурой) сложных имен.
Следует заметить, что в зависимости от принятой в конкретном естественном языке относительной свободы порядка слов, могут обнаруживаться пределы ограничений их расстановки в составе сложного имени и высказывания. Тем не менее, это не исключает выявления логической структуры по имеющимся логическим связям присущности смыслов имен.
Когда же речь идет о «конструкции» сложного имени, то следует рассматривать состав и взаимное расположение частей его, то есть элементов и компонентов, если из элементов образованы относительно устойчивые словосочетания. Элементами сложных имен (как языковой конструкции) являются любые «простые имена», то есть и те тоже, которые выражены звуком или знаком, и в грамматиках не причисляются к словам.
Логику, в отличие от грамматики, вопросы конструкции сложных имен интересуют постольку, поскольку порядок логических связей имен в словосочетании нередко не совпадает с последовательностью расстановки слов в нем.
В некоторых случаях выяснение этого оказывается необходимым. Тогда приходится обращаться к рассмотрению «конструкции» сложного имени, то есть выяснять его состав и строение.
Сообразно тому, что под именем понятия «состав» разумеется совокупность частей, образующих единое целое, в сложных именах такими частями являются их образующие простые «имена» (элементы) и сложные имена со свойствами устойчивых и неустойчивых словосочетаний (компоненты), входящие в состав более сложного имени.
Строение сложных имен определяется взаимным расположением его составных частей: элементов, а во многих случаях – и компонентов, – относительно базового имени.
Правильность выделения любой (меньшей или большей) группы имен в сложное имя проверяема. Это осуществляется путем установления единых смысла и значения такого сложного имени.
Необходимость рассматривать конструктивное построение сложных имен может возникать чаще всего в тех случаях, когда в них имеются опосредованные логические связи, когда они созданы из элементов и компонентов и когда сочетаемые имена в имеющейся конструкции разделены другими именами.
Если сложное имя составлено из простых имен в порядке имеющихся логических связей присущности, то такая необходимость маловероятна.
Таким, например, является сложное имя:
«Картошка жареная в масле с солью и специями» (S+Sa+Sb+Sc+Sd).
Этим именем указан продукт и способ его приготовления.
Его логическая структура является последовательной и линейной. Базовое имя «картошка» сочетается присущностью с именем «жареная», так как такой способ присущ приготовлению картошки в качестве продукта питания (S+Sa).
Сочетание «в масле» присуще приготовлению картофеля посредством его обжаривания (S+Sa+Sb). Все это соответствует использованию соли (S+Sa+Sb+Sc). Приготовлениям пищи соответствует также использование специй (S+Sa+Sb+Sc+Sd).
Такого рода последовательность может быть обратной при линейном построении логических связей присущности в сложном имени, например: «государственный драматический театр» (Sb+Sa+S), – в котором базовым именем является «театр». (Обратная последовательность.)
В приведенных примерах последовательность логических связей простых имен в сложном имени так или иначе соответствует последовательности строения сложного имени, то есть его конструктивному построению (конструкции).
Примером таких же последовательных (линейных) логических связей могут служить следующие сложные имена: «измерение плотности вещества в процессе его производства» (S+Sa+Sb+Sc+Sd+Se+Sf); «ручной слесарно-монтажный инструмент» (Sb+Sa+S), – и подобные им по логической структуре последовательных логических связей.
При осуществлении анализа какого-либо высказывания приоритетной (самой важной, первенствующей) задачей является установление логической структуры высказывания. После этого необходимо выявить конструкцию высказывания, что представляет собою уже установление логически -грамматического строя высказывания.
В разных естественных языках высказывания с одинаковым (эквивалентным) смысловым содержанием будут, как правило, иметь отличающуюся конструкцию и разнящиеся логические структуры. Однако, аналогичными будут принципиальные логические связи и конструкции, типичные для видов высказываний (утверждений, отрицаний, сравнений, сопоставлений, вопросов, предположений и других). Это касается и сложных имен, а особенно – имен логических, которые могут служить «именными высказываниями».
Далее рассмотрим основные конструктивные особенности сложных имен в их связи с логическими структурами.
Во-первых, иногда в сложных «именах» базовое имя выполняет функцию обобщения, например, следующее:
«Названия предметов, явлений, их признаков, свойств, отношений и понятий».
Логическая структура этого логического имени может быть выражена так: S(Sa+Sb+Sc+Sd+Se+Sf).
В данном случае совокупность имен (названия предметов, названия явлений, названия их признаков, названия свойств, названия отношений и названия понятий) сведена в одно сложное имя, указывающее некоторое разнообразие объектов познания.
Во-вторых, особенностью некоторых сложных имен является наличие опосредованных логических связей, например:
«Механизмы для передачи вращения между параллельными осями».
В этом сложном имени логическая связь присущности между смыслами имен «механизмы» и «вращения» опосредуется через смысл сложного имени (компонента) «для передачи», что обеспечивает указание предназначения объекта внимания, названного базовым именем «механизмы».
В сложном имени: «после такого неожиданно-дерзкого ответа» – установление между именами «после» и «ответа» опосредованной логической связи за счет компонента «такого неожиданно-дерзкого» обеспечивает уточнение смысла имени «ответа» и смысла нового сложного имени в целом.
Подобную же функцию выполняет имя «конструкции» в сложном имени: «элемент конструкции печи».
В сложном имени: «принцип оценки всех явлений с точки зрения их полезности», – компонент «с точки зрения» обеспечивает опосредованную логическую связь между компонентами «принцип оценки всех явлений» и «их полезности». При этом реализуется предопределение названного принципа оценки.
Более наглядным примером опосредованной логической связи в логическом имени, называющем объект внимания, может служить следующее:
«странник из чужой земли»; S+(Sa+Sb)+Sc.
Наглядность связана с тем, что в данном случае сложное имя «из чужой» является компонентом логического имени «странник из чужой земли», который полностью, а не только в какой-то части, обеспечивает сочетание смыслов имен «странник» и «земли».
Следует отметить, что чаще всего опосредованная логическая связь присущности обеспечивается использованием имен – «титулов», то есть понятий о принятых речевых (языковых) условностях. К числу таких имен относятся, например, такие: «для», «на», «к», «чем», «у», «с», «по», «от», «из», «в», «из-за», – и другие.
В грамматике их при многозначных функциональных проявлениях именуют по-разному: предлогами, частицами, союзами, сравнениями, – и другими условными названиями «служебных» частей речи.
Для логического анализа состава и конструкции высказываний, в том числе «именных высказываний», которые могут реализовываться посредством использования любых имен (простых и сложных, включая имена «логические»), указанные грамматические подробности незначительны. Все имена понятий о принятых речевых условностях, как и иных условностей, можно именовать «именами титулов» или «титулами». Это не только упрощает анализ и его описание, но и позволяет оторваться от грамматических канонов градации, также по ее сути условной.
Вот, например, в сложном имени «площадь для сосредоточения войск» опосредованная логическая связь обеспечивается именем титула «для» (согласно грамматики – предлогом, который в данном случае указывает на назначение объекта внимания). Необходимость его использования станет очевидной, если его убрать. Тогда смысл сложного имени и главное – значение его, – изменяется с понимания места, предназначенного для сосредоточения войск, на место, в котором уже сосредоточились войска.
В следующем сложном имени также не обойтись без использования «титула», например:
«воспроизведение по памяти» (S+Sa+Sb).
В этом сложном имени в случае устранения названия принятой условности речи – «по» (предлога, указывающего на осуществление чего-то), – воспроизведение «по памяти» изменится на воспроизведение самой памяти.
Схожим порядком обеспечивается опосредованная логическая связь, например, в следующих сложных именах:
«сталь для изготовления инструментов»;
«приобщение к культуре танца»;
«второй от входа стол».
Использование в сложном логическом имени для обеспечения опосредованной логической связи наречия «более» (выражающего сравнение) и союза «чем» (выражающего в данном случае также сравнение) можно видеть в наименовании:
«категория объектов более низкого ранга, чем вид».
В-третьих, затруднения в осуществлении анализа конструктивных особенностей сложного имени могут быть связаны с наличием в его составе компонентов, то есть сочетаемых между собою имен с относительной устойчивостью их логической связи присущности.
Например: «использование интенсивных световых потоков для оптической обработки материалов».
В этом сложном имени компонентами являются сочетания имен, которые сочетаются опосредованной логической связью через титул «для». В целом же это имя имеет свой денотат и является логическим именем.
В другом сложном имени: «разнообразные по форме геологические образования», – выражена общность названных объектов природы. При этом базовым компонентом является сложное имя «геологические образования» (Sa+S). Названным объектам земной природы присуще быть «разнообразными по форме». По этим признакам можно говорить, что данное сложное имя состоит из двух компонентов: (Sc+Sb)+(Sa+S).
В конструкциях сложных имен, содержащих компоненты, может возникать необходимость рассмотрения компонентов в целом, например:
«сплошная волнующаяся масса черных баранов».
Одним из вариантов значений и смыслов имени «масса» является понятие о совокупности чего-либо, сосредоточенного в одном месте. Соответственно этому смыслу в данном случае имя «масса» сочетается с именем «баранов», которым присуще оказываться «черными». Созданному компоненту может быть присуще оказываться «сплошной» массой и «волнующейся» массой. Так что наиболее точно логические связи имен в данном сложном (логическом) имени с учетом его конструкции будут выражены формулой: Sc+Sd+S+Sb+Sa.
Можно видеть наличие двух компонентов в сложном имени: «после уборки урожая основной сельскохозяйственной культуры», – (S+Sa+Sb)+(Sc+Se+Sd). Однако, если в этом нет прямой необходимости выделить конструктивную особенность, то структура логических связей может быть показана условным выражением в следующей формуле сложного имени: S+Sa+Sb+Sc+Se+Sd.
В-четвертых, необходимость анализировать структуру и конструкцию сложного имени может быть вызвана непоследовательностью (разбросом, перемежением, чересполосицей) логических связей в рассматриваемом имени.
Например, в сложном имени «орган покрытосеменных растений» базовым именем является «орган» (S). Смысл этого имени непосредственная логическая связь присущности сочетает со смыслом имени «растений» (Sa), которым присуще оказываться «покрытосеменными» (Sb). Так что в данном случае логическая формула: S+Sb+Sa, -будет вполне выражать структуру и конструкцию этого сложного имени. (Если ее показать как S=Sa+Sb, то тогда будет выражена только конструкция – без отражения структуры, то есть логических связей.)
Подобную особенность несоответствия конструкции порядку логических связей имеют следующие сложные имена:
«ценные продукты питания» (Sb+S+Sa);
«опыт реалистической европейской живописи» (S+Sb+Sc+Sa);
«гексагональная кристаллическая модификация чистого углерода» (Sd+Sc+S+Sb+Sa);
«особое отношение графики изображаемого предмета к пространству» (Sb+Sa+S+Sc+Sd+Se);
«фауна тропических дождевых лесов» (S+Sb+Sc+Sa);
«сушеные ягоды винограда» (Sb+S+Sa);
«на всем белом свете» (Sa+S+Sc+Sb);
«символ седой старины» (S+Sb+Sa);
«множество всех целых чисел» (S+Sc+Sb+Sa);
«путь прогрессивного преобразования» (S+Sb+Sa).
В-пятых, показанные выше четыре причины возникновения усложнений логических структур и конструкций сложных имен часто оказываются комбинированными, то есть объединенными, наличествующими одновременно в каком-либо их сочетании.
В сложном имени одновременно могут наличествовать опосредованная логическая связь и компоненты.
Таким, например, является логическое имя:
«продолжение образования по специальности»
(S+Sa)+Sb+Sc.
В этом сложном имени предлог «по» использован со смыслом указания вида деятельности и этим обеспечивает логическую связь присущности сводимых в компонент имен «продолжение образования» со смыслом имени «специальность».
Похожую характеризуемую наличием опосредованной логической связи и компонентов) конструкцию имеет следующее сложное имя:
«промежуток времени между восходом и заходом солнца»
(S+Sa)+Sb+(Sc+Sd)Se.
Сочетание имен «промежуток» и «времени» создают компонент, который имя «между» связывает с названиями событий: восходом солнца и заходом солнца. Логическая связь присущности одного компонента другому обеспечивается смыслом имени «между», то есть предлогом, обозначающим положение чего-либо среди каких-либо объектов.
В качестве примера наличия в сложном имени опосредованной логической связи, компонентов и непоследовательности созданной конструкции высказывания относительно имеющихся логических связей, приведем следующее сложное (логическое) имя:
«трикотажная машина для выработки верхнетрикотажных изделий».
Полная (подробная) логическая формула, выражающая логическую структуру и конструкцию этого сложного имени может быть такой:
(Sa+S)+(Sd+Se)+(Sf+Se).
Компонент (Sd+Se) из сочетания смыслов имен «для выработки» создает опосредованность логической связи, благодаря чему уточнено предназначение машины и в таком смысле связаны два других компонента.
В приведенном примере сочетание имен, которым опосредуется логическая связь, может быть убрано, что приведет к изменению смысла.
По-иному дело обстоит в сложном имени:
«ракета на твердом топливе»;
S+Sa+(Sc+Sb).
Если из него исключить предлог «на», обозначающий в данном случае способ работы, то логическая связь между элементами «ракета» и компонентом «твердом топливе» будет нарушена.
Из формул приведенных сложных имен можно видеть наличие компонентов, взятых в круглые скобки и отсутствие совпадения последовательности логических связей последовательности конструктивного построения.
Довольно просто выглядит сложное имя «сварка металлов при помощи электрического тока». Его подробная формула будет такой:
(S+Sa)+(Sb+Sc)+(Se+Sd). В данном сложном имени опосредованная логическая связь обеспечивается компонентом (сложным именем, входящим в более сложную конструкцию в качестве составной части) «при помощи».
Более сложным конструктивно и по порядку логических связей присущности является следующее логическое имя:
«правовое регулирование имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений».
Подробно логические связи смыслов имен и конструкция этого сложного имени может быть показана формулой:
(Sb+S)+[Sd+(Se+Sf+Sd+Sh)]Sa.
Этим сложным именем назван объект познания «правовое регулирование» таких «отношений», которые относятся к имущественным отношениям и к связанным с ними личным неимущественным отношениям.
Как уже упоминалось ранее, сложные имена могут включать в себя компоненты и иметь в конструкции последовательность приведения их не соответствующую последовательности логических связей.
Таким является следующее сложное имя:
«самый крупный в стране переработчик морской рыбы»; Sc+Sd+(Se+Sf)+S+(Sb+Sa).
Те же особенности имеются в сложном имени: «хищные млекопитающие семейства куньих». Полной формулой его структуры и конструкции будет следующая: Sa+S+(Sc+Sb).
Несколько иную конструкцию имеет сложное имя: «вращающаяся часть сценической площадки»; (Sa+S)+(Sc+Sb). В составе этого сложного имени два компонента: «вращающаяся часть» и «сценической площадки».
Порядок логических связей имен определяется возможностью выделения единого смысла и значения в любом компоненте.