Знаки внимания (сборник)

Великолепнейшая книга! Представляет собой небольшой сборник эссе, посвящённый современным (и не очень) событиям.

Первое, что хотелось бы отметить, – это, безусловно, язык. Остроумно, лаконично, точно, цепко, бескомпромиссно, увлекательно, злободневно. Чтение этой книги – бальзам для души.

Второе – личность автора. Рубинштейн (первое знакомство с его творчеством) оказался по-настоящему честным, патриотичным (в истинном и положительном значении данного понятия), мудрым, наблюдательным. И, что впечатлило, – его заметки являются носителем самого настоящего и неподдельного нонконформизма в искусстве. Именно таким и должен быть художник слова – не восхвалять, а находить, не соглашаться, а иметь свою точку зрения.

Рубинштейн пишет для тех, «кто умеет читать». Таким образом, если читатель владеет этим, на первый взгляд нехитрым умением, то он обязательно найдёт в книге целую россыпь бриллиантовых мыслей, идей… Книга высшего качества!

Единственный недостаток – небольшой объем книги. Читал бы и читал Льва Рубинштейна!!! Ироничный ум + прекрасный слог. Пишите еще, Лев!

Жанр журналистских колонок всё-таки на любителя и перед началом чтения надо осознать, что это не мемуары, не заметки о жизни, не портреты друзей, а именно колонки, написанные для конкретного журнала в конкретное время и иногда после конкретного события.

В контексте журнала статья/эссе может быть островком приятной прозы (+ не забываем эффект злободневности), но целый сборник таких эссе воспринимается уже по-другому. Начинаешь остро ощущать одинаковую структуру каждого текста: сначала небольшая зарисовка (случай или диалог, с автором, или его друзьями, или исторический анекдот), затем из этой зарисовки делаются выводы, которые потом экстраполируются, а потом автор пускается со своей мыслью в свободное плавание, и куда эта мысль приведёт автор пока пишет и сам не знает. Всё это приправлено ностальгией и безнадёжностью по отношению к настоящему дню.

Некоторые пассажи, конечно, прекрасны. Но то, что отдельные тексты (или их часть) написаны не потому, что автор не мог их написать, а потому что автору нужно было написать колонку определённого размера, иногда ощущается и чтение в этом случае не доставляет такого удовольствия.

Совсем у меня настроение не для публицистики, прочла без сопротивления и неудовольствия, но и без радости. Крепкий хороший текст, умный, насмешливый, но что-то без душевных порывов, которых мне так не хватает.

Иногда люди так увлечены бурным потоком дел, что говорят "мне совсем некогда открыть книгу"; находят время только на беглый просмотр блогов. Публицистика под твёрдой обложкой, как у Льва Рубинштейна, в этом смысле спасение. Короткие эссе на злободневные темы за авторством знаменитого литератора (его тексты в университетском списке чтения) можно читать в любой последовательности, открывать томик с любого места. Подобные сборники временами выпускает Артуро Перес-Реверте, например, "С намерением оскорбить". Этих двух писателей объединяет ещё и то, что они оба - колумнисты, печатаются в СМИ. Лев Рубинштейн - бывший обозреватель «Итогов», у него блоги на портале "Радио Эхо Москвы" и "Грани.ру". Судя по количеству подписчиков на его страницы в соц.сетях, поднимаемые им вопросы находят немалый отклик, вызывают стойкий интерес. В выражениях он не скупится, обрисовывает ли современную политическую ситуацию или размышляет о футболках с вязью "Я РУССКИЙ". От текста ощущение разговора в редакционной курилке, когда понимающие мужчины за пятьдесят обсуждают главное: без неуместного надрыва, только лёгкий сарказм и правильная краткость под прищур.

"Советская школа сделала всё, что смогла, для того чтобы превратить Толстого в мрачного многословного зануду".