Воспоминания о прошлом Земли. Трилогия

«Задача трех тел»

Мое знакомство с данным произведением началось с сериала «Задача трех тел» (2023) реж.: Л. Ян. В конце 25-го эпизода, задался двумя вопросами: «Где научная фантастика?» и «Когда будет интересно?». Продолжать просмотр не стал, однако спустя время, рассуждая о том, что сейчас сериалы и кино снимают очень плохо, решил, что можно ознакомиться с книгой. Хотя бы первой… хотя бы начать…

Первая книга цикла «Воспоминания о прошлом Земли» выглядит более выигрышно по сравнению с сериалом, поскольку излагает события более плотно, без размазывания мыслей по древу там, где это не предполагается. Чтение было интересным и вопроса о том: «Где научная фантастика?», у меня не возникало. Неоднократно высказываются суждения по различным теориям в области физики, математики и астрономии. Однако необходимо отметить, что фактической применимости в сюжете эти теории не имеют, так как диалоги заканчиваются на научном, художественном или фантастическом допущении, повисающем в воздухе до подходящего момента в трилогии.

Большое внимание уделяется оценке фактора, что наши физика и математика не единственный вариант возможный во вселенной. Если исходные факторы мира отличаются от известных нам и распространенных на Земле, то физика и математика могут быть совершенно иными, а с ними могут меняться и мышление, оценочный ряд, факторы существования, прочие элементы. В книге это раскрывается не в лоб, потому можно сразу не считать, однако поведение ученых, посвятивших жизнь физике, становится понятным, если исходить из вышеописанной парадигмы. В качестве примера можно привести роман: «Экспедиция «Тяготение»» (1953) Х. Клемент, где рассматривается вариант изменения самой схемы процесса думания напрямую связанного с внешними факторами, в частности – физикой.

Вместе с тем, отличительный знак хорошей фантастики – это грамотное выписывание межчеловеческих отношений, с пониманием природы вещей. Тут автор обращается к мягкой или гуманитарной составляющей жанра, а именно: психологии, философии, истории, биологии, политологии и целому ряду других, в том числе синтетических областей науки, как например: социология, культурология, и нейронаука. Мягкая фантастика склонна к созданию ощущения фэнтези, по причине предания техногенному фактуру ауры магии. Чаще всего это неудачный союз жанров в рамках одной книги, однако Л. Цысинь, ходя по грани, удерживает терпимый баланс.

Что же касается персонажей, то можно сказать, что они безэмоциональные, по-азиатски холодные (клише), тем более, что речь об ученых, которые не являются генераторами эмоций в рабочем отношении. Если исходить из материи реализма, то персонажи, которые описаны таким образом, сохраняют уникальность, индивидуальность голоса, понятность для читателя. Однако тут есть и своего рода порок, который выражается в том, что персонажи такими останутся не навсегда, а когда их поведение изменится, читатель может впасть в ступор. Но об этом позже…

«Темный лес»

Вторая часть трилогии - мой фаворит. История наполняется динамикой, переживаниями за судьбу человечества, ощущается влияние контакта с внеземным разумом, желание предупредить возможные негативные последствия. Роман напоминает антиутопию по структуре и паттернам. Философия чередуется с квантовой физикой, астрономией и психосоциальными поведеньческими особенностями человека. Начало романа, очевидно, дает понять, откуда черпал вдохновение Н. Стивенсон при написании «Семиевие» (2015).

Удивил тот факт, что упоминания Советского Союза не сопровождаются истерикой, а отношение к США обозначается весьма недвусмысленно. Теории из когорты точный наук, то есть те, что определяют твердость научной фантастики, становятся более значимыми для сюжета, а во второй половине романа даже имеют практическое применение.

Вместе с тем гуманитарные науки набирают мощь в своем влиянии на канву. Это и понятно, кому ж не хочется потыкать палкой в старые добрые людские отношения. Оценки, суждения, поиск выгоды, желание не прогадать не только перед лицом смерти, но и после ее наступления. Строительство ковчегов для спасения в космосе за деньги, которые утратили свою цену и смысл, билеты на корабли по блату, заговоры, интриги и прочее, прочее, прочее… Как известно «Человеческое, слишком человеческое» (1878) Фр. Ницше.

По сравнению с книгой «Под куполом» (2009) Ст. Кинг, в романе «Темный лес» (2008) Л. Цысинь выписывает цель, мотивацию и перспективу своих персонажей. Автор не заигрывает с верой в человека, обличает его цинизм и лицемерие на уровне природы зла и натуралистической модели. Интересен тот факт, что в повествовании у персонажей нет паники как, например в: «Когда спящий проснется» (1899) Г. Уэллс, что создает ощущение холодного расчета в ненависти сопряженного с желанием утащить на дно как можно больше людей. С другой стороны, данный роман отличается от произведения «Бойня № 5» (1969) К. Воннегут, в котором инопланетяне рассматривали вариант уничтожения Земли из-за безразличия, которое они обрели в утопии своего бытия.

Человечество, невзирая на заложенный в нем подсознательный код самоуничтожения, умудряется создавать средства предупреждения и защиты, в том числе космический флот, который объявляет о своей независимости и статусе надпланетной организации, что очень напоминает «Космическую гильдию» из цикла «Хроники Дюны» Фр. Герберт. В «Темный лес» читателя ставят перед необходимостью исходить из худшего, что Земля будет захвачена. Вплоть до того, что возможно ликвидация нашей планеты своими собственными руками – это не худший из вариантов контакта с пришельцами.

«Вечная жизнь Смерти»

Начиная читать третий роман цикла, поймал себя на том самом недоумении относительно изменений в поведении персонажей. Данное обстоятельство даже напомнило мне «Мона Лиза Овердрайв» (1988) У. Гибсон, где словно бы утрачивается контакт с текстом, что создает искусственную дистанцию между читателем и историей. Однако если следовать завету профессора Трелони из цикла «Гарри Поттер и...» (1997-2007) Дж. К. Роулинг: «…вы должны отключить мозги, и отправить свою интуицию в полет!», тогда будет понятно, что прошло много лет, изменились факторы, которые оказывают влияние на человека, его сознание, даже если он ученый-физик. Теперь читатель может ощутить всю полноту эмоций людей, наблюдая за плаванием, своего-рода, корабля «Титаник».

Из-за внесения столь глобального изменения, фабула третьего романа может показаться затянутой и многословной, однако каждое слово на своем месте и текстуальная полнота способствует не только погружению в сюжет, но и на его подуровни. Научные теории физики, математики и иных точных наук непосредственно описывают происходящее и двигают сюжет. Из повествования выпадает философия, психология и социология. Оно уходит в сторону экшена граничащего с суетой, переделывается целостная канва, меняется динамика, иначе выписываются персонажи, которые переливаются эмоциями.

В романе часто упоминается Россия, по-прежнему в нейтральных оценках, но с уважением к достижениям в области науки, военного ремесла и стратегии, а равно культуры. Нельзя не заметить и оммажи к У. Шекспиру, идеализирование европейской культуры, структуры общества, политического устройства. Не последнее место отведено автором и культуре Китая, фольклору, сказкам, историческому контексту, который помогает понять мотивацию некоторых действий и ход измышлений персонажей.

С появлением и реальным влиянием эмоций персонажей, в тексте появляется ощущение нарастающей паники, осязаемый страх, радикализм в принимаемых персонажами решениях, что роднит книгу с такими произведениями как: «О дивный новый мир» (1932) О. Хаксли и «Всем стоять на Занзибаре» (1968) Дж. Браннер. Кроме прочего имеются схожие элементы с трилогией «Бездна» (2007-2010) П. Гамильтон, а равно лингвистические суждения сродни тем, что имеют место в романах «Вавилон-17» (1966) С. Дилэни и «Посольский город» (2011) Ч. Мьевиль.

мне понравилось.

на этом все, отзыв окончен. просто понравилось и всё, без каких-либо сложных экзерсисов.

120 символов

Космическое приключение! не просто научная фантастика, а настоящий эпос. заставляет задуматься о том, как далеко может зайти наука. Тут научные идеи с философскими размышлениями. Ты читаешь о сложных научных концепциях, но всё так интересно и понятно, что даже если не была фанатом физики и космоса, здесь всё воспринимается как увлекательный рассказ о будущем. Персонажи тоже очень интересные. Финал трилогии это вообще отдельная история. Мощный.

Да я даже не знаю , что написать )))

Это шедевр фанатстики современной , читал на одном дажании и в захлеб … перед началом книги очень сомневался , что китайское произвдение быдет легко читать , а оказалось проблем никаких .

Автор прям молодец , очень хорошо когда чедовек сам с инженерными и научными познанями создают такие книги .

Почитала отзывы. Спасибо. К сказанному сложно что-либо добавить.... Лишь две вещи. Первое - это то, что не обязательно защищать докторскую по физике, чтобы с интересом читать эту книгу. Я филолог, далекий от точных наук. Но мне было интересно!!! Я читала внимательно всё, что касалось физики и математики, ничего не пропускала, ничего не понимала, но не чувствовала собственной ущербности в этом плане. Как уже было сказано в предыдущих комментариях, в трилогии много философских, а значит общечеловеческих тем. Прямо, как в "Гамлете" Шекспира. Так что филологам и просто начитанным людям не стоит бояться этой шикарной фантастики. Это не трактат по физике! Это художественная литература! И второе. Китайский сериал очень хорош! Первая книга стала намного понятнее после его просмотра. А то я уж думала, придется лопатой мозг собирать. Ан нет! Всё в сериале разложили по полочкам и сделали понятным для нас, тупых филологов, историков и прочих, презираемых математиками неучей. Достойные книги! Рекомендую.