Interpretación jurídica y creación judicial del Derecho

La interpretación jurídica se ha convertido, en los últimos años, en el tema más recurrente y apasionante, ya no sólo para los teóricos del Derecho, sino para cualquier jurista que con cierta seriedad quiera hacer su trabajo. Luego de que por mucho tiempo imperara en el Derecho continental el ideario de la «omnipresencia del legislador democrático» o de la «plenitud del ordenamiento jurídico» y, por esta vía, de la llamada «unidad de solución correcta», la teoría del Derecho, desde luego influenciada por una serie de presupuestos fácticos históricos, parece haber provocado no sólo la caída de los viejos paradigmas, sino que a estas alturas, parece ya consolidarse

una nueva teoría de la interpretación jurídica. Luis Prieto centra su atención en el papel del juez desde la Ilustración hasta el constitucionalismo actual. El autor descubre el rol preponderante que juega en nuestros días, la teoría de la argumentación jurídica, a la que se referirá como «una de las más fecundas empresas de la actual teoría del Derecho que ha venido a llenar un clamoroso vacío del positivismo tradicional».