Arvustused raamatule «Сценарное мастерство. Выучить и забыть», 1 ülevaade

Начал читать и бросил. Автор зачем-то вводит свою терминологию взамен уже общепринятой существующей в сценаристике. Например основной конфликт он называет содержанием и поясняет, содержание - если выражаться профессионально - это основной конфликт. Так зачем запутывать людей? Не советую - потеряете время как я, пытаясь вычленить что-то полезное и постоянно перепроверяя - что имел ввиду автор. Это как автомобиль называть бибикой, а самолёт леталкой. Можно понять, но ЗАЧЕМ? Если есть обще принятые термины.