Maht 392 leheküljed
2011 aasta
Новая опричнина, или Модернизация по-русски
Raamatust
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.
Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Žanrid ja sildid
C интересом прочитал книгу «Новая опричнина..» Но,к сожалению ничего нового,достойного внимания в ней не нашел. Пришлось менять свое отношение к уважаемому мной А,И.Фурсову. Конечно же его выводы интересны,но во многом,на мой взгляд, не верны,и слишком категоричны, притянуты так сказать «за уши». Слабой стороной рассуждений практически всех авторов докладов,собранных в этой книге,является то,что никто из них в исправлении , преодолении «смутокризиса»,совершенно не видит роли народных масс(к ним некоторые из интиллигентствующих интеллектуалов относятся как к быдлу,мусору не достойного внимания. Создавая свои «домашние заготовки» в "узком кругу «ограниченных людей» многие из докладчиков по сути являются дилетантами в конкретной жизни. И это – болезнь современных «интеллектуалов» от интиллигенции,которые никогда не вращались в массе,гуще народной,никогда ни за что не отвечали,ничего кроме книг и бумаги не видели. Они просто «страшно далеки от народа»,которому они якобы хотят счастья. Но по прочтении всей книги лично я так ничего и не усвоил,-а чего делать то надо? Кроме,конечно призыва Фурсова А. "учить автомат Калашникова, и читать книги М.Калашникова. Но это же не серьезно,мужики! Так и хочется спросить – " вы к кому это обращаетесь? Если ко мне,то вы ошиблись номером,т.к .я– полковник авиации в отставке сам кого хочешь научу чего и как делать в конкретной обстановке. Но во всех ваших «докладах» изложенных в книге сплошные «хотелки», лозунги и примитивщина.
Справедливости ради хотел бы отметить блестящий доклад уважаемого мной Г.Г.Малинецкого и Бощенко. А так,– книга весьма слабая,много пустопорожней говорильни,заумных оборотов речи и самолюбования друг перед другом.
Достаточно интересная и познавательная книга. Впрочем, от Максима Калашникова со товарищи все книги именно такие.
Дан подробный экскурс в историю опричнины. Историей увлекаюсь, но такой любопытной информации о причинах, целях и последствиях опричнины Ивана Грозного до этого не встречал. Про госбезопасность времён Берии тоже есть сведения, достойные внимания.
Проанализирована современная ситуация в России: коррупция, некомпетентность чиновников, деградация. Новая опричнина предлагается как выход из ситуации, одна из основных мер для предотвращения гибели страны. Описаны организационные основы новой опричнины, её цели и задачи.
Авторов несколько (+ приложения тоже от разных авторов), поэтому стилистика не всегда одинакова. Но общее направление мысли в целом выдерживается, и мысль эта неординарна и достойна ознакомления.
Книгу рекомендую тем, кого интересуют вопросы дальнейшего развития России, проблема коррупции, организованной преступности и борьбы с ними. Моя оценка – 4,5 из 5. На полновесную «пять» не хватило конкретики, тут всё же больше общей теории и истории.
Под спойлером интересный факт из книги
Недавно опричный принцип всплыл при организации знаменитого “Града инноваций” в Сколково. Кремлевская “Кремниевая долина” с разрешения властей делается территорией, где отменены все налоги (и НДС в том числе), оставлены лишь обязательные страховые взносы в 14%. При том, что остальные предприятия остальной части страны будут платить 32%. Также в Сколково будут действовать независимые от местных властей и подчиняющиеся напрямую головной структуре специальные подразделения органов МВД, ФМС, ФНС, МЧС, Роспотребнадзора. То есть недвусмысленно признано: и имеющаяся налоговая система, и имеющийся госаппарат в РФ – смертельно опасны для инновационного развития. И что нужно менять и то и другое, для начала используя Сколково как опытный полигон.
Книга в целом неплохая, прочитал с интересом. Впрочем, за прошедшие 7 лет многое изменилось, часть идей покажется наивными. Но, конечно, коррупция, неэффективность, которым уделено много внимания, никуда не делись и не уменьшились с 2011 года.
Arvustused, 3 arvustust3