Maht 161 lehekülg
2023 aasta
Ментальные привычки критически мыслящего человека
Raamatust
Объем данных растет с бешеной скоростью во всех сферах нашей жизни. С одной стороны, чем больше информации, тем больше выбора. С другой – нам все труднее отделять правду от лжи, а фейки от фактов. На помощь приходит один из важнейших навыков современного человека – критическое мышление, умение сомневаться в получаемой информации. Ведь непредвзятый взгляд на проблему может обогатить нас новыми знаниями и помочь пересмотреть устаревшие убеждения.
Автор книги Максим Киселев, бизнес-тренер, автор курса «Критическое мышление», уверен, что, корректируя собственные ментальные установки, можно научиться контролировать поступающие данные, а также хорошо в них ориентироваться. В книге даны упражнения и мыслительные практики, которые помогут избежать ловушек мышления и обращать кризисные ситуации себе на пользу с опорой на анализ и осознанность. Эти навыки пригодятся как для принятия важных бизнес-решений, так и для распознавания ложной информации в повседневной жизни.
Для кого
Для тех, кто хочет лучше ориентироваться в информационном шуме, принимать верные решения.
Žanrid ja sildid
Примеры с языками слишком упрощены как и прочие. Классика - "Думай медленно... решай быстро" Канеман и "Азбука системного мышления" Медоуз.
Возможно, стоит начать со сборника "12 soft skills 21 века" Смартридинг, или "Как начать думать" Петряков.
Гораздо более содержательные книги - "Защита от тёмных искусств" Панчин, "Ловушки мышления" Лайфхакер, ещё проще "Искусство ясно мыслить" Добелли.
Сложнее и, по сути, исследования - "Слон в голове" Симлер и Хэнсон, "Объясняя религию" Буайе и "Может ли человек преобладать" Фромм (на грани "карибского кризиса").
Книга про критическое мышление, которого просто нет у автора.
С самого начала автор приводит ничем не подтверждённый выдуманный "факт" про корреляцию объёма информации и количества психических расстройств, фактически нет такого подтверждения.
Далее автор ссылается на Черниговскую, на которую написаны не одна статья, с критикой её потока сознания.
Далее автор предлагает некритично поверить что якобы человек способен уже сознательно использовать данные которые канули в подсознания, притом приводимые им примеры просто смехотворны, если вы обладаете фундаментальными знаниями в этой области.
Прослушал буквально часть вводной главы и бросил, очередной инфо-бизнесмен продаёт свои тренинги через книгу, никаким критическим мышлением тут и не пахнет.
Не читайте, пожалуйста. Автор с первого параграфа манипулирует читателем. Закрыла и удалила книгу, после того прочла, что мужчина выучил и заговорил по-французки, прочитав книгу «Война и мир»
Вроде бы автор пишет о правильных вещах и дает правильные советы, но с другой стороны сам писатель как будто бы сам не пользуется тем о чем пишет. Самый яркий пример про ужасный кровавый СССР.
Эта книга очень много дала мне. Хотя до этого прочитала несколько книг зарубежных авторов на тему критического мышления.
Простой и интересный язык изложения, жизненные примеры, четко структурированная подача информации. После прочтения именно этой книги, я начала замечать изменения в себе, увидела результат. Спасибо автору!
3. Подтверждение существующей гипотезы не создает нового знания. Попытка опровергнуть гипотезу – создает!
Arvustused, 6 arvustust6