Вольнодумцы

Tekst
3
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist

Отзывы 3

Сначала популярные
Майя Ставитская

Продолжаю обзор лонгов Большой книги , моя 25/50 рецензий и Ясной поляны 41/48. Если бы главред "Литературной газеты" Максим Замшев не был так мало известен как писатель до 2024 года, принесшего номинации на обе главные российские литературные премии, я подумала бы, что его роман заказан Ассоциацией рестораторов, как рекламный текст, пропагандирующий заведения общественного питания. Приди кому блажь подсчитать едальни, посещаемые его героями за время действия книги, их число явно перевалило бы за сотню. Персонажи не работают и не учатся, они только курсируют от одного злачного места к другому и ведут в них глубокомысленные беседы.


Обе детективные линии: убийства генеральской внучки и преступления из прошлого, выглядят беспомощными и притянутыми за уши. Не умея выстроить внятной интриги, автор громоздит одну на другую конспирологические нелепицы: девушка-ромашка Вика последовательно превращается у него в развратницу, возможную пособницу террористов, лидера оппозиционной журналистики, осведомительницу; Советский Союз конца 70-х внезапно становится государством, где существует организованный бандитизм, тесно связанный со строительством объектов государственного значения и имеющий возможность манипулировать ЦК КПСС.


Было бы еще стилистически хорошо, так ведь нет. Да поглядите сами, каким видит один из героев процесс творчества: "Он рассказывал о своих наблюдениях за одним своим студентом, вернувшимся после Чечни, о том, как он эти наблюдения потом использовал в работе над романом, и всё это было так увлекательно, так логично и складно, что Вольф поразился: а ведь писать книги не так уж и сложно!" Что ж, писать, как Замшев,наверно несложно, вопрос: надо ли?

Андрей Паутов

продолжаю думать над текстом и прихожу к мысли, что зря я ждал от "вольнодумцев" внятной мотивации. Замшев, похоже, прав - это прибившиеся друг к другу люди, у которых по разным причинам "сбился прицел", люди незрелые и имеющие слабое представление об ответственности, и уж меньше всего они пекутся о стране, хотя говорят об этом постоянно - такой демагогический камуфляж.

В общем, книжку прочитать стоит

Андрей Паутов

Прочитал и недоумеваю: про что текст? Какая-то конспективная заготовка,всё по верхам, легковесно: мотивации персонажей неубедительны, литературно невзрачно. Видно, что автор предмета не знает. А всё потому, что хочет угодить "и нашим, и вашим"

Оставьте отзыв