Небезосновательно, автор, несомненно профи, но некоторые спорные аналогии (сравнения очищения души с выкорчевыванием пырея), позволяют предположить, что это всё же профессионализм мастерового, а не Мастера и для диагноза сложной проблемы надо искать более крутого профессионала и более сложные рецепты лечения, чем описаны в книге .
Странно читать рассуждения человека, который называет себя психологом, пишет несколько глав о важности образования и о том, как важно прийти к пониманию, что психология – это твое, человек даже называет себя преподавателем, а по итогу, в ответах на письма читателей отправляет всех подряд к батюшке, в церковь, мужчин защищает и выгораживает, а женщин унижает словами «вы сами виноваты во всех своих бедах». Читать было до глубины души неприятно. Автор не любит людей, не любит женщин, преклоняется перед мужчинами и выступает адвокатом дьявола.
Просто приведу пример из книги: читатель пишет в письме, что муж выгнал из дома. Автор книги отвечает: «Если он такой монстр, как вы его представляете, как вы решились связать жизнь с таким человеком?». То есть, исходя из логики «великого» психолога Марины Александровой, женщина изначально видит, что мужчина тиран/абьюзер/зависимый, но «решает» связать с ним свою жизнь и теперь вынуждена нести свой крест, так? Как после таких ответов можно считать себя психологом, преподавать и выпускать книги?!
Arvustused raamatule «Задай вопрос психологу», 2 arvustust