Arvustused raamatule «Электрик», 8 ülevaadet

drogozin

Честно говоря, от новой повести Дяченко я ждал большего.

Нельзя сказать, что она неинтересная или что авторы схалтурили. Нет. Идея «Электрика», то самое фантдопущение вполне вписывается в общую канву украинского (впрочем теперь уже московского) дуэта. В центре его лежит неведомая сила, сверхъестественными возможностями которой в отдельно взятом социуме разворачивается неоднозначный социальный эксперимент. Знакомая и интригующая завязка. Авторам как и прежде удалось выявить и раскрыть противоречия этой силы, которая добивается добра недобрыми методами.

Однако, меня лично происходящее не тронуло.

Во-первых на меня совершенно не снизошло никакого сопереживания героям повести. Мелкие людишки с мелкими грешками, свою подлую природу в общем сознают и с наказанием согласны. Перевоспитываться не хотят, серьёзно противостоять – тоже не желают, максимум убегают. Какого-то значимого конфликта я не почувствовал. Все всё понимают, общую концепцию принимают за верную. Единственно – наказываться не хотят и сматываются.

Сюжет «Электрика» показался нарочито искусственным и напоминает хороший литературный сценарий полуторачасового фильма. Боюсь предполагать, но, возможно, повесть этим и является. Учитывая последние опыты авторов на кинематографическом поле. Такой лёгкий Стивен Кинг, чьи произведения прекрасно подходят для киноадаптации.

Особенно на это намекает концовка. Чисто киношный голливудский ход в духе «Кошмара на улице вязов» и других молодёжных ужастиков.

Конечно, я не имею представления о том, какие мотивы двигали авторами при написании повести, но получилось интересно и живо, но несколько легковесно и совсем необязательно для чтения.

Профессионально, добротно сделанная повесть(?), а скорее, большой рассказ. Как всегда, читается на одном дыхании. Как всегда, оставляет яркое впечатление. И что-то в провинцию ездить стало страшно)))

Как все у Дяченко – на высшем уровне!!! Даже бесполезно дальше что-то писать, просто высший класс!!!!

Классная мистическая повесть, прочитал на одном дыхании.

vestra

При прочтении данной повести мне вспомнилась «Пещера» Дяченко, а заодно и «Пандем», и «Армагед-дом». Опять соцэксперимент — можно ли сделать жизнь человечества лучше, справедливее, безопаснее, если поставить его в какие-то рамки. В «Пещере» в живом мире совсем не было насилия, т.к. агрессию люди реализовали во сне: ты можешь не беспокоиться, что тебе или твоим близким кто-то причинит вред в живой жизни — разве не об этом можно мечтать, когда ты переживаешь, что ты и твои близкие пострадают от теракта или вас просто прирежут в лифте собственного дома из-за 100 р. Но за эту безопасность ты должен заплатить тем, что во сне ты или твои близкие могут погибнуть, и что самое страшное вы можете сами убить друг друга во сне, т.к. во сне вы не знаете кто вы. В «Армагед-доме» несмотря на тот ужас, что происходил, не было войн в мире — на это просто не оставалось времени. Прочитав «Пещеру» и «Армагед-дом», я так и не пришла для себя к однозначному ответу, какой же мир лучше — наш или их. В «Электрике» же, казалось бы, реализуется социальная справедливость — совсем бедных не будет, а главное, можно сказать, решается проблема всеобщего воровства, да и вообще преступность должна свестись к минимуму, т.к. за преступление неминуемо наступит расплата, причем за некоторые преступления не получится откупиться деньгами, а придется расплачиваться жизнью, и того, кто выносит приговор, подкупить невозможно, и он все всегда знает. В отличие от «Армагед-дома» и «Пещеры» после прочтения «Электрика». я поняла, что в таком мире жить не хотела бы — это мир, построенный на постоянном страхе, лучше от этого человек не станет. Проще и лучше уж тогда, как у Замятина в «мы» извилину одну вырезать у человека, и будет у всех всеобщее счастье, равенство. братство и любовь.

Очень крутая история. И необычная. Читаю, наверное, уже третий раз. Но по-прежнему интересно. Одновременно и интересно и страшно…

Единственная история из почти всех книг Дяченко, которая меня зацепила!

Я люблю триллеры и это самый настоящий боевичок. Активный, цельный, реалистичный (героиня нормально разговаривает, без знаков многоточия в каждой фразе и действует!)

И концепция такова, что у нее есть смысл и цель. Привычная трехактная структура.

Причём это произведение мало кто знает и почему-то с него не начинает знакомство с авторами.

В любом случае, Одержимую я рекомендую всем, кто любит активную, остросюжетную литературу.




Arvustus Livelibist.

Книга не завершенная… Много вопросов. Не хватило атмосферы нарастающего страха, паники. Лаконично по эмоциям – помужски.

Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
€0,17
Vanusepiirang:
12+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
08 aprill 2011
Kirjutamise kuupäev:
2010
Objętość:
60 lk 1 illustratsioon
ISBN:
978-5-699-47890-3
Õiguste omanik:
Автор
Allalaadimise formaat:
Tekst
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 31 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 16 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 19 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 25 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 28 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 25 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 82 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 117 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 38 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 5, põhineb 4 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,3, põhineb 10 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 5, põhineb 19 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 291 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 23 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 46 hinnangul
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 465 hinnangul
Audio
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 148 hinnangul
Tekst
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 22 hinnangul