Наверное, это высшее мастерство, когда вот таким коротким произведением можно полностью погрузить в какой-то другой, не реальный мир. Когда на пусть совсем небольшой промежуток времени, пока ты читаешь, забывается все, что есть вокруг тебя. Когда перехватывает дыхание и ты просто паришь в тексте, не слыша и не ощущая, что происходит в этот миг.
Дяченко это могут. Их текст всегда красив, всегда эмоционален и не бывает такого, чтобы оставил тебя равнодушным. И, что ценнее всего, в любом их произведении, большом ли, объемном, или вот таком – всего на 4 чиста, есть смысл. Не пустой звук, а что-то, что оставляет внутри тебя след. Меняет тебя, делая, как мне кажется, лучше.
За это им низкий поклон.
Коротенький рассказ о том, как старый, уже спившийся преподаватель сидит в приемной комиссии в театральный ВУЗ или колледж. Он видит много молодых людей, но в отличие от коллег, которые стараются объективно оценивать каждого абитуриента, герой не слушает интонации выступающего, не видит эмоций. Он заглядывает в будущее и адекватно старается оценить то, что ждет молодой талант. В каждом он видит какую-то крупицу, но что ждет этого молодого человека? Слава или бедность? Наш герой понимает, что не сможет противостоять остальным членам комиссии, поэтому слепо подписывает экзаменационные листы. Но он понимает, что даже талантливый человек может не попасть в зенит славы, а просто из-за неудачного стечения обстоятельств пасть на дно жизни. Он понимает. И ничего не может с этим сделать.
Короткие рассказы, способные утянуть тебя в другую реальность – настоящий конёк Дяченко. История о человеке, который способен прозрение чужую судьбу, но не способен понять собственную.
Как всегда-блестяще!
Блестящий рассказ, истинно театральный. Пользуясь метафорой авторов, можно назвать этот рассказ бриллиантом: само совершенство, ничего лишнего.
Arvustused raamatule «Лунный пейзаж», 4 arvustust