Arvustused raamatule «Контур человека: мир под столом», lehekülg 5, 51 ülevaadet
Вам приходилось читать про чужое детство, и в этих историях видеть своё? Если нет, то книга «Контур человека», это именно тот случай, чтоб попробовать. Текст уносит далеко от реальности, вызывает привкус ностальгии, и даёт возможность, прикоснутся к своему маленькому «я», ярко рисуя в голове, как это было...
Перед нами история Маши, и её бабушки. Каждая глава это отдельно взятая сцена, о самом важном. В аннотации автор указывает на то, что образ главной героини собирательный, он соткан как из личных переживаний, так и воспоминаний родственников, друзей.
Иначе как по другому можно написать книгу, в которой каждый узнает себя?! Эта не дающая тебе согнуться шуба, и шапка, натирающая лоб. Манная каша с комочками, которую я лично никогда не ела, а отдавала мальчику Толику, и он опустошал тарелки за всю группу.
Мечты про первого питомца, и стойкое ощущение готовности о ком-то заботиться, дарить любовь и внимание. А клубничные берега пены, в которых мы растворялись?! Брали игрушки с моторчиками, и устраивали водные баталии, конечно, обязательно напевая песню, чтоб мама/бабушка слышали, что мы не утонули.
Девочка Маша, поэтапно открывает для себя большой мир. Узнаёт про политику и Бога. Принимает участие в свадьбе тёти, и задаётся вопросом, что такое любовь. Не перестаёт мечтать о мягкой игрушке медведя, в дефицит продуктов по талончикам. Открывает сердце и мысли перед читателем, чему не возможно не улыбнуться.
«Контур человека» ничему не учит, она дарит билет обратно в детство. В этот поток запутывающихся колготок, и шумного крика детей-«каравай, каравай, кого хочешь, выбирай...».
Я очень люблю книги наших авторов, потому что только они могут заставить почувствовать приятную ностальгию о детстве ⠀ Эта книга о девочке Маше, о её детстве, о 90-х, о ненавистной каше в садике и о любимых бабушкиных котлетах, о детском взгляде на взрослые вещи. О вопросах «что такое завтра и когда оно наступит», «кто такой бог» и «что такое любовь» ⠀ Очень уютная и добрая книга с тёплой атмосферой. Так и хочется закутаться в плед, включить приглушённый свет ночника, налить себе тёплого чая и продолжать погружаться в жизнь маленькой девочки, у которой нет папы, мама работает где-то далеко, а бабушка пытается хоть как-то заработать копейку на жизнь. ⠀ Книга написана небольшими отрывками, каждая история заставляет либо улыбнуться, либо немного погрустить, либо задуматься. ⠀ Хоть и мое детство было в начале 2000-х, я все равно прочувствовала книгу, заразилась нежностью от этой книги, начала ностальгировать и подмечать какие-то знакомые детали) ⠀ Очень светлая, размеренная книга, с которой было приятно провести пару вечеров Рекомендую и вам, если вдруг вы просто устали от спешки и хотите уютно устроиться в кресле и вспомнить о своём детстве
Когда-то где-то я читала первый рассказ. Он меня поразил, и я запомнила. Поэтому, начав читать книгу, пришла в восторг. Но рано радовалась. Рассказ первый, он же самый сильный. Остальное растекалось мыслью по древу. Нет-нет, занимательное еще было и довольно много. Но все несколько затянуто. И с повторами и "заторами". И потом, очень сильно заметно, как автор старается повествовать от имени ребенка. Но не всегда выходит. Поэтому есть какая-то фальшь, наигранность. Да и бабушка чересчур активная. Гротескно активная. Возможно именно такой она казалось тогда маленькой Маше, но... В общем, милая вещица, но не более.
Про этот роман Марии Авериной, в 2020 году вошедший в лонг-лист премии «Ясная Поляна», писать достаточно сложно: он не располагает к объективному, интеллектуальному чтению. Текст, написанный от лица девочки-дошкольницы Маши, рассчитан на то, чтобы погрузить читателя в ее мир, и делает все для того, чтобы мы пережили будни и праздники остро воспринимающего мир ребенка, вместе с ней влюблялись в новые игрушки, дружили с собакой Бимом, переживали, когда ее бабушка надолго уходит из дома, вместе с ней размышляли о смысле жизни и устройстве времени. Особенно тяжело быть объективными при чтении этого романа тем, кто также взрослел в конце 80-х и начале 90-х, так как текст навевает слишком много воспоминаний о детстве в этом непростом времени. Маленькому человеку, еще гуляющему «под столом», тем не менее, видны все стремительные изменения непростой исторической эпохи: Маша и ее бабушка отстаивают очереди за гуманитарной помощью, бегают по всему городу в поисках дефицитных товаров, спасают соседку, ставшую жертвой махинаций с ее квартирой, заряжают банки с водой во время сеансов Алана Чумака, знают голос Сергея Мавроди из «МММ» и даже видят танки около Белого Дома. И одновременно, параллельно с бегом странного, сложного времени растет и сама Маша – и ее болезненное ощущение своей сложности, странности, непохожести на других, ее болезни, страхи и страдания – все это оказывается таким близким, таким своим, что очень сложно «выйти» из этой книги и что-то написать о ней. Книга становится твоим личным опытом воспоминаний, сравнений собственного детства с детством Маши.
Однако, конечно же, книга – не просто повод для читателя предаться ностальгии по своему детству. Этот текст – подробный, честный рассказ о взрослении необычной девочки, которая, несмотря на свою особенность, впитывает в себя свое время и все его сложности. Девочка едва не умирает при рождении, несколько лет живет в детском доме, далее воспитывается бабушкой, так как ее мама работает на Дальнем Севере, а своего отца она почти не помнит. В ее мире есть тетя Света и ее муж дядя Вова, соседка Зинаида Степановна, переселяющаяся жить к ним с бабушкой, неприятная Нина Ивановна, торгующая из-под полы дефицитными товарами, а также воспитательницы и дети из детского сада, –точнее, детских садов, так как Маша их часто меняет и не уживается нигде. Маша все слишком остро воспринимает, часто фантазирует и думает о необычном, переживает за судьбы попадающихся ей насекомых, животных, незнакомых людей и вообще за весь мир. Для Маши все сложно и все интересно, но при этом она наивна, в некоторых случаях не умеет вынести за собой горшок или сама снять платье, верит в умение игрушек понимать ее и доверяет своим Мишке и Слонику свои тревоги, надежды и пережитые за день события.
И, кажется, ну чем не еще одна прекрасная книжка о детстве, так легко читающаяся и запоминающаяся? Книжка о необычном ребенке, который осознает свое место в этом мире и попадает в разные необычные ситуации, набирая приключений в соответствии со своим необычным характером и головой, полной фантазий? Например, референсом здесь приходят на ум «Денискины рассказы» Виктора Драгунского. А, может быть, отчасти и «Питер Пэн», и «Пеппи Длинный Чулок», и «Малыш и Карлсон», да мало ли подобных книг о детстве. Но книга «Контур человека» какая-то не такая. Более тревожная, может быть, даже плохо структурированная, так как хочет вобрать в себя все, даже самые незначительные воспоминания; предположу, что во многом автобиографичная. Книга не стремится стать удобной, по-простому детской, она не претендует на бестселлер: она честно, иногда даже занудно анализирует все то, что отпечатывалось в сознании ребенка тех лет: если уж очереди, то с подробностями, если бомжи, то с их почти физиологичным описанием, если гуманитарка, то с невкусным сухим молоком и давкой за игрушками, если квартирный вопрос, то со всеми подробностями того, как старушку выживают из ее собственной квартиры, и она вынуждена переехать к Маше и бабушке. Здесь и яркая неприятная встреча со свидетелями Иеговы, и даже уличная перестрелка, и чуть ли не штурм Белого Дома… оборачивающийся поисками пропавшей Маши. Автор не боится заглянуть в самые необычные уголки воспоминаний и фантазий ребенка, включая попытку прыгнуть с балкона с зонтиком и забавные тренировки тли для полетов.
Этим легким хулиганством героини книга напоминает «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева – кстати, и там болезненный мальчик живет вместе со строгой бабушкой, и многое делает в страхе наказания за непослушание. Но, если Санаев нашел яркую, краткую, смешную и часто парадоксальную форму для своей книги, то, кажется, Аверина свой уникальный язык в этой книге все же не обрела. Несмотря на попытку создать ни на чей не похожий мир особенной девочки, книга слишком многословна и не создает нужного масштабирования предлагаемых нам событий. Почему нам должно быть интересно все, что в ней рассказывается – от сидения девочки на горшке до ее длинного разговора с незнакомой тетей по телефону, от описания одногруппников в детском саду до долгого перебора всех игрушек в детской комнате – непонятно. Да, девочка особенная, чуткая и ранимая, но где сюжет, на который нанизывались бы все ее эмоции? Сюжета тоже нет, десять длинных рассказов книги плывут и вязнут в медленном повествовании о жизни и мире девочки, пытаясь многословно описывать то, что в целом и так понятно – страхи ребенка, его представления о времени и мире, любовь к бабушке, сложные попытки общения, фантазии. Книга ничуть не проиграла бы в структурности, если бы стала в два раза короче. Другая ее проблема – гибридность автора. Иногда – или почти всегда – я не верю, что передо мной маленькая девочка. Пишуший этот текст - скорее взрослый автор, пытающийся заставить меня поверить в то, что рассказчик – маленькая Маша. Но эта Маша слишком сложна, ее воспоминания слишком причудливо ветвятся и множатся, она способна и вести телефонный разговор, и вспоминать о свадьбе, и держать в голове тысячи деталей происходящего, и описывать все это нам, ее читателям – нет, до конца никогда в это не верю. Удачного совмещения рассказчика-ребенка и рассказчика-взрослого, воссоздающего свое детство, как это было у Пруста, у Авериной не получилось – да она и не ставит перед собой такой задачи. А какая задача ставилась, кроме слишком пристрастного, слишком невыборочного погружения в собственное детство и неловких попыток замаскировать эти воспоминания под аутентичный взгляд ребенка – иногда не слишком понятно, или же неаккуратно прописано.
В целом, именно поэтому ощущения от книги смешанные – очень многое из нее запоминается, часто даже хочется пересказать отдельные эпизоды из нее друзьям и знакомым, тоже взрослевшим в 90-е, но местами через ее главки продираешься с трудом, так как они слишком подробны, слишком запутанны, подчас заставляя читателя искать, чем же, каким событием начиналась каждая глава. Чуть-чуть больше внимания к читателю, структуре и сюжетности своего детища, а также к проработке стиля текста и голоса самой Маши – и эта книга могла бы стать выдающейся. А пока она выглядит недоработанной, в чем-то даже неоконченной. Кстати, продолжение этого текста, в принципе, увидеть хотелось бы. Буду надеяться, что новая книга о девочке Маше – уже школьнице – еще появится! А в ней будут решены те проблемы, с которыми столкнулась, на мой взгляд, Мария Аверина при написании «Контура человека» – очень привлекательной книги о раннем детстве в 90-х.
Ну как же ее ещё могут звать? Да, главную героиню зовут Марией. Это имя само по себе собирательное для меня: как признак времени, как коллективное подавление индивидуальности, и как глубокий смысл, заложенный в нашем сознании и сердцах.
Итак, Маша посещает детский садик и не любит манную кашу. Несмотря на то, что я не ходила в садик, я успела проникнуться и даже, в некотором смысле, вернуться в детство: коричневая шубка (та самая, неподъемная, из цигейки, со странным запахом после игр в снегу), еда по талончикам, вечно сползающие колготки (мой особый пунктик!).
Возможно, что эта книга стала для меня знаковой: ведь я прочла ее тогда, когда наша страна стоит на пороге возможного возврата в 90-е, из-за количества санкций и ухода иностранных компаний. Конечно, как тогда не будет. Будет как-то иначе.
Книга читается легко, текст богатый и подача интересная: это не совсем цельная история, книга состоит из отдельных рассказов. Мне, конечно же, понравилось. Я сразу с головой нырнула в воспоминания того времени… Думаю, что читателям моего поколения также понравится.
Добрая и душевная книга, которая наверняка найдет отклик у тех, чье детство пришлось на 90-е. Текст читается легко и увлекательно, главная героиня очаровательна в своей непосредственности, а окружающие ее люди – типажи, которые помнят по своему детству многие выросшие в России читатели. Разноплановые, живые и узнаваемые.
Мне показалось, что книге не хватает целостности, общей канвы. Рассказы из жизни маленькой девочки, кажется, мало связаны друг с другом, и даже не всегда понятно, в какой хронологической последовательности их следует рассматривать. Детский мир главной героини живет по своим законам, и события взрослого мира врываются в него случайным образом. Общей темой книги могла бы быть тема Бога, которая громко звучит в первых главах, но потом исчезает и вновь появляется уже в самом конце.
Еще одна, на мой взгляд, неудачная черта книги – долгие и пространные отступления от основной линии. Возможно, это попытка автора показать детский образ мыслей – дети действительно часто перескакивают с одной мысли на другую. Но за этими отступлениями я часто теряла основную нить повествования.
В остальном же – прочитала с удовольствием.
Как я была скептически настроена на книгу (это из-за обложки) и как поняла, что была не права.
История меня полностью захватила, иногда печальная, но все же, больше веселая, а проделки Маши читались с улыбкой на лице.
Такая маленькая, такая озорная, веселая местами взрослая не по годам девочка вместе с бабушкой проводят свои будни. Маша ходит в сад, но до боли не любит манную кашу, ее активность не всегда идёт ей на пользу, и бабушка частенько меняет детские сады, в надежде, что в новом Маша будет лучше .
Отдельное внимание заслуживает и бабушка, побольше таких! Добрая, но строгая, очень любит свою внучку и заботиться о животных - некий образ всех бабушек, в которой находишь и свою родную
Как таковой сюжетной линии в книге нет, каждая глава - отдельное событие из жизни героев, вольно не вольно вспоминаешь своё детство, тоже резвились, катались на санях, носили толстые шубы, в которых не повернуться
Маша рассказывает о своей жизни с бабушкой, жизни их родных и друзей в определеную эпоху нашей страны, где-то была детская наивность, а где-то внимание привлекали мысли ребёнка глазами взрослых людей, эти моменты особенно бросались в глаза.
Очень душевная книга о людях, о детской наивности и серьезности, взаимопомощи, мечтах, человеческих радостях, несмотря на происходящее вокруг, позволяет погрузиться в ее атмосферу и читать без остановки, с интересом наблюдая за маленькой героиней и ее бабушкой.
Здесь нет жестокости, здесь есть забота, домашнее тепло и уют, горячий чай и приятные воспоминания о своём детстве.
Замечательная книга, прочитала на одном дыхании. Спасибо автору, все так знакомо и жизненно, как будто заглянула в прошлое.
Ну как же ее ещё могут звать? Да, главную героиню зовут Марией. Это имя само по себе собирательное для меня: как признак времени, как коллективное подавление индивидуальности, и как глубокий смысл, заложенный в нашем сознании и сердцах.
Итак, Маша посещает детский садик и не любит манную кашу. Несмотря на то, что я не ходила в садик, я успела проникнуться и даже, в некотором смысле, вернуться в детство: коричневая шубка (та самая, неподъемная, из цигейки, со странным запахом после игр в снегу), еда по талончикам, вечно сползающие колготки (мой особый пунктик!).
Возможно, что эта книга стала для меня знаковой: ведь я прочла ее тогда, когда наша страна стоит на пороге возможного возврата в 90-е, из-за количества санкций и ухода иностранных компаний. Конечно, как тогда не будет. Будет как-то иначе.
Книга читается легко, текст богатый и подача интересная: это не совсем цельная история, книга состоит из отдельных рассказов.
Мне, конечно же, понравилось. Я сразу с головой нырнула в воспоминания того времени… Думаю, что читателям моего поколения также понравится.
Очень здоровоПогружение в прошлое глазами маленькой девочки-фантазерки и в тоже время взрослый взгляд на жизнь. Читала с удовольствием. Спасибо, Мария. Больше таких жизненных книг.
