Maht 280 lehekülgi
Воспоминания о моем отце П.А. Столыпине
Raamatust
Нет, наверное, в политической истории России начала ХХ в. более крупного государственного деятеля, чем Петр Аркадьевич Столыпин. Просвещенный бюрократ, не искавший карьерных перспектив, он оказывался на высоких постах вопреки своему желанию. Убежденный монархист и радикальный реформатор. Прогрессист и просветитель в глазах одних – и махровый реакционер для других. Государственник, всеми силами пытавшийся предотвратить «великие потрясения», но так и не сумевший этого сделать.
Вспоминая отца, старшая его дочь Мария фон Бок (1886–1985) перемежает лиричные семейные истории тревожными и горькими рассказами о судьбе страны, вступавшей в один из самых драматичных периодов своего бытия.
С годами величие этого исторического персонажа не умаляется, скорее наоборот – приобретает осознанную громадную национальную значимость уровня космогонической необъятности.
И мне лично – хоть и не без большой доли сожаления – забавно, что аккаунтодержатели сего уважаемого портала с неимоверно большей готовностью спешат обсуждать жанры далёкие от истоической реалистической публицистики. Пять лет книге – а никто не соизволил почитать? Это же СТОЛЫПИН, друзья. Министр внутренних дел, ушедший с поста посмертно… после «успешно» осуществлённого покушения – в него стреляли в упор, некто г-н анархист (а, заодно, по совместительству, агент «охранки») Мордко Богров, «изнывавший» от жизни под гнётом «черносотенных вождей».
Возможно, такое забвение грандиозных исторических персонажей, коим являлся П.А. – результат медийной ангажированности неолиберастической «волной»? Или же – дань уважения к большевистской коннотации П.А.: Столыпин – классово-националистический вражина, черносотенный сатрапище, воплощённая реакционность.
Очень приятно, что Марии Петровне (старшей дочери П.А.) удалось избежать неотъемлемой в близкородственной автобиографии претенциозной фамильярности и мелочной бытовой замусоренности. Возможно, полученное образование позволило устоять от подобных «излишеств» (традиционно, дочери П.А. начинали обучение в гимназии княгини Оболенской).
Достойный язык, достойный нарратив о наидостойнейшем русском человеке, представителе пантеона исторической российской аристократии, чей жизненный путь – наиярчайший пример беззаветной преданности идеалам исторической будущности Родины и её коренного населения, пример кристальной жертвенности и бескомпромиссности в отстаивании стратегических интересов Державы.
Её необходимо прочитать всем, кто служит родине и людям. Таких людей больше не было в истории России, к сожалению. Великий человек!
Очень интересные воспоминания дочери Столыпина об отце, о своем детстве, о России конца XIX – начала ХХ века. Нет жалоб или недовольства, есть только безграничная любовь к отцу, вера в него.
Признаться, несмотря на достаточно большой объем прочитанного о том периоде, когда жил и работал Столыпин, несмотря на то, что в свое время я побывала на его могиле в Киево-Печерской лавре, Петр Аркадьевич до последнего времени оставался для меня довольно абстрактной исторической фигурой. Премьер-министр в, пожалуй, самое сложное для Российской Империи время. Аграрная реформа. Убийство в киевском театре. Примерно такими скудными штрихами, основанными на сведениях из школьной программы, был написан образ Столыпина в моем сознании. Мемуары его дочери многое изменили в этом представлении. Я вряд ли стала намного лучше ориентироваться в политике и идеях премьер-министра (кстати, в книге приведены практически полностью несколько его речей перед депутатами Государственной Думы), но сколько же узнала о нем как о человеке! Конечно, воспоминания родной дочери предполагают определенный субъективизм, но читать о повседневной жизни семьи Столыпиных в контексте эпохи, встречать в мемуарах упоминания знакомых имен и событий, перекликающиеся с уже прочитанным ранее, было безумно интересно. И даже абстрагируясь от всего вышеупомянутого, могу сказать, что книга Марии Петровны фон Бок для меня - практически идеальный пример мемуаров: структурированное, последовательное повествование, в котором, к тому же, практически не встречается дурных слов о ком бы то ни было. Единственным, что омрачило чтение, стало то, что после нескольких дней "в компании" сестер Столыпиных было очень горько узнать из других источников (вот здесь, например) о трагической судьбе некоторых из этих девочек. Конечно, подобное не было редкостью в те тяжелые революционные годы, но, читая о судьбе детей начиная практически с их рождения, очень трудно потом поверить в то, как трагически оборвались их жизни.
Книга восхитительна и максимально информативна, на мой взгляд. Если бы дети всех знаменитых людей были так хорошо осведомлены о жизни и деятельности своих родителей, мы бы знали об этом "из первых рук" и ничего не домысливали. С какой любовью и уважением Мария пишет об отце! Удивительный был человек во всех отношениях, прямо по Чехову. Как жаль, как жаль...
Помню, как нас, молодых дипломатов, учили старики в начале моей карьеры. Ведь представьте себе, до чего трудно, скучно и утомительно высочайшим особам задавать бесконечное число вопросов. Вот тут и надо уметь ответить. А именно ваш ответ непременно должен содержать в себе тему для следующего вопроса. Помните это правило. Нас даже заставляли в этом упражняться.
Папa говорил, что он "враг всяких "привычек", так как привычки лишают человека свободы, чего он не хочет допустить ни за что:- Разве это не унизительно, что если я не смог закурить, когда почему-либо захотел, из-за этого у меня настроение испорчено, ум не работает ясно, и порчу и другим жизнь, и сам не в состоянии ни работать, ни веселиться? Сколько раз я слыхала, как папa говорил смеясь гостям:- У нас староверческий дом - ни карт, ни вина, ни табака.
При проезде генерала Куропаткина на фронт через Самару, папa ездил его туда приветствовать, как командующего армией. Вернувшись, отец рассказывал про вагон командующего, загроможденный стягами, иконами, блюдами с хлебом-солью, всё подношениями провожавших его на войну. Когда Куропаткин при отходе поезда подошел к окну вагона, чтобы проститься с народом, собравшимся на вокзале, вдруг среди торжественной тишины из толпы выскочил мужичок и прямо в лицо крикнул генералу:- Смотри, не подгадь!Рассказывая об этом комическом инциденте, папa прибавил:- Трудно сказать, от души ли говорил крестьянин, не умея просто облечь свои пожелания успеха в менее комичную форму, или в сердце его уже вкрались сомнения, так усердно сеемые революционерами в народе.
Дедушка рассказывал, что, бывая у Толстого в Ясной Поляне, часто разговаривал о нем с мужиками. Один из них показывал свои сапоги, поясняя, что их сам граф сшил и, на вопрос дедушки хороши ли они, ответил: - Только в них и хорошего, что даровые, а так совсем плохи.
«Не кончить дела – ничего не сделать».
Arvustused, 8 arvustust8