Красные волки, красные гуси (сборник)

Понравилось практически все, кроме «Спрута». Особенно «Красные волки …» и «В плавнях», они чем-то похожи на «Малую Глушу». Жутковатые рассказы, написанные прекрасным языком. Заключительная повесть несколько выбивается из общего ряда – это скорее альтернативная история.

Однозначное рекомендую, особенно тем, кому понравились другие книги Марии Галиной.

Давно о себе знаю, что из всех разновидностей фантастик предпочтение отдаю фантастике социальной. И конечно же в первых рядах сочинителей, творивших в этом жанре, стоят громкие имена Стругацких и Лема, Рыбакова и Столярова, Ле Гуин и Шекли... ряд очень длинный, но в моём случае начинается он непременно вот с этих перечисленных имён.

Что же, похоже, что пора вносить в копилку соционавтов новое имя — Мария Галина. Потому что, по моим представлениям и вкусам, этот авторский сборник будет, пожалуй что, помощнее и повкуснее даже "Малой Глуши" (увы, для меня Галина писатель мало знакомый, до сих пор была прочитана только "Малая Глуша", так что сравнивать больше не с чем). Может быть это ещё и потому, что в рассказах автору некогда разводить разлюли-малину и растекаться мыслию по древу — жанр не позволяет отвлекаться на развлечения и развлекаться отвлечениями. И потому приходится быстренько делать наброски описываемого мира, вбрасывать персонажей, мутить интригу и крутить колесо действия, причём чаще всего всё это делать одновременно.

Очень причудливые у Галиной эти её миры. Почти всегда это или неназываемый постапокалипсис, или предапокалипсис, или околоапокалипсис, или же один из матрёшки параллельно-альтернативных миров, но всегда это мир не очень благоустроенный и всегда героям/персонажам приходится трудно, приходится несладко, приходится кое-как и с печки на лавку. И почти всегда автор ставит своих героев в ситуацию выбора, и мало когда мы знаем правильный ответ на заданные тем или иным рассказом вопросы — в лабиринтах галинского творчества нет односвязных единственно верных маршрутов.

И очень часто в повествовании скрыта, но непременно чувствуется горчинка-огорчинка. Но ведь если больно, если кровь — значит, мы ещё живы! Вот и ставит над нами-читателями эксперимент этот очень особенный автор — Мария Галина.

В сборник "Красные волки, красные гуси" вошли рассказы, написанные в течение десяти с лишним лет, и повесть, на мой взгляд, стоящая особняком.

Рассказы же объединяет одна тема - искажение сознания. И выстроены они таким образом, что степень сумасшествия главных героев накатом увеличивается с каждой новой историей, от безобидной (?) веры доктора Дойла в духов и посещения им спиритических сеансов ("Сержант Её Величества"), до полного безумия молодой жены, которая, сидя в четырех стенах, придумывает людей и истории, которых не существует ("Ящерица").

Не смотря на то, что общее настроение и атмосфера - постоянное ощущение тревоги, страха, ожидание, что вот-вот произойдет что-то ужасное - схоже, есть пара явно выделяющихся рассказов. Рассказ "Юго-западная железная дорога" очень трогательная, чуть ли не детская история о том, что в детстве нам ещё доступны другие миры и вера в волшебство, которую большинство людей утрачивает с возрастом. Рассказ "Краткое пособие по собаководству" - сатира, написанная в стиле поста на ЖЖешке в соответствующем разговорном жанре, высмеивающая людей, жизнь которых с приобретением домашнего питомца вертится только вокруг него - ни семьи, ни детей, зато собачку они кормят "парным мясом, причём вырезкой".

Очень разнообразны места действия и главные герои историй. Здесь и упомянутый выше Конан Дойл ("Сержант Её Величества"), и Тургенев ("Спруты"), и одесские биндюжники ("Контрабандисты"), и жители украинской деревушки ("В плавнях"), обычная семейная пара ("Ящерица") и сумасшедшей студент, бросивший истфак и работающий библиотекарем ("Заплывая за буйки"). Раз или два встречается неопределенное постапокалиптическое пространство, в основном же в рассказах четко улавливается дух советов и советская действительность, давящая на главных героев.

В целом читается легко, всё же есть своя прелесть в малой форме, сюжеты интересные и нетривиальные. Однако в созданных автором мирах совсем не хочется задерживаться, наоборот, проскочить бы поскорее и не возвращаться.

Повесть "Прощай, мой ангел" о существовании на Земле двух разумных видов (люди и гранды) и, как следствие. постоянной борьбы между ними показалась мне слишком политизированной. Однако понравилась мне, пожалуй, больше чем предшествующие ей рассказы. В небольшом объеме автору удалось раскрыть большое количество образов, героев с их идеями, поднять глубокие вопросы равенства и превосходства, взаимоотношения между властью и различными слоями населения, и показать их последствия. Повесть - уже образец хорошей "настоящей" фантастики, не помутнение рассудка или искажение реальности, а отдельный мир, со своими правилами и законами.

Фантастика – это не мое, ни в каком её виде. Будь то миры, бороздящие космос или какое-нибудь реальное-нереально будущее/прошлое/настоящее. Внутри меня как будто стоит какой-то внутренний блок, который отрицает этот жанр.

Но книга Марии Галиной заставила меня пересмотреть свое мнение.

Каждый её рассказ – это что-то невообразимое. Предапокалипсис, постапокалипсис, вот-вот апокалипсис, люди, истерзанные друг другом и борющиеся за выживание, в надежде поменять сложившуюся систему. Это очень сложно для моего восприятия, наверное, потому что я бы не хотела жить в таком мире и принимать то, до чего докатилось человечество.

Честно признаюсь, не все рассказы мне были понятны. Чем-то эта книга напомнила мне популярный ныне сериал «Черное зеркало». Нет времени размусоливать, читателя быстро вводят в курс дела и в конце БУМ! Но БУМ такой, не всегда очевидный, оставляющий после себя странное послевкусие и почему-то печаль. Автор зачастую использует интересный прием – говорит, что всё хорошо, всё хорошо. А ты остаёшься с этим «хорошо» наедине.

Больше всего в душе нашел отклик по рассказу «И все деревья в садах…». Это мир, где люди вынуждены выживать и прятаться от мандрагор, которые поглощают всё живое и при этом очень быстро развиваются и приспосабливаются к окружающей среде. Верить или не верить? Сохранять ли человеческое лицо в трудные времена и возможно ли это? Все рассказы читаются очень легко, а рассказ «Юго-Западная железная дорога» и вовсе вызвала ощущение, что я подслушиваю и подглядываю за развивающимися событиями из соседнего купе. Кстати, именно этот рассказ показался мне наиболее мягким и тоже чуть-чуть, но грустным.

Последняя повесть в книге «Прощай, мой Ангел», мне кажется, наиболее приближена к нашей текущей реальности. Человек – самое жестокое существо на планете. Наш разум позволяет нам использовать свою силу не по назначению. Это мир, где существуют две разумные формы жизни на планете. Люди и Мажоры (так называемые Ангелы). И те, и другие презирают друг друга, люди не признают существование еще одной разумной формы жизни и пытаются доминировать над ней, теряя контроль над своей жестокостью. И всё это, конечно, не может не привести к социальной катастрофе.

Чего мне не хватило в этой книге, так это понимания. Иногда автор к чему-то вёл, вёл, вёл…. И я терялась. Так случилось в рассказе под названием «Заплывая за буйки». В моем сборнике этот рассказ был вторым и после прочтения всей книги, я к нему вернулась… но всё равно до конца не поняла, что и к чему. Последние несколько предложений выбили меня из равновесия.

Было забавно прочитать рассказ «Краткое пособие по собаководству» - как-то он очень сильно выделялся из всего сборника. Смесь какой-то дикой сатиры и глупости персонажей. Что дает собака и к чему может привести её приобретение? Может, стоило взять овчарку? Почему нас преследует черная полоса? На эти и другие вопросы ответит автор этого произведения.

Книга понравилась, порадовало, что это именно сборник и можно было переключаться с одного мира на другой, хотя настроение рассказов практически не менялось. Всё подобрано очень ровно и гармонично. Только изредка автор позволял выкинуть себе какую-то штуку, которая не вписывалась в общую картину прочтения. Я не пожалела, что познакомилась с автором. Теперь захотелось посмотреть, что же представляет из себя «Малая Глуша».

Когда представилась возможность прочитать любую книгу на выбор Марии Галиной, мое нелепое чувство противоречия заставило обратиться к книге малой прозы. Потому что для меня рассказы – это своеобразное чтиво, не дающее морального читательского удовлетворения. Мне обычно категорически не хватает «психологизма», ощущения вовлечения в процесс, понимания логики персонажей. Что я могу в таком случае искать в рассказах? Нестандартный сюжет, что-то неуловимо цепляющее по ходу повествования, да, в общем-то, то же, что и в романах и повестях, только это должно быть тщательно выверено, филигранно выточено и закончено.

После прочтения рассказов М. Галиной осталось легкое чувство разочарования. От того, что я не смогла проникнуться многими короткими зарисовками, рожденными фантазией автора. Большинство из них – утонченные эскизы. Современный герой М. Галиной живет где-то на рубеже СССР. Если не современный, то рассказ тем более превращается в занятную вещицу «из жизни» кого-то там… Или необычный случай, или чей-то образ жизни, или чей-то внутренний мир. У М. Галиной особый способ создавать фантастическое, который мне очень нравится (потому и ценю ее): она фиксирует тонкие, эфемерные стечения обстоятельств, особенную внутреннюю гармонию отдельного человека, его маленькое безумие, способное менять окружающее пространство, она как-то разворачивает физические законы, которые вроде бы здесь есть, но по факту это уже не наш мир.

Буквально зачаровал рассказ «И все деревья в садах…». Он какой-то спокойный, ровный, но фиксирует жуткие события. Люди на грани вымирания, к ним пришла иная форма жизни. Чтобы выжить, нужно держаться вместе, без сантиментов, иначе твоей слабостью воспользуются эти… Но что делать, если так хочется верить?.. И последняя надежда оказывается ловушкой, в которую обречен попасть любой человек, в котором осталась капелька человечности и надежды. Грустный и красивый конец, если дать волю своей фантазии.

И самый потрясающий рассказ сборника тот, по которому он назван – «Красные волки, красные гуси». У М. Галиной потрясающее чувство потустороннего. Необыкновенный природный шаманизм, который сминает под себя обыденность и привычный ход вещей. Для усиления эффекта – почти отчет журналиста о пережитом, а рядом – то, что было на самом деле. Магическое, дикое, экзотическое, что не ощущается за потребительским отношением к живому миру. От первой строчки рассказа до конца – напряжение зашкаливает. И выливается в конце в бескрайнее море…

Мне кажется, я просто ищу безумное и необыкновенное у этого автора. Но, судя по рассказам, в ее творчестве есть место и другому настроению. Или она пока пробует делать разные блюда. Я в будущем еще понаблюдаю, что из этого выйдет.