История человека со странностями и необычной профессией, придумывателя персональных биографических историй, приковывает к себе внимание нетривиальными поворотами сюжета. А неспешное повествования, реалистичность которого перетекает в фантасмогоричность и возвращается обратно, питается соками истории и древней мифологии. Одна загадка в романе нанизывается на другую, та на третью, чтобы превратившись в цепь интриг, в финале рассыпаться на простые житейские обстоятельства. Почти все персонажи, в конце концов, оказываются не теми, кем казались или хотели казаться в начале. А герой из неуверенного странного на наших глазах превращается в брутального и уверенного человека.
Наверняка многим будет интересен процесс творчества – как герой творит свои биографические истории на заказ.
Финал – почти открытый, а хорошо это или плохо – решать читателю. На закуску – исторические исследования мифологических героев, которые будут интересны, лишь истинным любителям.
Прочитала с огромным удовольствием. Да, начало может показаться скучноватым, но потом сюжет затягивает и уже не отпускает до самого конца.
Роман взросления с нетипичным по возрасту главным героем. Прочитал с интересом.
Прочитала из уважения к автору. Скучно. Интересна завязка… в остальном – затянуто, много слов… До интеллектуального чтения – не дотягивает, для детектива – мало загадок… Интрига понятна из рецензий, хужожественно – не ах. Не моё (
Оригинальный герой-рассказчик, увлекательный сюжет, все новые загадки и неожиданные повороты. Отличный язык, точность бытовых деталей, психологическая достоверность при общей атмосфере абсурдности. Получил большое удовольствие от чтения.
На удивление читалось легко, хотя я к современной литературе предвзята.
Текст неоднозначный, с философскими и мифологическими аллюзиями. Главный герой пишет миф, мифы для всех, кто готов заплатить, он делает людей героями, но его мир и семья разрушаются, потому что он не учёл, что в мифе кроме героя могут быть еще и боги, которые влияют на вселенную, героев и обычных людей.
И вот эта частица божественного рока просыпается в каждом, главный герой становится в своем роде демиургом, он творит другим людям миры, мы вспоминаем Ахилла с археологом, Одиссея, которого никто не узнает в собственном доме ( отец путает Сергея и Семена), Гекату (готский наряд Люси-Рогнеды), лабиринт (во время поиска Сметанкина), жертвенники ( убийство жены археологом), а символическое название добавляет красок в сгущающийся конфликт ( медведки вредны тем, что подгрызают корни растений, их долгое время не видно, а тут сами семейные корни рушатся, рушатся связи и нормы, как будто разрушено мифологическое мировое древо).
В отсылке к мировому древу можем вспомнить и Рогнеду, тут отсылка к Скандинавии, можно встретить разные толкования имени ( от "советница в битве" до "превосходная женщина" и отсылок к немецкому "hraban", что означает "ворон"). Но в любом случае мы тут видим отсылки к Игдрасилю, ворон сидит на его ветвях, боги сверху, насекомые внизу, люди в середине, а еще опять прямые ссылки на Богиню-мать, Богиню культ Земли и Природы, что возвращает нас к Гекате.
У меня было ощущение, что все там хлебнули хоть каплю "божественного безумия", герои вроде бы и обычные, но каждый немного сумасшедший, весь мир неправильный, он как раз мифологический, в нем события закольцовываются, путаются, идут странным порядком, герои то действуют здесь и сейчас, и от их присутствия невозможно избавиться, то растворяются вдали, и невозможно их отыскать и найти.
Читать рекомендую любителям мифологии, они увидят вот эти странные переплетения, а обширная историческая справка подарит еще несколько минут удовольствия.
Просто обожаю эту книгу. Ну что тут скажешь - русская хтонь... Меня созу затянуло и не отпускало до конца.
Только не пойму, причём здесь медведки.
В целом, книга понравилась, как и остальные книги этого автора- сюжет необычен, действительно любопытно читать, но для меня во всех книгах Марии не хватает концовки. Такое ощущение, что ближе к окончанию автору просто надоедает , и она пытается побыстрее закончить, т.е. именно ощущение скомканности, а не открытые вопросы, которые каждый читатель понимает для себя сам.
Роман Марии Галиной «Медведки» мне очень понравился! Интересный сюжет – «придуманные биографии» людей, читая о жизни артистов и других известных людей в журнале «Караван истории», я задумывалась над этим вопросом: «А не вымышленные ли все эти автобиографии..?» Теперь думаю, наверное, да, доля вымысла всё же есть. Об этом, и не только об этом, этот роман.
Даже не столько сам замысел интересен и нов. (Что нового ещё можно придумать в литературных сюжетах?) Язык. Язык писательницы хорош, он читаем, образный, яркий, просто одно наслаждение читать её роман.
Рекомендую однозначно! Пожалуй, лучший роман из тех, что я прочитала в этом году.
Купила книгу, потому что её хвалил мой знакомый, который утверждает, что она лучше «Автохтонов» (а «Автохтоны» мне по-настоящему понравились). Испытала большое разочарование.
Во-первых, в «Автохтонах» был убедительный герой-мужчина, а здесь – дамочка, переодетая в мужчину (я что, должна поверить, что мужик, даже интеллектуал, думает фразами типа «от нервов не смогу спать»?). Во-вторых, отличная идея – про то, как вымышленная, сконструированная семейная история становится реальностью – запорота дешёвым мифологизмом в стиле Макса Фрая. Это было ново и оригинально на заре 1900-х годов, а в 2000-е звучит как графомания 14-летней школьницы. История с Гекатой и Ахиллом вообще не имеет никакого отношения к основному сюжету, она вставлена ради того, чтобы сделать помифологичнее. Я было восхитилась тем, как хорошо придумана готка Рогнеда, а в конце оказалось, что она вовсе не готка, а… фууу, без этой банальности нельзя было? И к чему в финале длиннющая имитация научной филологической статьи с реальной библиографией? Обычный читатель её не осилит, а филологу и настоящей мутотени хватает, которую приходится читать.
Ну и отдельная песня – изображение современной действительности. Которая, по мнению всех постсоветских авторов старше 50, состоит исключительно из «бизнесменов», непонятно чем занимающихся и пытающих друг друга раскалёнными утюгами. Такое впечатление, что о действительности они составляют представление по КВН 90-х годов.
Arvustused raamatule «Медведки», 12 ülevaadet