Корелли была очень религиозным человеком и в каждой своей книги отдавала какое-то место религии, но если в «скорби сатаны» и «вендетте» её было в меру, то «роман о двух мирах» практически весь пропитан религией, верой, философскими представлениями о мире, а точнее двух мирах: земном и Божественном
немного о сюжете. я бы его разделила на две части:
1.молодая и талантливая пианистка страдающая депрессией уезжает с друзьями в Канны для смены обстановки и улучшения здоровья.
там она знакомится с художником Рафаэлло Челлини, которому болезнь главной героини знакома. Рафаэлло рассказывает ей о враче, который спас его от суицида и вылечил при помощи электричества
2.пианистка знакомится с врачом Гелиобасом и его сестрой Зарой, 38-летней женщиной с прелестным личиком, выглядящей лет на 18
кто же он- этот лекарь? искусный и циничный шарлатан или могущественный целитель?
благодаря специальным «электрическим» жидкостям Гелиобас отправляет пианистку в «путешествие» по другим планетам, мирам, каждый из которых населяют существа в разы превосходящие нас, людей со Скорбящей звезды, так как они не сомневаются в своем Создателе
о нашей же планете говорят так:
«Бог там - богатство, а жажда наживы - добродетель. Там гений умирает от голода, а герой гибнет без награды. Там веру подвергают гонениям, а неверие избирают суверенным монархом целого народа. Там о возвышенных, недосягаемых тайнах Вселенной спорят недалекие смертные умы, которым не принадлежит даже собственная жизнь. Народ воюет против народа, вера против веры, душа против души. Увы, обреченная планета! Скоро ты вымрешь, и никто о тебе и не вспомнит!»
отклоняясь от основной религиозной темы, в книге ещё мелькает Искусство, а именно сложность жизни творческих личностей.сомнения, раздражительность, недовольство, искусство ради денег, непонимание окружающих…
«... в каждом человеческом существе есть зачаток способностей, которые, если их правильно развивать, превращаются в чудесную духовную силу.»
«разве все мы не должны быть благодарны за каждый золотой луч солнца, за каждый распускающийся цветок, за гармонию ветра и моря, за пение птиц и тени деревьев?»
подводя итог, этот философско-фантастический роман местами был сложным для восприятия, неоднозначным, спорным и точно не для всех.
после прочтения первых двухсот страниц готова была оценить это произведение в 9/10, концовка же смазала впечатление, поэтому ставлю 7/10
Я выбрала эту книгу, поскольку у Марии Корелли прочитала и “Скорбь Сатаны”, и “Вендетту”, и “Зиску”, - то есть все, что выходило у издательств в ближайшее время. Автор не знаком, все перечисленные книги мне понравились, поэтому и данную историю я брала без страха. Были ожидания получить что-то мистическое и получить философские размышления на тему жизни и смерти, предназначения и выбора, любви и ненависти.
Однозначно, в книге присутствуют все эти темы, и автор, анализируя эти темы, преподносит нам идеи христианства через призму космической энергии, которую в романе называют “электричеством”.
Если к земному миру в книге у меня претензий нет (поскольку он там практически не фигурирует, кроме как по паре строк и диалогов), то вот к потустороннему вопросы так и остались. Смешать идеи христианства и представления о космосе 19 века - идея интересная, но вот этот самый второй мир, как мне кажется, так и остался не до конца проработанным.
Главная героиня, пианистка, прошла в книге путь от тяжелого депрессивного состояния до практически вознесения. Другие герои - Казимир-Гелиобас, Зара, князь Иван - тоже менялись походу повествования, но по сути главная загадка, которая меня лично мучала (откуда Казимир-Гелиобас сам узнал вот это все) так осталась нераскрытой. Точно также осталось нераскрытой история Зары. Что там у нее был за загадочный возлюбленный? Какие такие силы, которым она подчиняется? Ни один из героев не увлек меня на 100%. Даже не на 100%, а хотя бы на 60%. В этой работе они мне показались все какими-то не совсем цельными и дописанными.
Безусловно, стиль Корелли даже в переводе очень узнаваем: там все, как и подобает 19 веку. Очень большая работа проделана в моментах описания трактатов об электричестве. Естественно, с нуля ею ничего не придумано, и она не ссылается буквально на реальные трактаты (хотя имена и термины могут быть «вымышлено-научными»), но опирается на популярные идеи викторианского времени. Корелли опирается именно на вторую волну — она встраивает науку в религиозно-философскую систему, чтобы сказать: всё в мире — энергия, и наши души — тоже электрические токи в этом великом космосе.
Символов в книге достаточно много, но выделить какие-то конкретные нельзя. Пожалуй, единственный там главный символ - это электричество. Причем это символ объемный. Это вот самое электричество мы можем интерпретировать как и люди в 19 веке: жизненная энергия, связывающая тело и душу.
Особых чувств книга не вызывала. Наверное, для себя, я определю эту работу у Корелли как самую слабую из всех мною прочитанных. Я не откладывала книгу, чтобы переварить мысли, я не зависала с какими-то вопросами, поэтому считаю, что книга меня ничем не зацепила, хотя и цитат достаточно интересных я выделила приличное количество.
Если порассуждать о связи данной истории с другими произведениями, то мне на ум приходит только “Франкенштейн”. Вот эти вот идеи оживлений, путешествий по другим мирам и т.д. А так, достаточно приемлемый образец готического викторианского романа мы имеем на руках.
Посоветовать я эту книгу (в отличие от других книг автора) не смогу, но если хочется посмотреть на другие стороны развития автора в качестве интереса - тогда пожалуйста.
Прочитала книгу «Скорбь Сатаны» она мне очень понравилось!Книга погружает в размышления о жизни и появляются много интересных вопросов к себе
Есть над чем задуматься. Мне книга понравилась. действительно при чтении было над чем подумать и перечитать снова. Советую почитать всему населению планеты
Книга по началу чем-то нравилась, но страницы шли, история развивалась и все больше она показалась унылой. Дело даже не в том, как автор конца 19-го века считает какая жизнь развивается или может развиваться на отдельных планетах нашей системы, а в концепции. В книге присутствуют отдельные хорошие мысли, но это не является эталоном хорошей книги. Как по мне, данная книга не прошла проверку временем и очень скоро мной забудется.
Insomnia А что насчёт книги "Скорбь Сатаны" вы скажете друг мой};)
Arvustused raamatule «Роман о двух мирах», 5 ülevaadet