Как избавиться от долгов и начать жизнь с чистого листа. 67 вопросов о личном банкротстве

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Глава 2
Как граждане пытаются решить проблему с долгами?

Из этой главы вы узнаете о шести вариантах снижения долговой нагрузки, к которым прибегают многие заёмщики. И поймёте, почему ни один из них не решает проблему, а нередко даже усугубляет её.

1. Эффективна ли реструктуризация долга для закрытия кредита?

Реструктуризация – действенный механизм ослабления кредитной нагрузки, который одинаково выгоден и заёмщикам, и банкам. Но по разным причинам. Банки с её помощью избавляются от риска длительных судебных разбирательств по взысканию невыплаченного долга. Заёмщик сохраняет положительную кредитную историю и возможность скорректировать текущую финансовую ситуацию, то есть платить ровно столько, сколько в состоянии на текущий момент, а заодно избавиться от всех штрафов, пеней и неустоек.

Реструктуризация долга представляет собой изменение условий действующего договора между банком и заёмщиком. Возможны следующие варианты реструктуризации:

• снижение процентной ставки;

• увеличение срока действия договора;

• изменение способа погашения кредита;

• снижение суммы платежа;

• списание части долга;

• предоставление отсрочки или рассрочки;

• изменение валюты кредита;

• списание части процентов по долгу;

• кредитные каникулы на срок до шести месяцев.

Также возможны различные комбинации этих вариантов. Например, в процедуре банкротства физического лица можно договориться с кредиторами об одновременном списании весомой части долга и процентов по нему с увеличением срока действия договора до трёх лет. Всё зависит от актуального финансового положения банкротящегося гражданина.

Случай из моей практики

Арина – работник одного из ведущих российских банков и активный пользователь банковских продуктов. Помимо двух кредитов в родном банке, у неё ещё два открытых потребительских кредита в других банках и пять используемых кредитных карт.

Всё это «богатство» Арина нажила, имея стабильную высокую зарплату. Кроме того, выплачивать кредиты помогал муж-предпри-нимателъ, ведь большая часть заёмных средств пошла на развитие его бизнеса.

Летом 2022 года женщина ушла в декретный отпуск: родила второго ребёнка. Доход существенно снизился, а у мужа начались перебои с продажами. Детские пособия тоже не выручали. Арина поняла, что не справляется с кредитной нагрузкой, и начала искать способы решения проблемы.

Чтобы не выйти на просрочку, женщина решила реструктурировать все четыре кредита. Она смогла этого добиться, зная, как устроен банковский бизнес. Ей удалось снизить суммарный платёж до 17 800 рублей в месяц. Но это лишь на время улучшило её положение. Как только период реструктуризации закончился, ежемесячный платёж оказался выше, чем был до этого – 38 300рублей, а суммарный долг по пяти кредитным картам на тот момент уже превысил 400 000 рублей. С кредитных карт Арина оплачивала ежедневные покупки и коммунальные услуги – траты, без которых нельзя было обойтись.

В итоге Арина осталась с общим долгом в сумме 1 200 000 рублей. В такой ситуации можно было бы продать что-то из имущества, чтобы расплатиться с долгами. Хотя бы частично, чтобы снизить кредитную нагрузку. Но продавать было нечего: из имущества только единственная квартира и автомобиль мужа, без которого ему было бы сложно вести свою предпринимательскую деятельность.

Страх лишиться автомобиля и удерживал Арину от банкротства. Если бы не это, она бы не пошла на реструктуризацию долгов, а списала их сразу, задолго до того, как они выросли. Но деваться уже было некуда. Автомобиль пришлось продать, чтобы закрыть самый крупный кредит – 380 000 рублей. А затем Арина со спокойным сердцем заявила о своём банкротстве и теперь никому не должна.

Реструктуризация кредита происходит по желанию заёмщика и по его инициативе, но по обоюдному соглашению сторон. Сами банки инициировать реструктуризацию не станут: им более выгодно, чтобы заёмщик хоть как-то платил. Хотя бы выплачивал проценты, а не основной долг.

И так может продолжаться годами. Известны случаи, когда люди по нескольку лет выплачивают кредит, а основной долг уменьшается не существенно. В такой ситуации целесообразно реструктурировать долги. Но следует понимать, что реструктуризация эффективна лишь в том случае, если у гражданина немного кредитов и займов. И то не всегда.

Случай из моей практики

Ксения должна четырём банкам 565 860 рублей. Немало для матери-одиночки с зарплатой в 5 054 рубля. Как банки выдали ей кредиты под такую зарплату – вопрос интересный, но неактуальный. Важнее то, зачем женщина набрала этих кредитов.

Она стала жертвой мошенников. Наслушавшись обещаний, введённая в заблуждение женщина взяла в банках деньги и перевела их на абонентские номера и банковские счета неустановленных лиц. Поняв, что её обманули, Ксения обратилась в полицию и продолжила исправно и своевременно выполнять кредитные обязательства. Но осталась фактически без средств к существованию и обратилась ко мне, чтобы выйти из этой страшной ситуации через банкротство.

– Когда я поняла, что меня обманули, я попыталась хотя бы вернуть страховые премии, включённые в условия кредитных договоров, – призналась мне Ксения.

Она обратилась в один из зелёных банков, навязавших ей страховку 30 000 рублей из 140 000 кредитных денег. Просила вернуть ей страховую премию, чтобы хотя бы частично снизить кредитную нагрузку.

Выслушав женщину, сотрудник банка не объяснил ей, что страховку можно отменить в страховой компании. Вместо этого он сделал Ксении «эксклюзивное и более выгодное предложение»: рефинансировать остаток долга и оформить новый кредитный договор.

Только придя домой, Ксения поняла, что теперь должна банку на 42 000 рублей больше, чем прежде. Она шла в банк, чтобы облегчитъ своё бедственное положение, но по факту только ужесточила кредитную нагрузку.

В подобных случаях можно инициировать собственное банкротство и остановить его на стадии реструктуризации долга. Это законный способ уменьшить ежемесячные платежи и расплатиться с долгами по новому графику, который удобен заёмщику.

Как только вы обратились в суд о признании себя банкротом, останавливается начисление штрафов. Пока идёт реструктуризация, могут начисляться только проценты по ставке рефинансирования. Сегодня это 6,5 %. В банках минимальный процент существенно выше, в микрофинансовых организациях – до 360 % годовых.

Сколько вы можете сэкономить на оплате процентов, начав процедуру банкротства и остановившись на стадии реструктуризации?

Допустим, штраф за неполное внесение ежемесячного платежа составляет 500 рублей. За три года сумма составит: 500 рублей * 36 месяцев =18 000 рублей.

Неустойка за неполную выплату кредита составляет в среднем 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. При сумме платежа в 10 000 рублей неустойка за месяц составит: 10 000 рублей * 0,5 %/день * 30 дней = 1 500 рублей.

Если это продлится 1 год, сумма вырастет до 18 000 рублей, если 3 года – до 54 000 рублей.

Итого за три года штраф и неустойка составят 72 000 рублей. Вы сможете их сэкономить, реструктурировав долги в процессе банкротства. Это только по одному небольшому кредиту. А если их несколько?

Однако у этого решения есть недостатки:

1. Такая реструктуризация долгов проводится в процедуре банкротства, при которой жизнедеятельность должника контролируется судом, финансовым управляющим и кредиторами.

2. План реструктуризации долгов, то есть новый график выплат по всем кредитам, утверждает суд. Его необходимо убедить в том, что заёмщик в течение 2–3 лет полностью погасит задолженность перед кредиторами. Для этого у заёмщика должен быть достаточный для этого подтверждённый доход, а возможно, и имущество, часть которого необходимо будет продать для погашения долгов.

3. При реструктуризации долгов в процедуре банкротства на заёмщика наложат ограничения: частичная блокировка счетов; право свободно распоряжаться суммой, не превышающей 50 000 рублей в месяц; согласование любых сделок с финансовым управляющим.

Поэтому реструктуризация долга в процедуре банкротства не пользуется популярностью. Это, скорее, вынужденная мера, к которой прибегают в тех случаях, когда о банкротстве своего должника заявляют кредиторы. Тогда, чтобы не терять ценное имущество или избежать оспаривания сделок, заёмщик соглашается не на списание долгов, а на их погашение в более приемлемом для себя порядке и представляет суду план реструктуризации.

2. Целесообразно ли взять в долг у родственников?

Нередко обстоятельства складываются так, что из-за накопленных долгов по кредитам и займам не получается взять денег у банка или МФО, чтобы закрыть долги, погасить штрафы и пени и вернуться в график платежей. Например, у заёмщика плохая кредитная история или ему выставляют слишком высокую процентную ставку. В таких случаях приходится одалживать деньги у друзей или родственников.

У такого способа решить проблему с долгами много плюсов:

• Близкие отношения избавляют от процентов, а значит, и от переплат.

• Не нужно собирать документы, нередко можно обойтись даже без расписки.

• Заёмщик получает деньги на руки, а не на банковский счёт, который могут в любой момент арестовать.

• Гибкий график выплат, который всегда можно отодвинуть «до зарплаты».

• Можно вообще не торопиться с возвратом долга, особенно если деньги выдали с условием «отдашь, когда сможешь».

• При задержке выплаты долга можно не бояться визита коллекторов и судебных приставов.

Действительно, взять в долг у родственников или друзей гораздо проще и выгоднее, чем кредит или микрозаём. Однако не у каждого есть богатые друзья и родственники, которые могут одолжить сумму, достаточную для погашения задолженности. Да ещё без договора займа или хотя бы расписки. И всё чаще даже близкие люди дают в долг под проценты, ведь вместо помощи вам они могли бы положить деньги в банк или купить акции успешных предприятий и увеличить свои сбережения.

 

Даже если вам одолжили без процентов, под честное слово и на неопределённый срок, близкому человеку могут срочно потребоваться деньги. Что, если вы не сможете их отдать? Друзья и родные начнут вас терроризировать, и ваши отношения с ними испортятся.

Случай из моей практики

Окончив школу, Вера решила, что не будет никуда поступать. Время было сложное, конец 1990-х. Чтобы помогать родителям, она пошла торговать на рынок. Сначала реализатором. Со временем стала сама возить вещи из Турции.

Время шло. Рынок менялся. Покупатели всё чаще стали покупать одежду в торговых центрах. Продажи сокращались. Кто-то из знакомых посоветовал завозить брендовые вещи. Оборотных средств не хватало, и Вера взяла кредит – 300 000 рублей. Потом второй… третий.

Бизнес кое-как шёл. Но не так, как раньше. Хватало на то, чтобы вносить платежи по кредиту, покупать еду и хотя бы что-то платить за коммунальные услуги. Она жила вместе с родителями-пенсионерами: Вера так и не вышла замуж.

Но тут объявили о самоизоляции. Рынок закрылся, и женщина осталась с нераспроданным товаром. Перспектив возродить небольшой бизнес не было, а долги остались. И Вера стала искать работу. Но женщине средних лет без образования и опыта куда-либо устроиться практически невозможно.

Чтобы хоть как-то свести концы с концами и внести ежемесячные платежи, Вере пришлось взять ещё один кредит – на 100 000 рублей. А работы так и не было. Только случайные заработки.

Снова взять кредит женщина боялась. Да и банки начали отказывать. Попробовала реструктурировать долг – снова отказ. Получить кредитные каникулы – нет подтверждённого дохода. Пришлось обращаться к родственникам, чтобы помогли деньгами для выплаты кредита.

С деньгами родственников Вере удалось продержаться два месяца. Но найти работу так и не получилось. Женщина снова обратилась к родственникам, но они сказали, что больше не смогут помочь, и поинтересовались, когда она вернёт те деньги, которые брала до этого. Пообещав вернуть долг в течение месяца, она снова стала искать работу.

Не нашла. Деньги родственникам так и не вернула. Вышла на просрочку. Начали звонить из банков, угрожать. Вера попыталась снова занять у родственников. Но они просто перестали брать трубку. А в переписке дали понять, что будут с ней разговаривать только после того, как она вернёт долг.

И тут Вере подвернулась удача. Знакомый пообещал устроить её фасовщицей на центральный склад одного из маркетплейсов. Но нужно было оставить родителей и переехать в Москву. Женщина согласилась.

Переезд, аренда комнаты, несколько месяцев жизни в мегаполисе… Вера быстро исчерпала остаток лимита по кредитной карте – 200 000 рублей. Общий долг составил 780 000 рублей. Обслуживать его женщина не могла и решила просто перестать платить. А через некоторое время обратилась ко мне, чтобы подать на банкротство, списать долги перед банками и начать, наконец, возвращать деньги родственникам.

Как видите, идея одолжить денег у родственников или друзей не всегда приносит нужный заёмщику результат. Беря в долг у близких людей, вы не решаете проблему, а просто втягиваете в неё тех, кого она до этого не касалась. Такие займы нередко заканчиваются ссорами и даже враждой. Невыплата долга банку – это экономические потери большого финансового института. Невыплата родственнику или другу – навсегда испорченные отношения с близкими людьми.

Я считаю более эффективным решением проблемы продажу имущества и полное погашение задолженности. Именно полное! Частичное погашение всё равно приведёт к тому, что проценты по долгу постепенно будут увеличивать сумму долга, и вы вернётесь туда, откуда начали.

3. Можно ли платить по чуть-чуть, создавая видимость движения по счёту?

Среди заёмщиков с просроченными платежами бытует мнение, что если каждый месяц вносить в банк или МФО незначительные суммы, то можно избежать штрафов, пеней, давления коллекторов и принудительного банкротства. Это мнение ошибочно.

Как только заёмщик выбивается из утверждённого графика платежей, ему начинают начислять штрафы, пени, неустойки. Банки, в отличие от большинства МФО, при этом регулярно сообщают о необходимости погасить текущий платёж и то, что было просрочено, включая штрафы и пени. Если заёмщик не в состоянии расплатиться с долгами и вернуться в график платежей, кредитор может переуступить долг коллекторам, взыскать его по решению суда или подать на банкротство должника.

Внесение денег «по чуть-чуть» рассматривается кредиторами как неисполнение заёмщиком взятых на себя обязательств. Штрафов и других санкций избежать не получится. А незначительные суммы, которые вносит должник, уходят сначала на уплату штрафов, пеней и неустоек, затем – на частичное погашение процентов по кредиту, а до основного долга дело может и вовсе не дойти. Такая тактика может сделать заёмщика вечным проштрафившимся должником, каких очень любят некоторые коммерческие банки и МФО, ведь эти люди регулярно вносят минимальные платежи, которые позволяют кредитным организациям зарабатывать, начисляя повышенные проценты, новые штрафы, пени и не уменьшая сумму основного долга.

Таким образом, внесение небольших сумм не решает проблему, а только усугубляет её. Погашения кредита не происходит, а заёмщики получают всё то же, что и при полной просрочке кредита: звонки, письма, угрозы коллекторов, суды, арест банковских счетов и имущества судебными приставами-исполнителями.

Даже если этих последствий не будет, чем дольше заёмщик тянет с решением проблемы, тем быстрее растёт его долг, ведь на просроченный платёж кредиторы начисляют повышенный процент в соответствии с условиями кредитного договора.

Случай из моей практики

Константин работает электромонтажником в крупном строительном холдинге. Женат, имеет дочь и сына. Дочь – инвалид, поэтому существенная доля бюджета семьи идёт на лекарства и уход. А тут ещё сыну потребовалась срочная операция. А это снова деньги. Выплачивать кредит в полном объёме не получалось: здоровье детей дороже ежемесячных платежей по кредитам. Затем реабилитация. Снова нужны деньги. Но Константин – ответственный человек. Он решил выплачивать кредиты по возможности: небольшими суммами, но регулярно. Так он планировал сохранить лояльность кредиторов. Н надеялся, что со временем войдёт в обычный ритм платежей, и всё встанет на свои места. Но банки, несмотря на регулярные платежи, не останавливаясь начисляли повышенные проценты на непогашенные долги, которые в конце концов достигли 1 750 000 рублей. В этой ситуации Константину не оставалось ничего, кроме банкротства.

Пытаясь погасить кредит мизерными суммами, заёмщик только оттягивает момент подачи банком иска в суд, а между тем долг его продолжает расти подобно снежному кому Со временем сумма этого долга может стать огромной, неподъёмной, и вернуться в график платежей не получится.

Совсем не платить тоже нельзя. Банки расценивают такое поведение как мошенничество. Им это видится так, будто заёмщик оформлял кредит, не собираясь его возвращать. Доказать в суде, что таких намерений у вас не было, очень сложно.

Но длительное время платить «по чуть-чуть» не стоит. Лучше как можно скорее расторгнуть договор с кредитором, и тогда долг перестанет расти, так как кредитор не сможет после этого начислять штрафы, пени и неустойки, предусмотренные договором. Но у него останется возможность начислять проценты в размере ключевой ставки Банка России, а это уже существенно меньше. Однако для того чтобы банк согласился расторгнуть договор, заёмщик должен быть стопроцентным неплательщиком. То есть от него не должно поступать никаких платежей. После прекращения внесения платежей необходимо сразу уведомить об этом кредитора. Затем банк подаст в суд, за которым последует расторжение кредитного договора.