Arvustused raamatule «Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»», 161 ülevaadet

Лицо этой книги, конечно же, главные герои, очень харизматичные и остроумные. В сюжете переплетаются смех и тревога, мистика и реальность. Очень гармонично сочетаются между собой историческая составляющая, атмосфера романа и элементы фэнтези. Диалоги на высоте, спасибо автору за проделанную работу!

Если честно, сразу после прочтения оценка была повыше. Но как только я начала структурировать в голове отзыв, недостатков насыпалось столько, что на 4 из 5 уже не тянуло.

Перед нами история, претендующая на детектив в антураже викторианской Англии. Скажем прямо, и того, и того, в тексте не очень много. От Англии тут только вечный дождь, мода на траур и немного архитектуры. От детектива тоже мышкины слезы.

Сюжет начинается как сборник отдельных рассказов. Нам быстренько презентуют героя, сводят его со вторым гг и вот уже можно читать о работе похоронного агентства. Вот первые похороны, вот первый призрак, все достаточно интересно, похоронили девушку и пошли дальше, к следующему заказу. При таком стиле изложения ты как бы и не ожидаешь, что повисшие вопросы, ниточки и истории персонажей как-то допишут. Момент прошел - забыли. Чего там матушка девушки обещала отомстить, как разрулились возникшие проблемы, по умолчанию остается за кадром.

Но, вторая половина книги стала уже полноценной историей. И тут началось разочарование. Неуместный, ничем не обоснованный броманс между героями, у которых не было никакого развития отношений до этого. Непонятное место гг, уникальным способности которого пели дифирамбы в самом начале. А оказалось, что эти его способности и не сдались никому. Очевидно для чего введенные второстепенные персонажи. Вот ни с кем до этого гг не общался, а тут молодая красивая мама с больной дочкой, ни капельки не прозрачно. Но самое печальное, это троп "умер и воскрес". Вот там просто ни секунды не верится, что мистер Смит действительно помер, а сам сюжетный ход заезжен до безобразия. Ну вот симпатично же получилось, если бы Валентайн действительно умер, но призрак остался и вот они вдвоем работают в лавке. И способности Дориана не зря бы приплели, и драма получилась бы не фальшивой. А так, фигня какая-то.

Arvustus Livelibist.

!!! Сразу хочу попросить всех, кто ещё не прочитал книгу и не хочет узнавать спойлеры на неё, немедля закрыть моё мыслеизлияние. !!!

*** Всех приветствую, кто приступает к чтению данной, нижепредставленной, рецензии. Хотя для подруги и раньше составлял своё мнение о прочитанном, реальных отзывов на книги никогда ранее писать не доводилось. А теперь, наконец, представляю вашему вниманию мою первую в жизни рецензию. Приятного прочтения!

Плюсы:

1) Книга "Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»" была прочитана, если верить (а ей я не вижу поводов не доверять) электронной читалке, за 5 часов 45 минут - то есть очень быстро. Это я бы отнёс как к плюсам - значит, слог быстрый, приятный, ни разу не приходилось "продираться" сквозь дебри текста, открывал и читал книгу при каждой возможности легко и с удовольствием. Нет затянутости - с другой стороны, и страниц в книге всего 320, достаточно мало (для меня, по крайней мере, который за два дня прочитал, например, ту же "Шестёрку воронов" на 576, очень быстро пролетели также "Продажное королевство" , "Ученик убийцы" , "Королевский убийца" - в общем, примеров у меня предостаточно, я любитель длинненьких толстеньких увесистых томов)).

2) Честно, не особо меня радует нынешняя тенденция на поголовные книжные серии. Их, по моим ощущениям, всё больше и больше, но иногда хочется прочитать просто одну книгу, прожить с героями от первой страницы до последней, и распрощаться с ними - и в большом количестве случаев именно это было бы наилучшим для книги, а не новые и новые части для давно исчерпавшей себя истории. А здесь именно так, как надо, одна книга с законченной историей, что как глоток свежего воздуха среди сплошных серий да саг.

3) Главный герой - Дориан Хэйзел - приятный, такой, как я люблю. Я их называю "депрессивными чмонями" (исключительно любя и с бесконечной нежностью!). Поэт,

"больше мёртвый (призрак), чем живой",

бледный, невысокий - одним словом - мечта.

Минусы:

спойлер

Итак, некоторые моменты в плюсах я выделял курсивом - и не забавы ради, а чтобы упомянуть, почему они являются не только плюсами, но и минусами книги одновременно. 1) "...страниц в книге всего 320, достаточно мало..." - всё происходит излишне быстро. Только я открыл книгу, - хоп! - Дориан уже знакомится с Валентайном - хоп! - они уже ведут себя как давнишние лучшие друзья - хоп! - первые похороны уже прошли - хоп! - хоп! - хоп! - ... Мне кажется, больше страничек на сто надо было написать. Больше повседневности, каких-то бытовых моментов, скажем так. Вполне допускаю, что могу быть не прав, так как и сам помню какие-то "перерывы" между сплошным сюжетом, но мне их категорически, по ощущениям, не хватило. Может, я подсознательно сравниваю с той же "Сагой о видящих" , где, учитывая шрифт, с которым я читаю в электронном формате, в первой и второй книгах вместе - 8411, в третьей - 6462 страниц, тогда как в "Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»" - всего 1645. В общем, так или иначе, по-моему, "перерывов" от сюжета не хватило.

Бесполезные сюжетные линии, никуда не приведшие (пункты 2-6): 2) "...Поэт..." - поэт, да, именно так заявляется в начале, да не один раз. И ещё немного упоминаний об этом встречается по ходу книги. Именно о поэтической карьере говорит Дориан Валентайну, когда тот спрашивает, чем бы он хотел заниматься на самом деле. Но по факту? В книге нет ни одного стихотворения! Ладно нет стихотворений, но ни разу даже не прозвучало в тексте, что Дориан что-то сочиняет! Он ни разу этим не занимался! Я сам иногда пишу стихи - и что ж, пишу на негативных эмоциях. Так почему бы не показать, что он "взялся за перо", когда умерла его сестра? когда "умер" Валентайн? когда Валентайн "воскрес" (выместить свою обиду на него, тогда бы этим можно было объяснить, почему он так быстро его простил - просто уже выплеснул все свои чувства (об этом, кстати, позже тоже упомяну))? Но нет, он ни разу ничего не писал. Очень жаль, что этим авторша ни разу не воспользовалась. И при этом он заявлял, что на самом деле хотел бы заниматься именно этим вместо того, чтобы быть гробовщиком... Честно, это даже просто-напросто странно.

3) Когда шли первые похороны, миссис Уайт им сказала:

"Я этого так не оставлю"
- и по итогу что? Где тот самый скандал, которого мы ждали чуть ли не две главы? Почему эта сюжетная линия не выстрелила? Да даже можно было ничего не менять в книге, а, например, сделать так, что похоронная инспекция, или как правильно она называлась, которая пыталась украсть документы на их похоронное бюро, сделала это именно по очень настойчивой "просьбе" миссис Уайт, которая убедила их, что эти Хэйзел со Смитом ужасные управленцы. Вот и всё, сюжетка выстрелила, скандал устроен. Но в книге этого не было, то есть
"Я этого так не оставлю"

оказалось тупиком без продолжения.

4) Я так понял (возможно, неправильно), что у Анны были моменты "беспамятства", когда ею завладевал этот злой дух. Так с чего дух решил броситься под колёса на верную смерть (когда Дориан её спас и впервые с Анной познакомился)?

5) Дора. Зачем она была нужна в общем и целом? Дориан забрал её альбомы для рисования - это никак не сыграло. Он почему-то считал её легкомысленной дурочкой (с чего?? Дориан не похож на человека, который так о людях направо и налево думает, считая себя более глубоким - там даже упоминалось про его низкую самооценку. Они с ней вроде в детстве играли, дружили?..). Её муж и дворецкий на него с презрением посмотрели, он сколотил гроб и... уехал. И больше про Дору никто никогда не вспоминал. Она была нужна зачем???

6) Ревность Валентайна к Эмилии - эм-м-м... с чего? Почему? Для чего? Мне даже добавить нечего, это опять абсолютно нераскрытая линия.

7) "Смерть" Валентайна. Что ж... тут мне есть, что сказать. Во-первых, будем честны, мы все этот "неожиданный поворот" уже видели в Шерлоке. Буквально взятая оттуда сюжетная линия. Во-вторых, Дориан даже не пообижался на него. Не могу это полноценно записать в минусы, потому что, ну, ладно, у каждого свой характер, но по-моему это абсолютно неправильно. Я, видимо, вместо Дориана прочувствовал всю боль и обиду, отвращение и злость на Валентайна. Стало так неприятно в тот момент, когда он заявился на порог к Хэйзелу как ни в чём не бывало! Это было очень предсказуемо - опять же, мы все это уже видели, серьёзно. Тут и моя давняя обида на Майлза Эджворта (он уже не из книг, а из игр "Ace Attorney"), который точно так же тоже "умер", а потом, оказывается, "не умер", и точно так же преспокойно заявился к главному герою, а тот по итогам всё быстро прощает, взыграла с новой силой... И он также абсолютно спокойно принял, что трое не совсем уж незнакомых для него людей ему в глаза врали нагло и не краснели, видя в каком угнетении находится он, в депрессии, думает даже порой о смерти и так далее. Как так-то? В-третьих, если честно, я с самого начала предполагал, что Валентайн умрёт. За это, кстати, хочу похвалить авторшу - если она намеренно оставляла на это намёки, я их сумел заметить и правильно интерпретировать. Постоянные упоминания, какой он "живой живчик" - да он просто обязан был умереть! И я этого ждал! Что он правда, правда-правда, умрёт! Но чуда, как обычно, не случилось. Это уже вторая подряд книга (сначала в "Смерть заберёт с собой осень" , теперь здесь), где я ждал логичной кончины героя, но она не случилась - и очень обидно! По мне, это не пошло истории на пользу. Если бы он правда умер, было бы гораздо интереснее. Представьте: Валентайн правда умер. Дориан - единственный, кто его теперь видит. Тот подбадривает его на изгнание злого духа, потом сопровождает, пока Дориан, как попросил ещё при жизни Валентайн, подготавливает его тело к погребению сквозь муки и слёзы. Но после похорон... остаётся призраком, потому что не может оставить Хэйзела! И вот они вместе управляют похоронным бюро. Не знаю, что-то в духе Sally Face, когда Ларри умер и они на пару с Салли расправлялись со злыми сущностями - один в реальном, другой в загробном мире. А так - банальный хэппи-энд, в котором все как бы счастливы. Что сказать - ну ок, других слов нет, по правде говоря. Удешевило, упростило, ускучнило всю книгу в разы.

Отсюда вытекает следующий минус: 8) Абсолютная бесполезность Дориана! Почти из всей книги - кроме, пожалуй, той части, где он помог изгнать мстящего духа из Анны - его можно вырезать! И поменяется ровным счётом ни-че-го! Даже сам Дориан об этом думает:

"Валентайн... Скажите, а я правда вас устраиваю? Как компаньон? ... Я хотел сказать, что ни для какого дела не пригоден. И совершенно случайно стал инвестором. Возможно, даже по ошибке"
- но в ответ Валентайн только отшучивается и переводит тему.
"[у Валентайна] Цепкость дельца, хорошее образование и при этом способность рисковать и идти на высокие ставки ... Но зачем тогда ему понадобился я?..
При этом в начале это обговаривалось:
"Дар, подобный вашему, нечасто встретишь. Вы от природы в тесном контакте с потусторонними силами. И мне просто необходим такой человек в компаньонах. Вы сможете помочь мне там, где нужна будет человечность. Да, ... мне её ... не хватает. Так уж вышло, что с мёртвыми я лажу лучше, чем с живыми. А призраки, как назло, все до единого цепляются за жизнь."

Но это же наглая ложь! Валентайн всю книгу общался что с живыми, что с призраками самостоятельно! Дориан абсолютно бесполезен и не нужен! Если бы Валентайн призраков не видел, а Дориан - да, тогда бы можно было понять, тогда единственный способ для Смита связаться с потусторонним миром был через Дориана осуществим. Но Валентайн мало того, что призраков видит, так он же их - в то время как Хэйзелу это недоступно! - даже касаться может! Зачем ему, на кой чёрт ему сдался бесполезный Дориан? Как инвестор? Так у него и денег в достатке! Дориан не раскрыт в этом плане никак абсолютно.

9) Не совсем по книге, не совсем минус, но... в тексте Дориан ясно и чётко говорит:

"Но во мне и правда есть что-то осеннее. Волосы цвета дубовой листвы в середине октября, глаза цвета желудей ..."
А на обложке - ̶Д̶р̶а̶к̶о̶ ̶М̶а̶л̶ф̶о̶й̶ сероглазый блондин. Кстати, сейчас ещё повнимательнее её рассмотрел, что-то вообще не понимаю, что за ожерелье в руках у Валентайна и кинжал у Дориана?.. Короче, обложка, конечно, красивая, но очень сомнительная в контексте книги.
свернуть

В общем, подводя итоги: идея прекрасная, слог у авторши замечательный, но очень много вопросов, очень мало ответов. Слишком много пустых сюжеток, которые привели в тупик. Слишком быстрое повествование - эта книга, реально доработанная, доведённая до ума, раскрывающая все ружья и сюжетные линии, должна содержать в себе по крайней мере страниц 600.

Я ставлю оценки по пятибалльной шкале без половинок, и мой вердикт таким образом, к сожалению, только 3/5. r30-gray.png Хотя я правда очень лояльный читатель и ставлю обычно либо 5, либо 1 (когда всё совсем уж плохо)). Но тут даже на четвёрку натянуть не смог. Желаю авторше, Марии Рудневой, всяческих дальнейших творческих успехов. Ей и всем дочитавшим мою рецензию - благодарность;)

Всех благ, VasGo

Arvustus Livelibist.

VasGo у Смита в руку не ожерелье, а погребальные медальоны, с прядками волос усопших. Один из популярных способов сохранить память, об умершем близком человека, в Викторианской Англии...

Два напарника, одна экономка, призрак в доме и прекрасный Лондон — отличный набор, который любим. Вспоминается Локвуд, Джекаби и совсем немного Холмс!)


Да, тема специфическая, но она не несет грустный отпечаток. Здесь есть уже заготовленное принятие исхода, но не фатализм. У Рудневой получилось создать персонажей, которые дополняют друг друга, контрастируют и вызывают отклик.


Сам по себе сюжет одновременно прост и сложен. О простоте говорить не буду, но в чем сложность? Она в том моменте, когда вы решаете поразмышлять на основную тему и пробуете построить диалог с собой. Что будет после? Действительно ли ценится то, что имеется сейчас? Кто со мной рядом? Вопросы могут быть и другие, но Руднева не задаёт их в лоб, текст лишь слегка подталкивает к размышлениям. Идти на встречу или нет — дело каждого.


Здесь я получил то, что хотел. Атмосфера, герои, дела гробовщиков, людские души и немного мистики. Думается мне, что перечитать однажды будет приятно.


Как-то так.

Книга, превращающая мрачную тему в нечто увлекательное и до жути интересное!

Честно признаюсь, что подобные готические названия меня не сильно привлекают. Но рекомендации от любимого книжного клуба плюс знакомство с другими книгами автора сделали свое дело, и я взялась за эту историю, которая с каждой главой погружала в себя все больше и больше.


Дориан Хэйзел внезапно получил наследство от умершего родственника. А вскоре за этим последовало предложение о вложении в совместный бизнес от некого Валентайна Смита, который с воодушевлением рисовал перспективу о будущем Похоронном бюро, которое даже из смерти сделает праздник. Одно верное решение и бюро открыто, встречая своих первых клиентов. Успеху дела сопутствует и то, что оба напарника видят призраков. И не только видят, а еще и могут с ними свободно общаться.


С первых строк история окунает нас в действие, попутно рассказывая о других нюансах. Так мы узнаем, что действие происходит в Англии Викторианской эпохи. И атмосфера того периода передается автором просто шикарно!

Мне понравилась структура текста. Каждая глава рассказывает нам отельную историю о клиентах Похоронного бюро. Какие-то главы забавные, какие-то мрачные, какие-то до слез печальные, а какие-то даже жуткие. А вот чуть дальше середины начинает завязываться детективная линия, которая нитями сплетает сюжет воедино. Эта линия пощекочет нервишки читателю и, вместе с тем, заберет все внимание без шанса остановиться. Раз, а уже эпилог подкрался незаметно.


Также мне понравился небольшой приквел уже после эпилога, где мы тоже узнаем любопытные нюансы, сыгравшие не последнюю роль в общей истории.


В итоге я довольна, что не побоялась, и начала читать эту книгу. Словом, читается она легко. Написано с иронией, со здоровой порцией юмора, а саму книгу хочется растащить на цитаты: уж слишком много тут всего того, что откликается.


Если любите необычные истории с хорошей мистической составляющей, то эта книга точно для вас!

Выбрала эту книгу для осени из-за описания, но никак не могла начать читать, потому что меня тошнило от обложки. Ну не ассоциируется викторианская Англия у меня с мангой! Да и по сюжету герои намного мужественнее, чем на обложке. В общем, пришлось читать в электронной читалке, чтобы не видеть каждый раз иллюстрации.

Сюжет об инновациях в похоронном деле прекрасен. Интересно наблюдать, как обычное похоронное бюро становится популярным ритуальным центром, где можно получить множество услуг. Я готова была всю книгу наблюдать только за этой частью истории, хотелось большего накала в стычке с завистниками, а не только парочки страниц в конце. Линия с убийствами и расследованием как-то не зашла, по мне, её можно было спокойно убрать и сюжет ничего не потерял. Лучше бы, кто-то из других похоронных бюро зуб наточил и пошёл убивать конкурентов.

Ещё мне не понравились моменты, когда Валентайн посылал слишком неоднозначные сигналы Дориану. Наверно, автор хотела сделать квир-роман, но законодательство помешало. Ну так и убрала бы это всё, если не можешь до конца довести арку, броманс можно показать и не так топорно.

Ну и очень пахнет Шерлоком и Ватсоном из сериала ВВС. Особенно в моменте гибели Смита. Конечно, хотелось, что автор решилась на серьёзный шаг и показала, как Дориан живёт дальше, но нет, у нас тут всё хорошо должно закончится. Ну тогда бы и свадьбу в конце замутили, а то, значит, давай я предложу Эмилии к себе переехать, а на каком основании?

В общем, для меня это больше книга про атмосферу осени: запах прелых листьев и гнилых яблок, омытых дождём. Её комфортно слушать, прогуливаясь в вечерних сумерках под моросью или читать, завернувшись в плед с чашкой какао под завывания ветра и стук капель в окно.

Arvustus Livelibist.

Это уникальное сочетание мистического детектива, готической атмосферы, чёрного юмора и пронзительной истории о дружбе. Мария Руднева создала мир, в который хочется возвращаться, и героев, которых невозможно забыть. Она затягивает своей атмосферой, необычными главными героями, юмором, пронзительностью, языком и мрачностью. Если вы думаете, что похоронные бюро – это только про скорбь, венки и унылые лица, то приготовьтесь: эта книга перевернёт ваши представления с ног на голову, добавив в эту мрачную картину щепотку мистики, чёрного юмора и такой пронзительной дружбы, что сердце будет щемить от восторга (и немного от грусти). Книга Марии Рудневой с первых же страниц (а то и с обложки в готическо-анимешном стиле!) заявляет: "Я не такая, как все!". И это, чёрт возьми, правда! Мистический детектив, где главные герои – владельцы похоронного бюро? Это шикарно! Атмосфера викторианского Лондона – это не просто фон, это полноценный персонаж. Руднева погружает нас в этот мир с головой: вы видите грязь на мостовых, чувствуете промозглую сырость, проникаетесь всепоглощающей мрачностью и мистикой, витающей в воздухе. Картина, написанная серыми и чёрными красками, с редкими, но яркими кроваво-красными мазками. И всё это приправлено таким едким, мрачным, но чертовски жизненным чёрным юморком, который идеально вписывается в общую концепцию и придаёт книге ту самую изюминку. Язык – простой, лаконичный, читается на одном дыхании. Но при этом автор не скупится на очаровательные, образные сравнения, которые добавляют тексту шарма и мрачной, готической привлекательности. "Волосы цвета дубовой листвы в середине октября, глаза цвета желудей..." – это же поэзия, только очень специфическая! Содержание – от неспешного быта к мистическому детективу. Первая половина – гипноз похоронного быта. Неспешная, завораживающе интересная история жизни двух гробовщиков. Скучно? Ничуть! Это затягивает похлеще иного триллера. Какие шикарные детали похоронных дел! А общение одного из героев с призраками умерших, его дар (или проклятие?) видеть то, что скрыто от других... И практичная жилка его партнёра, умеющего обращать эти "особенности" в звонкую монету. Их диалоги, полные тонкого подтрунивания, но при этом – искреннего участия и глубокого понимания, – это отдельное удовольствие. Вторая половина – детектив с восточным колоритом. И вот, когда вы уже окончательно погрузились в атмосферу похоронного бюро, автор подкидывает нам детективную интригу – мистическую, запутанную, с неожиданными восточными нотками. И наши гробовщики, конечно же, оказываются в самом центре событий. Герои, от которых невозможно оторваться (даже когда они лежат в гробу. Два компаньона, два совершенно разных человека по характеру и темпераменту. Но между ними – та самая настоящая, необычайно трогательная мужская дружба, которая способна выдержать любые испытания. И да, тот самый душераздирающий эпизод с похоронами одного из главных героев... Белая лилия на груди, слёзы, которые ты не сразу осознаёшь как свои собственные... Это сильно. Это больно. Это незабываемо. Финал. Суперски неожиданный! Автор – браво! И ведь чувствовался же подвох, витала в воздухе какая-то недосказанность, но такого поворота я точно не ожидала!

Arvustus Livelibist.

Честно, я не знаю как отнестись к этой книге.

Вроде бы интересно почитать книгу про такой "необычный бизнес", не много мрачный с предоставление совсем не стандартных услуг, по типу общения с умершим или сделать фото.

Но к сожалению, я не восхитилась ею, вообще, по мне, общение между героями странное, отношение Смита в конце вообще не понятное, почему нужно что то скрывать?

Я ждала больше детективной линии в такой атмосфере, но увы.

Arvustus Livelibist.

Честно, наверное проблема была в завышенных ожиданиях, ибо про книгу слышала много позитивного.
На деле из плюсов правда приятный слог, викторианское описание, да и в целом персонажи имеют характер.
Но вот все остальное меня разочаровало. Легкие намеки на передружбу вообще лишние по ощущениям, героев введено мало, как итог внезапное знакомство и конечно же оказалось что дух там.
Самого детектива так-то и не было - просто по факту поняли, что а ой, трупы связаны и сразу же идея что это дух. Нууу, спасибо. Но с чего меня прям вывело - это повтор обмана про смерть Шерлока. И только вот если там, в сериале, это было обосновано, то тут почему долго скрывался было просто притянуто за уши.
По итогу книга на один раз и, пожалуй, больше пытаться и читать что-то еще автора

Arvustus Livelibist.

Мне книга понравилась, но почему-то сложно написать рецензию. В последнее время я всё реже бываю на сайте, и, соответственно, всё реже пишу отзывы, а чем меньше пишешь, тем тяжелее это даётся. Ну у меня так, по крайней мере.

Хороший вышел тандем - Дориан Хейзел, бедный клерк, неожиданно получивший богатое наследство, и владелец похоронного бюро мистер Валентайн Смит. Обаятельные, харизматичные, оба обладают способностью видеть призраков, - они как огонь и вода, вроде бы и противоположности, один просто вихрь эмоций, другой сама скромность, но ведь мы помним о законе притяжения. А с недавних пор ещё и партнёры. Этот странный союз привлёк внимание, как и живых людей, так и призраков. Похоронное бюро Валентайна, и до того пользующееся спросом, теперь стало просто процветать. Как же, его обладатели могут устроить похороны по больше части так, как сам того желает почивший. И так оно и происходит, даже если живые родственники об этом и не догадываются. А если и догадывается, то уже всё, поздно песенка спета обряд произведён, покойник покоится с миром.

История одновременно и грустная, и печальная, мне кажется всего здесь в меру, ну разве что

спойлер
убийство ребёнка лишнее
свернуть

, но тут уж автору виднее, как и якобы намечающаяся романтическая линия между Дорианом и Валентайном. Нет, я то не против, но тогда к чему ещё одна такая же линия с Дорианом и Эмилией?

Но это такие, очень мелкие претензии очень вредного (на данный момент, надеюсь, читателя). А так здесь есть всё, что я очень люблю. И, главное, в прекрасной подаче. Понимаю, мой отзыв так себе. Но, как говорится, всё что могу на данный момент.

Кажется где-то читала, что будет продолжение. Прочитаю с удовольствием.

Arvustus Livelibist.
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
4,6
185 hinnangut
€3,72
Vanusepiirang:
18+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
05 aprill 2024
Kirjutamise kuupäev:
2024
Objętość:
261 lk 2 illustratsiooni
ISBN:
978-5-04-200883-2
Õiguste omanik:
Эксмо
Allalaadimise formaat:
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,5 на основе 6 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 53 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 330 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4 на основе 29 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,7 на основе 7 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 34 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,5 на основе 89 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,2 на основе 32 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,3 на основе 15 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,5 на основе 6 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 5 на основе 3 оценок
Audio
Средний рейтинг 5 на основе 27 оценок
Audio
Средний рейтинг 4,6 на основе 91 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 42 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,6 на основе 185 оценок
Audio
Средний рейтинг 4 на основе 8 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,4 на основе 32 оценок