Arvustused raamatule «Дело о Черном Удильщике», 5 ülevaadet

Очень интересно, хочется узнать что же дальше! Атмосфера напевает, сюжет затягивает. Не подскажите как часто будут выходить главы?....

Только начала читать -- но уже поняла, что атмосфера затягивает. Манящая, тёмная, кофейная, с искрами в глубине и массой загадок.

Очень интригующее начало! Жду не дождусь продолжения!

Эта книга очень необычная. Вначале она привлекла меня красивой, эстетичной обложкой, затем – аннотацией. А когда я открыла «Дело о Чёрном Удильщике», то и вовсе была поражена и впала в ступор от неожиданности: я ожидала колоритный детектив о портовом городке, и получила именно это, но, внезапно, с элементами фэнтези!

Представляете, тут у людей вырастают жабры, на улицах твориться беспредел, а человеческие тела обладают неслыханными свойствами, так или иначе связанными с морскими обитателями. Именно так в начале повествования и погибает начальник главной героини – у него вырастают жабры, и он задыхается в своём кабинете. Специально. Потому, что захотел умереть с честью. В обществе это называют самоубийством, но Марван убеждает отдел в том, что в поступке начальника нет ничего достойного порицания.

Атмосфера в книге прописана мастерски, с нотками нуарного детектива. Мне очень понравилось, что все улицы и некоторые предметы тут имеют названия с морским уклоном. Например, конфеты «Усатый сом», «Щучьи дети», растение «Морской плющ», кричалки «Ваша мама – ваша рыба», коалиция «Беглая медуза» и много-много всего подобного. Подобные выражения и названия в тексте помогают погрузиться в Округ Тайных Озёр – городок, где происходит действие истории, ещё лучше.

Сюжет достаточно мрачный, местами повествование, на мой взгляд, выглядит немного оборвано, но это компенсируется необычностью происходящего. В целом, книга понравилась.

Сразу предупреждаю: ФИНАЛ ОТКРЫТЫЙ. Я, скажу честно, не люблю такое. Это оставляет недосказанность, незавершённость истории. Но если для вас подобное не имеет значения – вполне неплохая книга с тёмной атмосферой и своим лором.

Жанр/поджанр: фэнтези, магдетектив, сверхъестественный детектив, темная сказка Сюжетные ходы: реинкарнации, родственные души, проклятие, мутации, боги, маньяки Композиция: линейно-параллельная, 4-5 POV Основная аудитория: женская, 25-35 Аналоги: Константин Соловьев Канцелярская крыса (одна из глав почти точь-в-точь по идее, только рассмотрена гораздо круче), София Баюн по стилю и многим темам. Общее впечатление: в общем и целом получилось довольно оригинально, и тем, кто мало знаком с жанром фантастики, скорее даже понравится, но и стилистических, и сюжетных огрехов присутствует достаточно, чтобы снизить балл. Тем же, кто читал Торина, Соловьева, Баюн и многих других из жанра магдетектива, скорее покажется вторично и гораздо слабее всех названных.

Плюсы. Оригинальный сеттинг. Мрачный и тоскливый городок, где жители готовятся к страшной и мучительной смерти с рождения – мутация и превращение в рыбу не обойдет ни детей, ни стариков – создает вполне нуарное настроение и навевает мрачноватую атмосферу, подходящую для детектива. К тому же здесь действуют и ожившие герои сказок, и даже боги. Поэтому фон для истории получился вполне самобытный и интересный. Жаль, что фантдоп малообоснованный: характерный признак новичка в жанре.

Много рыб. Рассмотрение определенной темы – всегда любопытно. Если не считать анималистичных фэнтези, то именно рыб пока мало кто трогал. У Пехова в Птицееде всё было заточено на птиц, а тут – на рыб. Семьи различаются подверженности мутациям. Хек, Сибас, Черный удильщик, Акулы и прочие иногда заимствуют у водных обитателей не только название, но и стиль поведения. Довольно прикольная фишка.

Симпатичные герои. Марван и Ханс, которые вели расследование преступлений, действительно вызывали желание им сопереживать и благородными поступками, и собственно бэкграундом. Таких персонажей однозначно можно записать в плюсы. Второстепенные тоже получились колоритными и со своей душещипательной историей – даже злодеи. Поэтому проработка характеров достойна похвалы.

Минусы. Неоригинальные преступления. Не знаю, чем объяснить - отсутствием воображения авторов или вторичностью темы, но стоит только в магдетективе маньяку начать похищать части тела, то можете даже не сомневаться, для чего

Очень жаль, эта книга не исключение. Плохо.

Странноватый ромфант. Несколько секс-сцен, к которым пришли ну очень поспешно. Может, герои и

но читатели точно не успели проникнуться их отношениями. Я точно не вдохновилась их вечной любовью. Эта линия во-первых нивелирует детектив до средней руки ромфанта, а во-вторых, проработана гораздо хуже.

Больше маньяков! Как будто одного ненормального мало, по улицам города бродит и второй убийца с не менее неадекватным мотивом. Не знаю, откуда пошла мода на серийных преступников (и надеюсь, что она когда-нибудь закончится), но тут их прямо перебор на квадратный сантиметр повествования. Причем мы с самого начала знаем, кто они и зачем это делают, так что детектива как такового с расследованием тоже по сути нет – только несколько параллельных линий.

Слабый текст. Объяснения к миру даны в авторских сносках. В том числе перевод с выдуманного языка. Это очень сильно ломает темп и служит показателем неумения грамотно вписать информацию в сюжет. Сама стилистика хромает на обе ноги: все постоянно разворачивались на пятках, руки сплетались, слышались звуки ломаемых костей. Но при этом много неплохих метафорических оборотов. В общем, потенциал есть, но пока слабовато. Автору неплохо бы курсы литмастерства и сторителлинга пройти.