Первые несколько страниц вполне мило. Далее начинает очень сильно утомлять. Ловишь себя на мысли: а зачем, собственно, мне все это нужно знать? зачем такой Талмуд? Нет пассионарности, развернутости, смысла. Но вот, ведь читают люди, значит это нужно им. А я другой.
Ну вот я реально ждал эту книгу. Остановился на 45 %. И понял, что я просто не могу это читать. Это какая-то софистика. Премудрости. Нет возможности что-то отследить. Читаю и уплываю в другую сторону… Не могу следить за мыслью автора. Наверное просто не моё
книга о памяти, книга о семье, книга о войне, книга о художниках… сентиментальное и неочень путешествие в историю. о том как наша память пытается «придумать» новые вехи в истории и о том насколько сильна коллективная память.
понравится тем, кто любит красивый слог, читая испытываешь наслаждение, каждую страницу хочется перечитывать и перечитывать.
это книга не только об истории семья Степановой, но и об многом другом.
книга и для тех, кто интересуется нетрадиционным искусством и ценит, повторюсь, художественный слог.
пока читаешь, постоянно возвращаешься в памяти к истории своей семьи.
отличная книга. рекомендую.
Книга интересна широким охватом истории в лицах, судьбах. Интересна философскими рассуждениями автора. Интересна прецедентными текстами. Написана талантливым человеком.
Я долго хотела прочитать эту книгу – много о ней слышала, и все ходила вокруг да около. Наконец, собралась с силами, и купила ее. В общем, что тут сказать – конечно, книга что называется «на любителя» и далеко не всем зайдет. Кто-то заскучает на первых же десяти страницах, и имеет на это полное право. Но меня исследование Степановой – а как иначе назвать эту книгу? – об истории родной семьи совершенно заворожило. Неспешный стиль повествования, интересная работа с языком, сочетание истории людей и истории культуры – все это меня бесконечно увлекло. И, да, безусловно, книга не развлечет вас, а скорее заставит грустить и задумываться.
Придёт время , когда каждый индивид будет страстно пытаться реконструировать историю своего рода и своей фамилии ( семьи ). Не так давно это пытался сделать математик Фоменко- один из авторов Новой Хронологии…Но у Марии Степановой это получилось изящнее и художественнее…
Заказываю.
Но. Зацепило негативно фраза «…как какой-нибудь дневник Марии Башкирцевой»… боже мой, ну зачем так мелко топтаться …
И уверена, что количество прочтений единственного дневника Башкирцевой чрез сто лет будет больше, чем у книг уважаемого автора.
Но заказываю.
Прочитала, примерно, 20% произведения и ничего не поняла. Мучить себя не стала и прервала чтение. Как-то прочитала книгу Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», была просто в восторге от нее и думала, что эта книга тоже «моя», но – нет, не получилось. Не имеет смысла заставлять себя читать то, что не нравится.
Скучновато. Но очень нравится стиль Марии Степановой. Читала другие ее книги. Только по этой причине и прочитала эту. Ради любопытства. Не пожалела. Но от других ее книг у меня больше разных эмоций, впечатлений, мыслей.
Мария Степанова нашла удивительно тонкую грань между романом и эссе. Настолько мощного по воздействию интеллектуального текста/автофикшна давно не встречалось в нашей литературе. За «1 сентября 1939» Одена – респект автору! Вообще интертекст, порой неожиданно, даёт море ассоциаций в пространстве мировой литературы и философии, удлиняя мысли рассказчицы. Много раз заставляет вспомнить рассуждения Бродского, местами стиль напоминает его эссе.
Arvustused raamatule «Памяти памяти. Романс», 19 ülevaadet