Дневники Лоры Палны. Тру-крайм истории самых резонансных убийств

...Не станут ли маньяки новыми рок-звездами? (с)

Лаадно, я же не одна такая, которая любит тру-крайм. Все, кто взахлеб смотрел «Криминальную Россию», а потом «Следствие вели...с Леонидом Каневским» просто не могут не любить тру-крайм. Время идет и на смену книгам и циклам телепередач на эту тему появились подкасты – такие аудиоистории про все на свете, в данном случае про серийных убийц.

Признаюсь, что до книги я про этот подкаст не слышала, я больше была увлечена Сашей Сулим и циклом «True Crime на диване» (до того, как Автор начал почти в каждом выпуске томно вздыхать и лезть в политику), поэтому печатное издание (как говорят в отзывах, это печатная версия историй из первого сезона подкаста) стало для меня довольно приятным чтением.

Что мне очень понравилось: авторы не стали 100500 раз рассказывать истории Фишера, Андрея Романыча и Пичушкина, а взяли в основном не очень громкие, зато интересные дела других серийников. Александр Комин – организовал у себя в подвале «кооператив» по пошиву одежды, где работала несколько похищенных им и его подельником женщин. Джон Джордж Хейг – убивал людей с целью завладеть их имуществом, а тела растворял в серной кислоте. Извесен также под именем «Вампир кислых ванн». Тамара Иванютина – одна из трех женщин, которых казнили в СССР. Отравляла неугодных ей людей таллием. Хуана Барраса – мексиканская участница боев луча либре, в свободное время убивала старушек. Анатолий Сливко – заслуженный мучитель, убивал мальчиков и сномал процесс на камеру. Доротея Пуэнте – владела частным домом престарелых, в котором либо убивала своих подопечных, либо держала их в невыносимых условиях, а все ради социальных выплат. Анатолий Нагиев (не родственник того-самого-Нагиева) – вожделел Аллу Пугачеву, но параллельно охотился на девушек, которые были на нее похожи по типажу. Белль Ганнесс – мошенничала со страховкой, убивала своих мужей ради страховых выплат. Михаил Попков – убийца-миллиционер, на счету более 80 жертв, расправлялся с женщинами в Ангарске, не могли поймать больше 20 лет. Ахмад Сураджи – шаман из Индонезии. Решил, что получит могущество, если соберет слюну 70 умирающих женщин. Евгений Чуплинский – работая в милиции крышевал женщин «с низкой социальной ответственностью», а заодно и убивал их, когда был не в духе. Дэвид Берковиц (Сын Сэма) – расстреливал парочки влюбленных, в основном доставалось девушкам.

Как мы видим, кроме нескольких громких имен, истории других серийников не так примелькались на просторах интернетов, так что читать книгу будет интересно, а кому-то еще и познавательно. Отдельная хорошая находка – QR-коды на полях, сканируя которые можно получить доступ к дополнительным материалам (правда, некоторые на английском языке).

Я не знаю, буду ли я слушать другие истории в подкасте «Дневники Лоры Палны» (скорее да, если мне понравится подача), но от книги я получила удовольствие и проглотила ее буквально за один день.

5/5 JulyFox

Как вы относитесь к подкастам? Я вот совершенно недавно открыла для себя этот вид творчества и пока не привыкла к нему.

Но я уже привыкла к тру-крайму, спасибо за это Фаусту 21-го Века и проекту "Дела" и вообще моему любопытству (и отваге). Мне нравится изучать эти дела, потому что они во многом помогают посмотреть на исторические реалии с совершенно неприкрытой стороны, но при этом не выкладывают все карты на стол: "Смотри!", — а всё же заставляют подумать и поразмышлять.

Вот и с Дневниками Лоры Палны я познакомилась во многом благодаря тем же "Делам". Разнообразие историй, которые нам рассказывают в подкасте, поражает. Представляю, сколько работы проделано, чтобы найти информацию обо всех делах, упоминаемых в подкасте, которым проект, как я понимаю, изначально был.

Манера авторов меня покорила. Очень уж мне нравится, как они обсуждают дела. Да, иногда проскальзывает черный юмор, но при этом это что-то определенно новое среди взглядов на криминальные истории.

А вот наличию книги я очень удивилась. Что там может быть? Рассказ о том, как проводились исследования, или, может быть, нарратив о создании проекта? Нет, и аннотация в этом помогает. Это первый сезон подкаста в текстовом варианте.

Из положительных черт этого проекта можно выделить возможность прочитать дела, которые обсуждались уже ребятами. Есть удобные коды, по которым можно пройти и послушать кусочек интервью или что-нибудь еще, Существует аудиокнига, озвученная авторами по тому же разделению, что и раньше: Мария Погребняк озвучивает дела, произошедшие на территории России и бывшего Союза, а Дмитрий Лебедев — зарубежные случаи. Текст удобно записан, структура его не страдает особо. Если подкасты не нравятся, насладитесь книгой.

Из минусов: отсутствие переговоров, к которым привыкаешь, пока слушаешь подкаст. Да, все диалоги учтены в тексте, но все же не хватает этого общения посреди повествования. И если вы прослушали первый сезон и хотите прочитать книгу, будьте готовы к тому, что из нового для себя найдете мало.

Если вы не слушали подкаст и вообще новичок в этом жанре, милости прошу к нашему шалашу. Тут и какие-то особо громкие случаи, как например, расследования деятельности Сына Сэма, и дела, которые не получили в свое время такой огласки.

В общем, книга интересная, дела разнообразные. Можно читать, можно слушать, картинки рассматривать нельзя. И не надо, если честно. Хотя портрет того или иного маньяка все же не помешало бы увидеть чисто для наглядности, но с этим в интернет.

Про маньяков со всех уголков земли.

Авторы ведут подкаст с тем же названием, и вот составили сборник в виде книги ( в моем случае аудиокниги) - энциклопедия по маньякам. И о самых давних, даже из девятнадцатого века, и о современных. И женщины тоже в ассортименте, и даже пост бальзаковского возраста - "милые" одуваны, на которых и не подумает никто. По одной истории за раз вполне себе, иначе переборщ.

9/10

Мне понравилось, но, кажется, если бы я не слушала аудио, а читала в бумаге - меня бы совсем не зацепило. Здесь нам Маша вещает о советских маньяках, Дима - о зарубежных. В целом голоса приятные, слушать интересно. Но .. "советская" сторона - если вы когда-нибудь смотрели "Следствие вели с Леонидом Каневским"... ничего, вот абсолютно ничего ново не несет, все это уже на сто раз разобрано. Все одно да потому... Вот зарубежных было слушать поинтереснее. Ни про кого из описываемых маньяков (кроме вдовушки норвежского происхождения) я до этого подкаста не знала. Ну, и тут есть небольшие разочарования. Как - то все кусками, важнейшие детали либо не рассказываются, либо искажаются. Как только хуглишь.. то что говорит Дима..все оказывается "немного так, да не так...". Ну, можно же было погуглить покачественее..