Плоть и кровь

Полное отторжение начала сменяется таким же безоговорочным принятием, Каннингем такой. За вторую половину книги люблю его, но за Кассандру просто обожаю. Эта мудрая циничная нежная преданная грубая транссексуалка совершенная удача романа. В нее невозможно не влюбиться. Она целый фейерверк и если бы не было других причин читать «Плоть и кровь», ее одной было бы достаточно. И, да, аудиокнига в исполнении Князева роскошна.

Сложно оценивать книгу, когда читать ее было очень интересно, когда повествование тебя захватывает, но при этом антипатия к героям лишь усиливается с каждой прочтенной страницей. Нет, ну правда, ни одного положительного героя я здесь не увидела. Многим посочувствовала в определенных ситуациях, но вот теплых чувств испытать мне не удалось. Кстати, больше всего я сочувствовала Константину. Наверное, потому, что могла понять его стремления и разочарования. Мужик хотел нормальную семью: без геев, проституток, транссексуалов, наркоманов. По-моему, это то, чего хочет большинство из нас, создавая семьи. Да, он наделал кучу ошибок, но ни одной такой, за которую его нельзя было бы простить на старости лет. Мне очень хотелось, чтобы в конце он получил утешение и успокоение.

Ну и раз я уже начала про героев, то продолжу эту тему. Первое поколение. Константин. Жалко мне его было, жалко, несмотря ни на что. Ведь он же тянулся к своим детям. Чувствовал вину перед Сьюзен и боготворил ее сына. Пытался (в меру своих консервативных возможностей) примириться с Билли, когда тот уже вырос. Нашел общий язык с Зои и принял, опять же по мере возможностей, ее незаконнорожденного черного ребенка. Претензий к нему можно высказать много, но мне не хочется. Мэри. Для меня очень странный и непонятный персонаж. Почему она так и не смогла найти общего языка с мужем? Почему она так и не смогла найти общего языка ни с одним из своих детей? Почему не воспринимала дочерей? У меня нет ответов на эти вопросы, а лучше всего мне ее охарактеризовала одна ее мыль:

Ей хотелось оградить Билли от отца. И хотелось встать рядом с Константином и строго осведомиться: понимает ли Билли, в кого он обратился? Как только он докатился до этого?

Вот эта ее двойственность меня и раздражала. Она также консервативна как и ее муж, но не может и не хочет этого признать и в итоге не может искренне встань ни на одну сторону. Она окружила себя коконом лжи, выдумала свою жизнь, выдумала свои мечты и стремления. Может, не стоило готовить идеальные обеды и принимать участие в дурацких комитетах, а больше уделить внимания собственной семье? Может, если давать мужу, он не будет изменять? Может, если не набиваться в подруги женщинам, которые считают (да и ты сама их таковыми считаешь) себя выше, можно найти нормальных друзей? Как-то зло у меня получилось, но она мне и вправду была неприятна.

Получилась простыня, а потому идет под кат

Второе поколение. Сьюзен. Если бы не последняя сцена с отцом, я могла бы ей посочувствовать. Невнимание матери, не совсем нормальная любовь отца, желание выбраться из родительского гнезда, неудачный, но такой благополучный при взгляде со стороны, брак, бесконечная любовь к единственной отдушине - к сыну. Как-то не сложилась у нее жизнь. Ей был дан второй шанс, что ж, надеюсь она им воспользуется... Билли. С раннего детства понятно, что с ним что-то не так и его жизненный выбор, я думаю, мало кого удивил. Но его сексуальная ориентация не имеет ни малейшего отношения к моему неприятию этого героя. Он слишком эгоцентричен, эгоистичен, зациклен на себе. Не может не съязвить, не может промолчать, не может не впихивать свои жизненные принципы и позиции другим. И, если в подростковом возрасте это можно списать на юношеский максимализм, которым в той или иной степени страдал каждый из нас, то его поведение в зрелые годы для меня непонятно и неприемлемо. Он не изменился ни капли. Все тот же эгоист. Для меня показательной стала сцена с его вручением диплома. Правильно Сьюзен его назвала щенком, глупый, обиженный на весь свет, зацикленный на себе щенок. Еще и подленький. В глубине души желает родной сестре какой-нибудь кары-расплаты за ее правильную, благополучную жизнь. Зои. Дикарка. А как выражается бунт против общества и единение с природой в Америке? Правильно, нужно спать со всеми подряд вне зависимости от пола и принимать наркотики. И обретешь ты свет и нирвану... Ага.. Не понимала такой "свободы", не понимаю и не пойму. К ней у меня нет особой антипатии, для меня она просто какая-то вырожденка, отброс общества.

Третье поколение. О нем сказано все же маловато, кроме детских и нескольких подростковых лет мы ничего не увидим. Бен. Благополучный мальчик из благополучной семьи со своим страшным секретом, который приведет к трагедии. Я в него не очень поверила, но мне было его жаль. К нему нет неприязни, даже в конце. Джамаль. Мальчик, росший в среде, совсем неподходящей для ребенка. Мне сложно о нем что-то сказать, слишком мало его было. Нам рассказывают только о его первых 12 годах жизни, а потом все очень скомкано, буквально пара предложений. Я бы не отказалась, если бы этот итак немаленький роман увеличили еще страничек на сто именно для этого персонажа. Мне бы хотелось понять и узнать его поглубже.

В книге поднимается много сложных и актуальных тем: тут вам и наркотики, и СПИД, и расизм, и инцест, и гомосексуализм, и проблемы трансов. И, хотя далеко не везде я согласна с автором (например, не вызвала у меня сочувствия неизлечимо больная, которая получила болезнь, трахаясь направо и налево и принимая всевозможные виды наркотиков, даже будучи беременной. Вот такая я жестокая и бесчувственная!), все же книга дала мне достаточно много тем для размышлений, за что ей большое спасибо.

Еще мне показалось притянутым за уши такое количество геев в семье. Как-то это было уже ненатурально. У меня было ощущение, что автор не знал как устроить проблемы третьему поколению и решил не заморачиваться "а пусть тоже будет голубым, чего уж там!"

Вот как бывает: книга понравилась, читалась запоем, а рецензия получилась довольно злой. Но что ж, эмоции не всегда должны быть положительными, но должны быть сильными. И тут автору это удалось на 100%, обязательно продолжу мое знакомство с ним.

Ближе к концу сильно надоедает, но потом как то с новой силой очаровывает. Начитка неприятная для меня, голос очень манерный и какой то раздражающий)

Начитал Игорь Князев. Читал хорошо.

Начало книги, где рассказывается про маленького ещё Константина, где он прячет комья земли, чтоб перенести на свой небольшой участочек... Начало книги меня захватило в свой плен и я, я ждала продолжения, в том же духе... Про мальчика, про то как он будет в этом не очень к нему ласковом мире расти, в мире, состоящем из сурового отца и недобрых старших братьев, а получила... Вот ещё 1935-й, как вдруг, крутой поворот и ты уже в 1949-м. Да, аннотацию я не читала. Даже бросить потом хотела, ибо, эта пара, Константин и Мэри, мне - не понравилась. К слову, ту аннотацию я прочитала после прослушивания. Но, начав, между, другую книгу, в итоге, вернулась и познакомилась уже не только с детьми, но и с внуками Константина.

Как называется столица северной Дакоты? А сколько будет семью девять? Как пишется бордюр? Так любил подбешивать Константина, его наследничек, его сын.

Зачем бесить отца, который может и ударить? Странною выйдет семья, а было у Константина с Мэри, еще и две дочери. Создавать семью только потому что, чья-то мордашка тебе приглянулась, а тебе... То что с ним есть возможность свалить от семьи... Вот и вытекло, что вытекло. Он скрыл от нее, что подвержен вспышкам гнева, она же... Она скрыла свою пустоту. А там и странные дети... Взять ту же Зои... Так просрать свою жизнь... А Сьюзен? Да и вообще, сама Мэри... Терпеть всё только ради красивого глянца снаружи... Ведь она же и про дочь с Константином, скажем, всё поняла и... И ничего. В какой-то момент я подумала о том, что надо бы про автора почитать, ибо уж больно все странные, с каким-то внутренним видением всего... И сразу стало ясно-понятно.

В общем и целом, было интересно, да и за один момент в книге, отдельное спасибо автору. Момент, так сказать прощания Джамаля с... кажется Бен звали второго... Ибо так и есть... Есть геи, а есть пи----сы!

Добрую половину книги у меня было ощущение, что я читаю не Каннингема, а Франзена. Но здесь вопрос лишь ко мне, почему второго автора я прочитала раньше первого.

Также затронута тема семейных отношений, подняты проблемы личного характера, каждый персонаж отвратителен и притягателен одновременно. Но в этой книге все оказалось гораздо масштабнее и глубже — более интимные истории, более узкий фокус на каждом из героев, есть только здесь и сейчас, никакой рефлексии, ничего из прошлого. Да и охват времени с 1935 по 2035 добавляет роману не одно, и не два поколения семьи со своими изъянами, свободой выбора и извечным вопросом «отцов и детей».

Понравилось ли мне? Да! 

Структура и язык книги тоже на высоте, но минусом стала перегруженность истории разными темами — СПИД, ЛГБТ, семейное насилие, наркомания, проституция, клептомания, расизм — и всё это в рамках одной семьи! Интересно, но и крайне выматывающе.