Raamatut ei saa failina alla laadida, kuid seda saab lugeda meie rakenduses või veebis.
Arvustused raamatule «Фашисты», lehekülg 2, 16 ülevaadet
#КНИГОЛИКБЕЗ : Фашисты
Идея особого пути, великодержавный шовинизм, трагедия разделенной нации, угар реваншизма, школа народного национализма, бытовой расизм и ксенофобия - это, разумеется, про Германию 30-х и 40-х годов прошлого века. Но книга Майкла Манна предлагает посмотреть на фашизм так, как смотрят как в зеркало. Фашист - это не только убийца и насильник в военной форме. Это может быть и вузовский преподаватель, чиновник, студент, политический активист, церковник, прихожанин, даже рабочий и крестьянин. С цифрами и фактами в руках Майкл Манн показывает как нацизм, производный от национализма, формируется в самой гуще народных масс: "фашизм идет снизу вверх".
Бывает ли вообще здоровый национализм, умеренная ксенофобия, безвредный парамилитаризм? Как отделить вредный популизм от заслуженной популярности, хороший этатизм от тоталитаризма? Кстати, помимо прочего, способность задаваться трудными вопросами отличает гуманиста от фашиста.

Фашисты (нон - фикшн, история, политика, Майкл Манн, 2004, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) - хотя и сложная, но крайне интересная книга, которая рассматривает деятельность фашистских партий и организаций (наиболее нашумевших из них) во время пути к власти. Тут, конечно, идет небольшое разочарование, поскольку именно деятельность фашистов уже во время нахождения во главе государства Майкл Манн говорит мало, откладывая эти безусловно мрачные вопросы на следующий том своей работы. Однако, тут скорее стоит обвинить немного неверное позиционирование именно со стороны издательств. Но все равно, несмотря на то, что я оказался немного так обманут, труд представляет большой интерес
Написана книга достаточно научным и тяжеловатым языком. Особенно тут идет перебор с терминами, как по мне, в некоторых местах, когда они прямо целым рядом идут, можно было и упростить. Неподготовленный читатель от такого вот броска из огня да в полымя может немного так ошалеть и потеряться. К примеру, автор очень часто использует термин "этатизм". Мне понятно, что этот термин основан на французском слове Etat (государство), и означает государственность. Но вот другой читатель может уже этого не понять, а справки к термину нет. Но это скорее придирки, в конце концов, мы тут имеем дело с научной работой, как ни крути
Майкл Манн разбирает в этом томе то, как в нескольких странах образовывались фашистские движения, из кого они состояли, кто их поддерживал, какую направленность на политическом компасе они имели, что составляло их ядро, ну и тд. Основное его достижение - это то, что он в этом труде воспринимает фашистов не как кучку отребья, не как каких - то политических маргиналов, не как коварных злодеев из лубочных романчиков, и уж точно не как спасителей истинной белой расы от жидобольшевиков. Он подходит к ним как к реальным людям, которые по тем или иным причинам пришли к столь людоедской идеалогии, чем они руководствовались, кто им помогал прийти к власти (спойлер: не только буржуазные элиты, равно как и не только избиратели или сила воли)
Интереснее всего было узнать про фашистов из, к примеру, Румынии или Австрии, ибо о них говорят весьма мало. В основном под взоры людей попадают нацисты, итальянские фашисты, иногда и фалангистов затрагивают. В то время как фашизм широко шагал по той части Европы, которая оказалась либо разорена после первой мировой войны, либо в кольце врагов, желающих подмять ее территории под себя
В конце автор затрагивает тему живых фашистов, и тут вскрывается второй недостаток книги - то, что некоторые ее части устарели, и явно это видно в том, как автор видит современных фашистов (а точнее, не видит и пишет, что именно фашистов - фашистов не осталось), так как сегодня мы уже можем наблюдать карюю зарю на западе, но это уже совсем другая история, да и не стоит винить автора в том, что он не смог предсказать будущее
Так что крайне советую ознакомиться с этой работой. Да, порой по стилю она может показаться душноватой, но на данный момент это - один из наиболее адекватных и комплексных разборов такого явления, как фашизм
Книга, которую будет интересно даже тем, кто считает себя аполитичным. Разве можно иметь мнение о чём-либо не зная суть его? Мы же не будем как американцы с нами, судить всех немцев за их прошлое, учитывая тот факт, что явление фашизма произошло из Италии. Я думаю вам интересно будет углубиться в разные виды фашизма, а также начать улавливать менталитет тех стран, в которых он оставил яркий след. Мы как внуки и правнуки своих дедов должны понимать, где находиться эта тонкая общественная граница, после которой фашизм овладевает всей нацией как вирус. Чтобы мы смогли сделать хоть что-то, чтобы не повторился ужас 30-х и 40-х годов. Читайте и развивайтесь!
"Фашисты" - книга, которая проникает в самые глубины истории и политики, исследуя явление фашизма и его влияние на мир. Майкл Манн подводит читателя к точкам пересечения политики и эмоций, что позволяет понять, почему люди становятся приверженцами фашистской идеологии.
Манн выбирает систематический подход к изучению фашизма, анализируя его происхождение, развитие и последствия. Он значительно способствует пониманию того, как фашистские идеи были реализованы на практике и как они повлияли на общества в разных странах.
О, книга о россиянах. Помните такой эвфемизм "Можем повторить"? Так ведь не соврали, действительно могут, и повторяют же...
Впечатляющая и утомительно работа профессионального европейского социолога. Попытка всестороннего и детального разбора явления фашизма. Социолог не смог избежать обильного применения професиональных терминов, но попытка хороша- рассмотрены все стороны этого явления от зарождения до катастрофически разгула. Невольно всплывает во всей ясности происходящее в соседнем регионе, под управлением верхушки, симулирующей государственность под либеральными лозунгами – аналогии совершенно прозрачны. Дотошная , добросовестная работа! но чтение- на любителя.

