Довольно интересная подростковая книга ужастиков, содержащая 10 рассказов, 2 пары из которых похожи. Читается легко. Вполне можно было взять их за идею к большому роману. Больше всего мне понравился рассказ "Приближается беда", в основу которого легло школьное сочинение автора. По ощущениям и содержанию этот рассказ мне напомнил Лавкрафта. Такая странная манера видеть его где угодно.
М.Д. Хаан, по сути, представила нам «ghost stories», только на современный лад и для молодой аудитории. Это не является придиркой к качеству, большинство произведений Р.Л. Стайна тоже рассчитано на детей и подростков – и ничего! И да, «это вам не это» – если российский ужастик может быть суровым и беспощадным по отношению к детям, то здесь на всю книгу лишь пара сцен кровавого насилия. По отношению к старшеклассникам, а их как будто и не жалко
(«Это норма» Е. Малышева),
или уже и слэшеры надо запрещать?
Будь моей целью придраться, я бы сказал, что истории слишком предсказуемы, но, учитывая, что некоторые мне прямо понравились-понравились (а ещё я добрый), скажу: «Хм, а чего вы ожидали от рассказов с привидениями?»
(если только они не азиатские – вот тогда да, тогда всё серьёзно)
Сочетание «призраки + дети» предсказуемо создаёт относительно незлые истории с воспитательным подтекстом. Ну, знаете, не отлынивай от школы, не гуляй затемно, будь вежлив, не разговаривай с незнакомцами. Но это, скорее, тенденция, а не правило – даже в рамках книги; заглавная «Месть марионетки» в плане морали выглядит ой как неудобно. Часто повествование ведётся от лица детей, но стилизации нет, всё написано (или переведено?) нейтрально. Это кажется странным лишь мне одному? Некоторые истории способны заставить сопереживать персонажам, и может стать грустно. Вроде и доминирует happy end, но осадок остаётся, и это хорошо. За этим мы и обращаемся к художественной литературе – за эмоциями. Пусть даже и за печалью.
Теперь о произведениях, выделяющихся из общей картины.
1. «Приближается беда». Получился «Лавкрафт для самых маленьких». В послесловии автор честно призналась, что это переделка её школьного сочинения, и даже привела его там же. Непреднамеренное совпадение, стало быть.
*** – Может, хватит видеть Лавкрафта там, где его нет и в помине?! Лох-несское чудовище, знаешь ли, не он придумал. И даже не сценаристы «Скуби-ду», да. – Мне пофиг.
2. «Новая девочка». Самая сильная история тут, на мой взгляд. Может, я мало начитан/насмотрен/наигран, но развязка очень порадовала (я бы провёл параллели со «Стеклянной лестницей» от Puppet Combo, в которую также не играл, но насмотрен). Да и атмосфера удалась – давящая, унылая, мрачная. Чтобы вы понимали, я дал весь сборник первокласснику, и он прочитал всё, кроме этой истории. «Это не страшно, но это очень грустно» - сказал он мне после первой же страницы.
3. «Тринадцатый голубь». Чуть-чуть напомнило истории из сборника «Голоса из подвала» (например, «Обрывки»). Совсем чуть-чуть.
Хороший ли, в итоге, сборник? Зависит от ожиданий. Поначалу я был разочарован и считал, что истории просты и предсказуемы, но на рассказе «Настоящая вещь» понял, что, во-первых, это не так уж и плохо, во-вторых, не всё так просто, в-третьих, я изначально был настроен на ужасы другого рода. После «Книг крови» отвыкаешь от страшилок без ультранасилия. А для детей, которые видят, что вы читаете ужасы 16+ или 18+, и требуют с ними поделиться, вполне сойдёт.
Arvustused raamatule «Большая книга ужасов – 82. Месть марионетки и другие истории», 2 ülevaadet