Maht 23 lehekülge
1833 aasta
Смертный бессмертный
Raamatust
«16 июля 1833 года. Сегодня памятная для меня дата: мне исполняется триста двадцать три года!
Вечный Жид? Конечно же нет. У него за плечами осталось восемнадцать с лишним столетий. В сравнении с ним я совсем юный Бессмертный.
Стало быть, я бессмертен? Вот уже триста три года я день и ночь задаюсь этим вопросом и не могу на него ответить. Сегодня я обнаружил в моих каштановых кудрях седой волос – верный знак старения. Однако же он мог оставаться незамеченным все триста лет – а ведь иные люди делаются совершенно седыми, не достигнув и двадцатилетнего возраста…»
Žanrid ja sildid
Советую садиться за эту книгу психически стабильным и с мыслями, что это все таки проза 19 века и нравы и мировоззрения отличаются. Я не смогла поддерживать себя этими мыслями постоянно и срывалась.
А теперь о главном: как же меня раздражали героини всех этих рассказов!! Во-первых, они все абсолютно одинаковые, этакие Мэри Сью 19 века, красивые и с хрустальным голоском, невинные и нежные, страдающие от любви и, на мой взгляд, участь каждой незавидна, даже если рассказ и заканчивался тем, что она вышла замуж по большой любви (ой, простите - влюбленности). Потому что даже самые распоследние разбойники и убийцы здесь благородные и в конце раскаивающиеся, что бы они ни сделали героине, как бы ее ни унижали, не запирали в замке каком-нибудь и изгоняли ее родственников, она будет любить его и все время лить слезы от своей несчастности. Хотя...Так подумать, сейчас современные романы некоторые примерно такие же: герой остается с абьюзером и "счастлив".
В рассказах присутствуют элементы Стокгольмского синдрома, киднеппинг, комплекс Электры, страдания на пустом месте и инфантилизм. Весело, короче, читать. Может появиться жгучее желание послать героев к психологу, и я, признаться, выла от их тупости. Особенно громко соседи стучали в стену на рассказе "Швейцарская крестьянка" (ее прям поколотить хотелось: влюбилась в детстве в мерзавца (ой, простите опять - "благородного мерзавца"), который в последствии напал с толпой крестьян на замок ее богатых опекунов, а когда она бежала с опекуншей и ее сыном, влюбленным в нее также, - их поймали. Чтобы "спасти" парня от растерзания толпы крестьян, сказала, что это якобы ее муж, а потом от отвращения (о собственном вранье) смотреть на заявленного "мужа" не могла...(парень то в чем виноват?!) зачем я снова это вспомнила....гррр).
А так почти все истории похожи друг на друга. Понравились только рассказы "Смертный бессмертный" и "Превращение" - этакие поучительные сказки. Ну, еще "Лживое двустишье" - иронично.
звезды за то, что автор-классик (и за эмоции, какие бы они ни были :))).
Ülevaated, 1 ülevaade1