Как человек, в свое время изучивший науку «Языкознание», понимая что ненормативная лексика имеет место быть в современной литературе, допускаю существование подобного произведения. Но как читатель и как женщина, хочу сказать, что восприятие данного романа портит и отталкивает именно употребление автором пресловутой нецензурной брани. То ли на потребу толпы, то ли дань вседозволенности толкает его на такую подачу сюжета…не знаю.. Скажу только, что неприятно читать текст, разбавленный бранью и матерными словечками. «Серотонин» Мишеля У. не содержит новизны, не открывает новых неисследованных ощущений, которые понятны представителям возраста «за 40». Все предсказуемо, старо, предопределено. Описание саморазрушения личности, самоустранения от социума, желания раствориться в пространстве и времени – что может быть скучнее???.... Упиваться собственной никчемностью – удел слабаков и неудачников, не важно при том на какой из ступеней социальной лестницы они стоят. Звучит как исповедь загнанного в тупик заевшегося, уставшего от собственного существования, трусоватого среднестатистического европейского середнячка.. Может быть мужчине читать интересно. Сопоставлять с собственными переживаниями. Немного хромает последовательность изложения сюжета, в прочем возможно специально применил автор такой прием, чтобы читатель не уснул.
Все же предпочитаю литературу, где слова не смешаны с «грязью». Слово имеет большую силу воздействия на чувства и умы. Зачем же тратить драгоценное время на чтение произведения, которое хочется скорее забыть и никогда не вспоминать, что ты его читал....
Arvustused
81