Лев Троцкий и другие. Вчера, сегодня. Исторический процесс

Основная ценность книги в том, что на Троцкого обращено внимание, как на значительный исторический персонаж. Автор сам подчеркивает неоднократно, что он не историк, им в написании этой книги двигало любопытство к фигуре не забытой, но отодвинутой от нашей истории. Ему удалось показать роль Троцкого в событиях в нашей стране от начала и до средины 20 века. Но в целом произведение носит характер талантливой компиляции. Например, автор цитирует Конквеста так подробно, что впору говорить о конспектировании, хотя Конквеста можно почитать и без этой книги о Троцком. Так же и остальные части книги. Много отсебятины и суждений о современности, на которые, автор, конечно, имеет право, но к Троцкому они никакого отношения не имеют.Но я не жалею, что прочитал. Действительно, Троцкий – фигура в нашей истории и это интересно. Тем более, что история нашей страны развивается настолько кривобоко, что уж давно хочется понять, почему? Этому пониманию книга послужит.

Книга хорошая. Поскольку о Троцком сфальсифицирована каждая «молекула», то автор много уделяет последней, вроде бы благопристойной фальсификации. Это конечно важно, так как Троцкий-единственный относительно порядочный человек из всей большевитской братии. Но полностью отсутствуют его экономические взгляды, позволившие бы избежать «черную дыру» сталинизма (раскулачивание, насильственную коллективизацию, массовые убийства).

Книга хорошая. Поскольку о Троцком сфальсифицирована каждая «молекула», то автор много уделяет последней, вроде бы благопристойной фальсификации. Это конечно важно, так как Троцкий-единственный относительно порядочный человек из всей большевитской братии. Но полностью отсутствуют его экономические взгляды, позволившие бы избежать «черную дыру» сталинизма (раскулачивание, насильственную коллективизацию, массовые убийства).