Эликсир для избранных

Жалко времени потраченного на чтение этой книги. Где-то в начале 90-х книга была бы очень популярна. как я понял, основная мысль – в России все и всегда плохо, и плохо будет плохо всегда и при любой власти. Жаль, похоже автор может писать увлекательно.

книга не до конца раскрыта, вернее некоторые вопросы остались без ответа. например, это касается судьбы прадеда главного героя. более наблюдательный читатель это заметит. также я ожидала что будут расследования, интриги, свойственные детективам.но все этого не было. простое повествование от лица главного героя вперемешку с событиями давно минувших лет.

Эта книга стала для меня своего рода откровением... Я, конечно, подозревала, что закулисье государственной власти богато своими тайнами, но никогда ими не интересовалась. А зря... Оказывается это безумно увлекательно, хоть иногда кажется чем-то из области фантастики... Мне вот интересно, если в те далекие годы у науки и власти было столько возможностей управлять человеческими судьбами, то что же тогда говорить о современном мире??? Страшно подумать...

В общем, книга мне понравилась, хотя сюжет завязывался как-то долго и читать порой было нудно. Но я до сих пор иногда мысленно возвращаюсь к событиям, там описанным. Кстати, говорят, что события эти не вымышленные - вроде как в основу сюжета легла реальная история реального профессора.

Ах да, финал же... На протяжении всей книги четко проглядывались жизненные и политические приоритеты главного героя... Финал соответствующий. Судить не берусь, терпеть не могу политику.

ожидала, что будут интриги, расследования. однако на деле получилось немного другое чтиво. книга написана простым и легким языком, с некоторой иронией. но меня особо не увлекала. мне не хватило как говорится драйва. да и некоторые вопросы остались нераскрытыми.

Поначалу в книге раздражали диалоги, они были составлены очень не реалистично, при чтении будто спотыкался на них, причём описательно-повествовательная часть была написана хорошо. С продвижением текста диалоги всё улучшались, но всё же впечатление от книги они чуть подпортили. Но в плюс сыграл момент в котором прадед героя сравнивается с булгаковским профессором Преображенским и делаются намёки, что Филипп Филиппович написан с профессора Заблудовского. В итоге впечатление от книги не однозначное: события развиваются динамично, читать интересно, персонажи любопытные, но всё вместе как-то не складывается в убедительную историю.