Исключительная, редкая книга. Хотя изложение на первый взгляд кажется суховатым, этот чисто косметический «недостаток» компенсируется сжатостью хорошо конструированного текста с высокой концентрацией альтернативных идей, критическим подходом ко всем гипотезам и акцентом на нерешенных вопросах. Великолепное сочетание физики и биохимии, астрофизики и геологии, термодинамики и еволюционной теории позволяет глубже взглянуть на вопрос происхождения жизни. Вначале закрадывается мысль, что более яркое и популярное изложение не помешало бы, но после сознаешь, что лирические отступления только разводнили бы стойностную информацию и сделали бы книгу объемной и нечитаемой. Необходима ли читателю предварительная подготовка? Определенно, да. Эта книга для студентов/специалистов различных естественнонаучных областей: биологам она поможет лучше разбираться в вопросах геологии и астрофизики, а физикам – в вопросах организации живой материи. Каждый обязательно найдет для себя что-то новое, сможет под различным углом взглянуть на проблемы своей науки. Такие книги в эпоху тесной специализации просто необходимы, чтобы разширять свой научный кругозор. Из них можно в концентрированном виде получить информацию о тенденциях развития смежных областей науки, а углублять знания можно будет уже из статей в специализированных журналах. В книге есть достаточно ссылок на источники. Во время бурного развития науки физически невозможно уследить за новостями во всех ее отраслях. Дал бы Бог в своей не отстать! Так что очень рекомендую книгу всем любознательным читателям, которые захотят познакомиться с достижениями науки в вопросах происхождения жизни.
tekstMaht 584 leheküljed
2016 aasta
Происхождение жизни. От туманности до клетки
Raamatust
Поражаясь красоте и многообразию окружающего мира, люди на протяжении веков гадали: как он появился? Каким образом сформировались планеты, на одной из которых зародилась жизнь? Почему земная жизнь основана на углероде и использует четыре типа звеньев в ДНК? Где во Вселенной стоит искать другие формы жизни, и чем они могут отличаться от нас? В этой книге собраны самые свежие ответы науки на эти вопросы. И хотя на переднем крае науки не всегда есть простые пути, автор честно постарался сделать все возможное, чтобы книга была понятна читателям, далеким от биологии. Он логично и четко формулирует свои идеи и с увлечением рассказывает о том, каким образом из космической пыли и метеоритов через горячие источники у подножия вулканов возникла живая клетка, чтобы заселить и преобразить всю планету.
Книга потрясающе интересная, автор постарался полностью раскрыть процесс происхождения жизни, и по моему скромному мнению, ему это удалось. Но конечно есть и недостатки (которые являются продолжением достоинств). Если первая и последняя четверть книги легко понятны обывателю вроде меня, то середина книги изобилует терминами и сокращениями в которых дилетанту разобраться трудно. Но у меня язык не повернётся сказать, что это плохо, и книгу нужно было упрощать. Напротив, я считаю, что после прочтения такой книги, охватив взглядом весь путь создания живых организмов от простых физических и химических процессов к всё более сложным, многие обыватели утвердятся в мысли, что бог к созданию жизни никакого отношения не имеет (тем более библейский).
Очень интересная книга. Много современных данных о происхождении жизни. От образования органики в межзвездном газе до теорий происхождения клеточного ядра и кислородного фотосинтеза. Автор подробно и последовательно рассказывает о различных теориях происхождения основных компонентов живой клетки. По многим проблемам у современной науки нет окончательного ответа и автор рассказывает о различных теориях и их слабых и сильных сторонах.
Книга написана хорошим языком, это именно популярная, а не научная работа. Но при этом, без уверенного понимания современной химии и биологии читать ее будет, наверное, скучно, поскольку самые интересные детали и подробности невозможно понять без базовых знаний об органической химии и биологии.
Слишком много аббревиатур . Понятно что в микробиологии без этого сложно, но их тут сотни. И все хрен запомнишь а забыв что значит очередное НДМГ теряешь нить повествования. В общем интересно, много нового, но продираться приходится периодически лихорадочно листая назад и ища очередную НАДФ, где там про нее подробно было и что она делает…
Исключительно хорошая работа. Браво и автору, и издательству, которое решилось на выпуск настолько требовательной к читателю книги. Текст может показаться избыточно сложным, но оно того стоит.
Jätke arvustus
Одним из замечательных достижений микробиологии на рубеже веков стало открытие масштабной подземной биосферы. О том, что бактерии встречаются в земной коре на километровых глубинах, особенно в водах нефтяных месторождений, было известно и раньше, но только современные методы стерильного бурения, введение изотопных меток и анализа ДНК показали, что земная кора практически во всех районах заселена до глубины 3–5 км, а биомасса подземных микробов сравнима со всей биомассой суши, включая деревья.
Пожалуй, наиболее серьезное и всестороннее обсуждение вопроса «Что такое жизнь?» проходило на экспертных советах NASA. Понятно, что искать в космосе жизнь, похожую на земную, проще, поскольку мы лучше представляем, что и где ищем – небесные тела, на которых как минимум есть жидкая вода. Представление о том, что любая инопланетная жизнь в главных чертах похожа на земную, критиковал великий астроном и член экспертного совета NASA Карл Саган. Он назвал эту позицию «водно-углеродным шовинизмом» и считал, что она обусловлена недостатком воображения.
Альбатрос для своего полета использует разницу в скорости ветра на разной высоте над водой. Он чередует планирование с медленной потерей высоты и короткие взлеты выше, в слой быстрого ветра, чтобы в нем набрать скорость для следующего планирования. В дальних перелетах 80 % энергии, нужной для полета, альбатрос получает из разных скоростей ветра, и только 20 % – из пищи. С точки зрения Земли альбатрос – это прежде всего мешалка для воздуха, и лишь во вторую очередь потребитель рыбы и кальмаров.
При смешивании полярной жидкости с неполярной, например масла с водой, получается не раствор, а эмульсия – взвесь капель одной жидкости в другой. Если в воде или в масле перед смешиванием были растворены какие-либо вещества, они могут переходить из одной жидкости в другую, более подходящую ей по полярности молекул. Это хорошо видно в тарелке борща: красный краситель свеклы (беталаин) имеет полярные молекулы и растворяется в воде, а желтый краситель моркови (каротин) неполярен и переходит в капли жира на поверхности.
Внутреннее событие биосферы – «кислородная революция» цианобактерий – вызвало более масштабное вымирание, чем все падения астероидов, глобальные оледенения и тем более деятельность человечества. Даже глобальная ядерная война будет иметь меньшие последствия, чем появление кислородного фотосинтеза.
Arvustused
22