Мне интересен такой вопрос, сейчас много говорят о том, что из нормальной имперской России коммунисты сделали тоталитарное государство с геноцидом собственного народа и множеством жертв. Арцыбашева не заподозрить в симпатиях к большевикам, но то что описано в этом рассказе и в ряде других рассказов этого автора (Революционер, Кровавое пятно, Из подвала и т п) явно показывает, что революционная ситуация назрела и властьимущим при царе было далеко до интересов собственного народа. Кто же наговаривает больше напраслины писатели-современники тех событий, или нынешние любители либеральных ценностей?
Основной контент книги Ужас
tekstMaht 23 leheküljed
1905 aasta
Ужас
Raamatust
«По обыкновению, весь вечер Ниночка провела у старичков Иволгиных. Ей было хорошо, весело у них и потому, что у старичков было светло и уютно, и потому, что от молодости, радости и надежд, наполнявших ее с ног до головы, ей везде было весело. Все время она болтала о том, как удивительно ей хочется жить и веселиться.
Часов в одиннадцать она собралась домой, и провожать ее пошел сам старичок Иволгин…»
Žanrid ja sildid
Esmalt populaarsed
Jätke arvustus
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
Raamat Михаила Петровича Арцыбашева «Ужас» — laadi tasuta alla fb2, txt, epub, pdf formaadis või loe veebis. Jäta kommentaare ja arvustusi, hääleta lemmikute poolt.
Arvustused
1