Loe raamatut: «Записки сумасшедшего»

© Михаил Римша, 2023

ISBN 978-5-0060-5436-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Запись №1

«Все относительно в созерцаемой действительности, ибо человек есть не что иное, как отражение культуры и собственных идеализированных образов. Вектор в руках господ. Толпа, что в глупости своей примет себе за идеал глупца подобно им самим и возвысит его в идолы, обречет себя на тотально – прогрессирующую деменцию. Ибо идола толпой вознесенной, нарекут гением. И нет большей радости для глупца, чем восхваление его собственной глупости, ибо глупец не ведает сомнений. Однако порою, даже в глупости скрывается гений»

Под гнетом, угнетенные волею господ,

Смакуют подачку как дар всевышний

У господ испокон веков нет хлопот,

А у угнетенных ими, ни горсти истины.

Святые в грехе упиваются досыта,

А грешники тянуться к лику святому.

Мир – полотно, что соткано дланью господа.

История пишется кровью людскою.

Запись №2

Говорят, раз нет идеи, то нужно даже сквозь силу что-либо писать и тогда возможно, мысли сами подтянуться к мозгу вследствии действия. Есть причина и у всего есть причина. Следствие отражает причину, но что же рождает причину?

Думаю, и, я снова думаю. Думаю это хороший вопрос. Есть ли в мире никому не нужный человек…

Как вообще распределяется все во вселенной? Что значит быть хозяином своей судьбы и каков процент удачи в достижении успеха? Есть ли на самом деле истина, и как долго нужно ее искать, дабы к ней приблизиться…

И не значит ли это, что сам путь куда важнее цели? Путь поиска истины, есть ли та самая истина, к которому направленно стремление!? И что вообще я пишу…

Просто поток мыслей. А вдруг что-то стоящее промелькнет в этом наборе разношерстных строк и слов, что образуют предложения. И каждый ли человек воспринимает мир одинаково? А точнее камень, который вижу я, другой человек ведит точно так же, или же все-таки немного по другому? Я не могу посмотреть его глазами, но исходя из описания, он видит абсолютно тоже что и я. И если собрать тысячу вопросов в своего рода произведение, будет ли это считаться полезным. Ведь задавать вопрос тоже нужно уметь, и возможно некие вопросы сподвигнут кого-то на осмысление вопроса, тем самым вынуждая прийти к ответу своей головой. Это ведь тоже в каком-то роде влияние на сознание, разве нет?

Что значит глупость? Глупость быть может, лишь недопонимание и не осознание твоей гениальности…

Ведь глупость очевидна, значит недопонимание со стороны остальных трактуется как бред, а не глупость. Возможно ли все объяснить логикой и наукой или же лишь то, что объясняет логика и наука. Значит все остальное бред и выдумка? Или же всего лишь невозможность осознания чего-то большего? Как много вопросов можно задать, и насколько этот текст кажется проявлением абсурда человеческого. Или же все-таки здесь есть то, за что можно уцепиться и сподвигнуть себя и свой мозг на некое осмысление. Насколько изменчива человеческая натура? И насколько сакрален, может быть, смысл сказанного и может ли быть вообще сакральным.

Запись №3

Очередная порция бреда. Снова здесь будет что-то написано, однако это не значит, что в прочитанном тексте есть осмысленность. Ничего не значит, и при этом что-то значит, я бы выразился так, игра слов…

Даже в бессмысленности есть смысл, и, возможно, даже больше чем мы можем принять в себя и переварить и осмыслить ограниченным человеческим мозгом что нам дан. Разве чтобы что-то донести другим или себе, нужен подтекст и подводка к мысли? Даже слава, которые имеют определенный смысл и произносятся определенным сочетанием букв при помощи голоса. Этого не достаточно! Ибо в противном случае это просто ничто, скорее бессмыслица и простые каракули на листке. Нужно уметь воспринимать, а чтобы воспринимать, нужна сама функция восприятия, в ином случае любая попытка обернётся провалом!

Или же, приятнее будет сказать, тотальным крахом. Попробуй отыскать иголку в стоге сена, они, люди, так обычно говорят и замолкают. Но будет ли в этом хоть что-то? И перебрав каждую соломинку, отсортировав, и переложив с одного места на другое, потратив при этом большое количество времени и сил, сколь же сильно будет разочарование, от осознания того, что иголки, которую столь усердно и терпеливо искал, и вовсе не окажется в том самом стоге сена. Фикция самовыдуманная, побудившая тебя к действию, и действие, которое изначально было обречено на провал. В этом случае было бы верно бездействие, однако тогда никто бы и не узнал, а была ли та иголка в стоге сена или же нет…

Так что тогда? Каков правильный путь, вам решать. На чаше весов в любом случае что-то будет лежать, образно говоря, время или же результат утраты этого времени. И что-то возьмет свое, отберет, или же наоборот вручит дар. Все так неоднозначно, пока выбор не сделан.

Запись №4

Кажется, первая записка была немного проще на восприятие. Обдумав и сравнив их, я могу это сказать. Я же автор сего действа и текста. Этих трок, что тут пытается пронзить ваше сознание, а у некоторых от непонимания, даже возможно, вызывает рвотный рефлекс. Даже не знаю вам виднее, что это все значит, и к чему идет.

Нужно попытаться это осмыслить. Вдруг что-то тут есть, то, что я так долго искал в себе. Или же пытался найти в чертогах своего сознания, расплющенного под давлением окружающей действительности и тягот мира. АХ-ХА-ХА-ХА. Порочный круг. Мертвые не умирают! Живые трупы умирают.

Ведь можно искать двадцать пятый кадр или предавать значение ничему, от слова совсем ничему. Почему!? Вопрос интересный! Нужно считать, или же пытаться думать, что все это не с проста здесь есть. Истории пишутся в независимости от влияния тебя лично на события. Не так уж ты велик и преисполнен, в бытие своем. Ты-песчинка на пляже. Насколько же тщетно человеческое существование. Строить и рушить и все вновь и вновь повторять. Словно петля времени, растянувшееся на века.

Лишь декорации разные и окружающая, гибкая и изменчивая действительность, сами же действия те же, и, так было всегда. Лишь декорации.

Скрипка столь прекрасна, как же она отражает то, что сокрыто в душе и на сердце. Чудесный звук. Я не определяю количество слов.

Отчаяние от существования – это истина?!

Запись №5

Шаблонный отрывок из недосказанного. Писать, чтобы иметь волю. Воплощать свои мысли, пытаться форму им создать, преобразовывать импульсы в буквы.

Все, что требуется для рассудка. И не в этом ли миссия, любого существа. Миссия остатка хоть капли сущего кусочка себя, в пространстве и времени, в данности как таковой, после наступления неминуемой гибели, собственно самого себя.

Сколь силен человек под гнетом всепожирающей действительности. Сколько книг нужно прочесть для так называемого просветления души, и корректировке собственного восприятия мира? И в этом ли состоит та самая просвещённость? В чтении помыслов и опыта проживавших ранее личностей, которые сквозь обсурдность всего происходящего смогли донести немного смысла.

Смысл не тяготит, он порабощает. И не столько ты проводишь времени в себе, сколько готовишься его проводить в себе.

Все сгинет, это факт. Времени не существует. Что такое существует, и разве можно объяснить существование кроме как восприятием и осознанием человека?

Здесь должна была быть история. Главный герой, его путь и цель, все это должно было быть приправлено щепоткой смысла, однако снова что-то пошло из ряда вон, и приобретает совсем не детский размах.

Запись №6

Сегодня мой друг снова, и снова, продолжал выдавать бессмысленные фразы. Он статный, привлекательный мужчина, однако его помыслы мне не понятны, и иногда лишены логики. Но, однако он мой друг. И кто же испортит собственную жизнь своими руками? Возможность есть не у всех, однако люди прекрасно справляются, собственноручно выкручивая и извращая события, обращая их против самих себя, так сказать, вставляя палки в колеса собственного велосипеда. Равноправия никогда не существовало. Лишь обертка, лишь фантик. Равны все ровно настолько, насколько равен слон с мышью. Утонуть можно, уверовав, что ты не умеешь плавать. Вздор! Очередной вздор…

И все уверовали слепо и непоколебимо. Ибо им внушили что все равны. Сдерживать нужно, и направлять, иначе хаос. Чем больше несогласных, тем меньше несогласных! Вопрос лишь в цифрах. Не обязательно что-либо употреблять, дабы вынести свое «я» за пределы сознания. Достаточно лишь абстрагироваться. Не смотреть со стороны, а смотреть из ниоткуда. Никто не увидит то чего нет, однако пребывая в нигде, можно увидеть абсолютно все, абсолютно иным взглядом.