Венедикт Ерофеев: посторонний

Мне книга не понравилась, хотя биографию Есенина этих же авторов прочла с удовольствием. Слабо раскрыта тема отношений Ерофеева с сыном, сестрой, братом и, главное, Юлией Руновой – а ведь она была любовью почти всей его жизни. Зато половина книги отведена анализу поэмы «Москва-Петушки», профессиональному, но утомительному, напоминающему игру в бисер со смыслами и аллюзиями. Авторы упиваются, но лично мне было скучно, потому что это ИХ трактовка поэмы, не имеющая ничего общего с личным переживанием каждого читателя.

Очень заметна предвзятость авторов. К Есенину они были куда менее снисходительны. Здесь же «слишком много любви и обожания», избегания или упоминания по касательной того, что не всегда приятно читать.

Но особенно меня удивила заключительная фраза: мол, Ерофеев был свободным человеком в несвободное время и несвободной стране. Серьезно? При всей любви к Ерофееву, называть тяжелого алкоголика свободным, по меньшей мере, странно. Он зависим от спиртного – раз. Зависим в быту – два. Ничего сам для себя не делал, его бесконечно все спасали, обслуживали, помогали и проч. Зависим от страха – скрывался от армии, скрывался от государства, скрывался от милиции. Как-то это не очень отдает свободой. И так далее. Бросил первую жену с сыном (мальчику даже одеваться зимой не во что было); ко второй жене относился откровенно потребительски, жил долгое время на ее зарплату. Это свобода?

Может, авторы имеют в виду некую «свободу духа»? Однако интересно, сохранилась бы она, имей Ерофеев мужество и силы сталкиваться с миром без ежедневного алкогольного допинга, без обожания и служения своих приближенных, без пользования ими?

Мною много прочитано о поэме В.Ерофеева. Чем больше о книге читаешь, тем больше хочется читать, это известно. Прочитано мною всё, что написано В.Ерофеевым помимо известной поэмы. Читать же о самом Ерофееве приходилось, конечно, но отдельные статьи. Книга «Посторонний» уникальна тем, что соединяет биографическое и литературоведческое исследование в одно целое., причем соединяет органично. Переход от глав «Венедикт» к главам «Веничка» логичен. Очень мне понравилось и то, что ссылочный материал расположен внутри текста. Очень удобно!. Честная, информационно насыщенная и очень эмоциональная книга

Очень подробное, скрупулёзное, дотошное, тщательное, внимательное к деталям, аккуратное, добросовестное, старательное, придирчивое к фактам, но абсолютно избыточное жизнеописание писателя-алкоголика, написавшего единственную приличную книгу и от удивления окончательно спившегося. Читать этот текст можно только фанатичным поклонникам Венедикта Ерофеева. Остальным лучше не тратить время и деньги. Строго 18+

Книга достойная, интересная и своевременная. И она излечила меня от идиосинкразии к Венедикту Ерофееву. Простое читательское счастье – обрести шедевр, за полвека, в которые изменилось ВСЕ, не утративший обаяния и актуальности.

Поэма В.Ерофеева «Москва – Петушки» мне попала в руки где-то в конце 80-х. Впечатление от неё тогда осталось неоднозначное)) Вспомнился даже отзыв, который надолго запал в память… «Поэма-гротеск об одной из самых страшных язв современной России …о беспробудном пьянстве изверившихся и обманутых людей…» О самом же авторе до этой книги я вообще ничего не знала, поэтому когда мне презентовали её, то с удовольствием вернулась в то время) Большое внимание уделено подробному анализу и разбору самого произведения «Москва – Петушки»…Я по-другому посмотрела на саму поэму…В-общем, надо поискать её и ещё раз перечитать) Думаю, что теперь будут совершенно другие «эмоции»))