Михаил Шишкин так затейливо и красиво пишет. Я читала у него «Письмовник» и там он поразил меня красотой и слаженностью слога. А ещё тем, что весь роман - в письмах..
А что тут.. а тут короткая проза, эссе. На самые разные темы.. Советское, воспоминания,чуть ироничное про любовное вместе с каллиграфией, перемены места жительства, русские женщины за границей, стихи Пастернака, будни в Швейцарии и крышка от кастрюли))
И неважно, пишет ли он про эту самую кастрюльную крышку или же описывает очарование любимой женщины - все выходит щемяще, с печальной такой грустной ноткой..
Из текста:
«Заглавная буква, Софья Павловна, есть начало всех начал, так что с нее и начнем. Если хотите, это все равно что первое дыханье, крик новорожденного. Еще только что ничего не было, абсолютно ничего, пустота, и еще сто, тысячу лет могло бы ничего не быть, но вот перо, подчиняясь недоступной ему высшей воле, вдруг выводит заглавную букву и остановиться уже не может. Являясь одновременно первым движением пера к точке, это есть знак и надежды, и бессмыслицы сущего. В первой букве, как в эмбрионе, затаена вся последующая жизнь до самого конца – и дух, и ритм, и напор, и образ».
Читать.. может даже в топ 2022.
Михаил Шишкин так затейливо и красиво пишет. Я читала у него «Письмовник» и там он поразил меня красотой и слаженностью слога. А ещё тем, что весь роман - в письмах..
А что тут.. а тут короткая проза, эссе. На самые разные темы.. Советское, воспоминания,чуть ироничное про любовное вместе с каллиграфией, перемены места жительства, русские женщины за границей, стихи Пастернака, будни в Швейцарии и крышка от кастрюли))
И неважно, пишет ли он про эту самую кастрюльную крышку или же описывает очарование любимой женщины - все выходит щемяще, с печальной такой грустной ноткой..
Из текста:
«Заглавная буква, Софья Павловна, есть начало всех начал, так что с нее и начнем. Если хотите, это все равно что первое дыханье, крик новорожденного. Еще только что ничего не было, абсолютно ничего, пустота, и еще сто, тысячу лет могло бы ничего не быть, но вот перо, подчиняясь недоступной ему высшей воле, вдруг выводит заглавную букву и остановиться уже не может. Являясь одновременно первым движением пера к точке, это есть знак и надежды, и бессмыслицы сущего. В первой букве, как в эмбрионе, затаена вся последующая жизнь до самого конца – и дух, и ритм, и напор, и образ».
Читать.. может даже в топ 2022..
"В лодке, нацарапанной на стене" Михаил Шишкин. все-таки 4 из 5. Это было достаточно хорошо, крепко, интересно.Для меня главным достоинством стал язык и стиль. Ничего, кроме этого сборника, у Шишкина не читала. теперь, все-таки, хочу почитать его еще. Интересны воспоминания о Шарове, с которым автор был знаком, а у меня остались хорошие впечатления от Шаровского "Возвращения в Египет". И, с подачи Шишкина, запланировала почитать Вальзера. "Царапнуло" лишь одно... Ну вот никак Россия "не отпускает" эмигрантов. И если от дворянской, послереволюционной эмиграции не нахожу ни слова грязи в адрес Родины, то от "колбасной".... Жаль мне Шишкина, по детски обиженного, для которого любая Россия, Россия всех времен - это нечто "адское".... ну...не русским и был...хотя пишет хорошо...и самое смешное, поливает грязью и продолжает зарабатывать на русском... Бог ему судья...
Arvustused raamatule «В лодке, нацарапанной на стене», 3 arvustust