Книга замечательная. Читается легко. Новых фактов для себя не нашёл, но систематизация уже известных выполнена интересно и выводы, иногда, делаются неожиданные. Особенно интересной для меня была глава «Несовпадение вершин» – о пиках мужской и женской сексуальности.
Некоторые вывода представляются спорными, хоть и выглядят вполне логично. В частности вывод о том, что могут существовать только два пола, а третий природе и не нужен. Сегодня и в нашей биосфере может и не нужен, а как завтра в другой биосфере – не ясно. То, что сегодня кажется очевидным, завтра оказывается неверным. Не так давно считалось, что масса тела – величина постоянная и не от чего не зависит. А параллельные прямые нигде не пересекутся. А потом появились работы Энштейна и Лобачевского.
Впрочем некоторые сомнительные выводы не умаляют достоинство книги. Рекомендую тем, кто любит задуматься о прочитанном.
Философское осмысление единства и борьбы двух противоположных начал – биологических, психофизических, социальных и нравственных: «Мужчина» и «Женщина». Упоминается и антогонизм «Инь» и «Янь» в восточной терминологии, хотя аналогия по линии «свет, добро» и «тьма, зло» в эссе не развивается. Но – интересно. Новых фактов для меня – никаких, однако их интерпретация оригинальна, как обычно у М.Веллера, поэтому ознакомиться с его мыслями полезно, хотя и не со всем можно согласиться. Полагаю, любому думающему человеку прочитать эссе необходимо.
ну, ничего вроде. Относительно нескольких других в этой серии, развернутее, … хотя …
(Ах, так ещё и лимит на минимум в отзыве… Ладно, добавляю (хотел коротко…))
Опять же, как и в других в этой серии, не слишком то много мысли: вообщем-то все банально и общеизвестно; ну, собранно вместе и предложенно лицезреть обобщенно. То и показалось мне стоящим 4/5.
А вообще, от Веллера я ожидал бы потолковее, чем кухонные рассуждения.
Arvustused raamatule «Мужчина и женщина», 3 ülevaadet