прочитав любую серию автора можно сказать, что прочитал вообще все книги от него, сюжет и герои кочуют из книги в книгу, действующие лица также примерно одинаковые. все какое-то плоское, бесцветное, ГГ несмотря на возраст даёт угля по всем фронтам , как в бою так и в жизни, все знает, все помнит. в общем на не очень взыскательного любителя.
интересны только первые 2 книги а остальные в этой серии написаны как под копирку с других серий,причём ну очень много взято у других авторов ,только изменены имена и эпохи.Если не верите прочитайте книги Злотникова Царь Фёдор и Генерал-Адмирал.
Сюжет интересный, но его мало ,пять строк по сюжету и отступление,которое ну совсем не интересно читать,я их пролистывала а их в отличие от сюжета по пять страниц .В результате книгу так и не дочитала
Ждем серию про детсво Николая 2. А так практически повторение серии про Помещика только в другой исторической эпохе.
Это не книга. Это очередной плагиат Жюль Верна. Масса справок (видимо из инета) о том как получить тот или иной продукт в 16 или 17 веке. И весьма сомнительные рассуждения о побудительных мотивах исторических деятелей. История не имеет сослогательных наклонений. Не уверен, что коррекция истории, которую предлагает автор, привела бы к лучшему результату. Вообще. Это не литература. Это какой то справочник устаревших технологий. Скучно. Печально. Автор не читал Стругацких. Фантастика и даже фентези не о технологиях. А о человеке.
Arvustused raamatule «Сын Петра. Том 3. Шведский стол», 5 arvustust