Неверные девы, созданные из цветов и сладострастные ведьмы, превращающиеся в воронов… Великие подвиги героев во имя любви и кровавые битвы за свою территорию… Загадочные друидские ритуалы и необычные волшебные животные… Все это ожидает читателя в этом путеводителе по кельтской мифологии, написанном британским археологом.
Изначально мне почему-то показалось, что эта книга мифов, а не книга о мифах. Поэтому, когда я, начав читать, поняла что тут история о возникновении различных легенд, то немного расстроилась.
Но… Это же мои любимые кельты! Даже история их мифов может быть интересной… если подать их под правильным соусом.
Итак, не получив мифических историй, я надеялась, узнать причину появлений различных необычных существ типа фейри. Но… Здесь ничего такого нет. Даже про Короля Артура говорится очень мало.
А вот чего много – так это повторов. О, только о мифе про девушку, созданную из цветов, одинаковая информация подается маленькими порциями в нескольких главах – отчего возникает ощущение, что это не книга, а сборник тезисов всех исследований и статей автора.
Что очень понравилось, так это глава о сказителях и их методах повествования – вот тут видно было, что автор хорошо в этом разбирается и чувствуется её заинтересованность. Поэтому читать было одно удовольствие.
В остальном…Даже имея некоторое представление об происхождении кельтских мифов, читать книгу было очень скучно. Я не знаю в чем дело, но чтение было непростое. Хоть и написано наипростейшим языком – все время закрывались глазки и хотелось баиньки. Проделки фейри, ей-богу!!!
Поэтому если уж читать о героической кельтской мифологии, то лучше ознакомиться с книгами Эдита Гамильтона – там все красочно и очень интересно. А если хочется узнать что-то о волшебном мире – сказки вам в помощь.
Не знаю, у кого в голове каша – у автора, редактора или переводчика, но читать книгу очень сложно. Имена из мифов упоминают раньше, чем рассказывают про сами мифы. Одни и те же сюжеты повторяются по несколько раз. Само деление по главам загадочное – сначала атрибуты, потом реальные люди, потом сюжеты. Если бы книгу адекватно пересобрать, получился бы прекрасный науч-поп материал. Сейчас это винегрет, не понятно для кого написанный. Людям, который хоть немного в теме (судя по комментария тут же) – скучно. Людям, которые вообще не в теме – сложно.
В этой книге сочетаются научная точность с художественным изложением материала, академический подход (воссоздающий полноту картины через описания генезиса мифов, географии распространения, данных археологических и антропологических исследований и пр.) сочетается с живыми сюжетами мифов и сказок, а цитаты из древних поэтических произведений – с богатым иллюстративным материалом.
Чтение такой литературы – большое интеллектуальное удовольствие.
Мне книга очень понравилась! Кельтские мифы и легенды для меня особенно притягательны и неуловимы своим ощущением «ну должна же быть реальная основа, не может все быть выдумкой!» Эта книга делает волшебство ближе, подпитывая сказку внутри нас. И пусть все не так волшебно и нереально, как в сказаниях, но представленные свидетельства и находки делают сказку ближе. Не могу судить о достоверности, но мне показалось все отлично.
Материала много, и интересного, но в целом – отрывочно и беспорядочно. Непонятно, к кому обращается автор. К тем, кто давно прочитал, к примеру, Мабиногион и по пересказанным отрывкам сам вспоминает события? Но тогда разжёвывание многих моментов выглядит странно. К тем, кто хочет познакомиться поближе с кельтской мифологией? Но для таких стоило бы, наверное, сюжеты мифов пересказать чуть более подробно, чем в паре строчек.
Структура неясная. Автор скачет от одного сюжета к другому, а потом к археологическим находкам, далеко не всегда имеющим отношение к оным сюжетам, и обратно. Более-менее внятным пересказом сюжетов автор себя не утруждает, вытаскивая только отдельные эпизоды, «подгоняемые» к теме, о которой вспоминает.
В целом – много интересных фактов. Но могу порекомендовать, наверное, только тем, кто хочет просто оценить многообразие сюжетов кельтской мифологии и почувствовать себя после этой книги диванным «специалистом» :)
P.S. Лучше просто почитать тот же Мабиногион с комментариями.
Очень поверхностное исследование, не способное увлечь читателя. Повторяющиеся в разных главах отрывки одних и тех же мифов и бесконечные кросс-референсы вызывают вопросы к структуре изложения.
Давно я хотела познакомиться с данной серией книг. Оформление обложки, качество печати, страниц и оформление. "Ну все, сейчас как узнаю интересности" - подумала я.
"Мда.." - подумала я, прочитав главу.
Первую половину книги я благополучно проспала, ибо книга оказалась не совсем про мифы. Это больше научно-исторический труд, чем сами сказания. Первые главы, который довольно крупные, вводные. Нам пытаются донести начало создания мифов и легенд, что такое кельтский мир.
В течение всей книги есть вставки с мифами, разными историями. Очень много иллюстраций и фотографий исторических находок.
Вторая часть книги мне больше понравилась. Во второй части уже шла речь о животных и женщинах в мифах, что они означали и какое имели значение, замыкает книгу исследование и путосторонних мифах, аде, рае и религии.
Что по итогу? Если Вы хотите почитать книгу быстренько, для лёгкого чтения, то тут явно мимо. Книга хоть и маленькая, но читается тяжеловато. Это не мифы в стандартном понимании. Это как учебник истории.
Как исследование книга точно 5 заслуживает.
Но мне было скучно. Вторая часть спасла, и за это получила неплохую оценку 3.
Больше половины работы состоит из пояснений о том, кто такие друиды, какие ритуальные обряды они совершали, о магических животных, волшебных котлах и значении числа "три" в кельтской мифологии. В общем, куча рандомных фактов, повторяющихся неприличное количество раз, и почти никакой информации о самих мифах. Ирландские рассказы мешаются с валлийскими, под конец уже не понимаешь, какие герои к каким преданиям относятся. Лучше сразу браться за сборник с повестями, а эту книгу читать только как дополнение и если совсем нечем заняться.
Уж насколько я люблю кельтскую мифологию, но эта книга разочаровала. В студенчестве я очень сильно увлекалась этим вопросом и прочитала всё, что могла, включая академические тома и полное собрание мифов и легенд от "Библиотеки всемирной литературы". Конечно, это всё было довольно давно и благополучно подзабылось, но основы все равно со мной и я с лёгкостью вспоминала, когда слушала книгу - за это ей спасибо.
Но вот закончились плюсы. теперь к минусам: в книге нет никакой последовательности или логики, писательница не придерживается классических схем в представлении мифологии древних кельтов, поэтому никакой внутренней логики в книге нет.
Писательница скачет с одного на другое, порхает по курганам Ирландии и Валлийским холмам, кусками цитирует мифы, временами погружается в дебри археологии и постоянно повторяет одно и тоже, при этом бросая рассказ на полуслове. Она рассказывает о смерти Кухулина, потом о его юности, потом о рождении и детстве. С жизнью Придери мы тоже знакомимся не с того конца, да и не целиком, если уж на то пошло.
Про археологию было интересно, да, но отчаянно не хватило логики и последовательности. Зато всё вспомнилось и я пойду с удовольствием перечитывать в очередной раз "Школу в Кармартене" Анны Коростелевой, чтобы ещё яснее видеть её намеки, типа почему это над дверью в кабинете МакКехта изображены "молот и наковальня - символы медицины))))
Тест Бекделл неприменим.
С одной стороны мне понравилось, потому что тема интересная, а в рамках школьного курса или религиоведения и культурологии в вузе инфы дают по чайной ложке. То есть общее представление о верованиях, быте, отношениях с соседями у кельтов составить можно.
Но... создаётся впечатление какого-то винегрета. Обо всём и по чуть-чуть. Про те же праздника Колеса года хотелось бы узнать чуть больше, а не две странички текста, об Артуре тоже не сказать, что много написано.
Как знакомство с темой - книга хорошая, но не более.
Arvustused raamatule «Кельтские мифы», 15 ülevaadet