Примеры в книге приведены без ссылки на источники данных и научные исследования. Например есть строчки о том, что в национальные блюда многих народов входят специи, которые « работают НЕ ХУЖЕ антибиотиков»(???), без ссылок на какие либо научные подтверждения. В книге часто используется фраза «по нашим данным» опять же без указания первоисточников этих данных. Многие вещи написаны однобоко, например указаны жертвы оккупации Восточной Германии Советским Союзом ( жертвы исчисляются там миллионами без ссылки на источник данных), при этом упоминании важной части мировой истории, о более чем 40 миллионах жертв СССР во вторую мировую и как это повлияло на социум вообще не упоминается. Складывается ощущение политического подтекста книги, Россия не входила в их «исследование», однако не однократно упоминается негативно. Эта книга не похожа на независимую научную работу, она содержит антинаучные высказывания, манипуляцию историей. «Логические выводы», приведённые в данной книге можно строить как угодно, менять факты местами без нарушения целостности теорий этой книги, что может служить одной из псевдонаучных теорий
Очередная книга-статья. Все, что хотела сказать автор, спокойно умещается в обьем статьи.
Но самое главное – весь анализ автора НЕ включает Россию и опирается на ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику Китая.
Как можно не учитывать в своем анализе такую немаленькую страну, как РФ?
Как можно верить официальной статистике КНДР, когда рассуждаешь о суровости законов?
Как вишенка на торте – в конце книги создается такое ощущение, что автор пыталась натянуть свои идеи на факты. При этом просто отбрасывая другие факторы, которые могли повлиять на историю стран, народов, законов, обычаев.
В общем, книга сильно раздута по объему. Глобальное исследование острых общественных и политических тем без учета РФ и на основе официальной статистике Китая – слабая попытка.
Примеры и рассуждения автора умозрительны и слабо обоснованы. А некоторые примеры настолько бредовы и противоречат фактам, что вызывают дополнительные сомнения и во всем остальном. В начале книги автор пишет про гуляющим по углям людям. Ок, известная штука. Но там же автор пишет про температуру тех углей в 7 тысяч градусов Цельсия. Для справки, при открытом горении твёрдого топлива и тысячи градусов достичь обычно не выходит, а температура поверхности Солнца – 6000 градусов. Угли при температуре 7000 светились бы голубоватым светом. Но автора это не смущает. Подобных примеров, где автор демонстрирует незнание базовых фактов о мире, в книге немало.
Анализ норм поведения в призме сложившихся социальных, экономических, культурных и других систем. Автор собрала и проанализировала хотя и осознаваемые, но обычно несформулированные идеи. Увлекательно читать, хотя, считаю, много повторений одних и тех же мнений и утверждений с приведением схожих примеров, книга могла быть короче. Но это я уже придираюсь. Книгу рекомендую, жду других произведений автора.
Arvustused raamatule «Почему им можно, а нам нельзя?», 4 ülevaadet