Недавно в РФ подняли вопрос о смертной казни и было интересно прочитать про нее. Очень двойственное впечатление от казней, которые приведены в книге. Очень не однозначно я воспринимала автора, потому что хотелось больше узнать про казни, а она еще и про свою жизнь писала и свои переживания. Интересно было читать про Ларри, начальника автора, его мыли ьыли интересные и лучше бы он был автором. От книги ожидала большего.
Maht 221 lehekülg
2018 aasta
Камера смертников. Последние минуты
Raamatust
Техас – один из штатов, где высшей мерой наказания по-прежнему остается смертная казнь. И Мишель Лайонс по долгу службы приходилось общаться с сотнями приговоренных к смерти. Это были обычные люди, совершившие бытовые убийства, и маньяки-психопаты, и насильники, и чересчур далеко зашедшие однажды «домашние тираны»…
Как они жили в ожидании неминуемой гибели? Как проводили последние часы? Почему одни искренне раскаивались в содеянном, а другие оставались монстрами до последней секунды?
Мишель Лайонс поделится случаями из личной практики. Теми историями, что заставят задуматься, вершит ли общество правосудие, предавая смерти убийцу? Справедливо ли казнить за преступление, совершенное в юности, того, кто за годы тюремного заключения стал действительно другим человеком? И можно ли оставлять в живых чудовище, убивавшее просто ради извращенного удовольствия?..
Может показаться, что читать про насилие тяжело. Но иногда это не так. Если насилие совершается во благо, то и читать / слушать про него совершенно нормально. Конечно фраза "насилие во благо" звучит немного неоднозначно. Не бывает же насилия во благо, нелепость какая-то. Но если разобрать многочисленные художественные книги, где главный герой отправляется в очередные поиски обидчика только для того, чтобы ему отомстить, то становится понятно, откуда растут ноги у этой несуразной фразы. ⠀ Смертники, или люди, которым суждено после нескольких десятков лет, проведённых в тюрьме, отправиться на "электрический стул" (образный оборот, так как сам электрический стул уже не применяют в виду его антигуманности, мда), проходят через многочисленное прокручивание в голове последних действий, приведших их к казни; испытывают все пять стадий принятия (а некоторые непосредственно перед казнью даже не доходят до последней); ищут лазейки в системе и стенах; высказывают последние слова / желание в таком завуалированном виде, что невольным свидетелям потом не год и не два приходиться ломать голову над загадочностью сообщений. Но на самом деле их уже ничто не может спасти: вот белая кушетка, вот трубочки, воткнутые в руку, а вот сигнал для подачи раствора в организм. ⠀ Мне тяжело и совершенно не хочется выражать своё мнение по поводу смертной казни. Понимаю, что существуют чересчур жестокие люди, с которыми находиться в одном помещение нет совершенно никакого желания. Понимаю, что существуют исправившиеся преступники, желающие получить лишь ещё один шанс. Но где гарантии, что ни те, ни другие не притворяются? Люди зачастую двуличные сволочи, готовые на всё ради выгоды. Они могут и будут лгать, делать вид, что исправились. Начнут плясать под чужую дудку, делая при этом собственную, настраивая её на свой лад. Нет гарантий в истинности и правдивости последующих после заключения действий уголовника. ⠀ В книге ещё можно найти некоторую борьбу сильнейшей психики (которая несмотря на стальную волю всё же немного прогибается) с негативными настроениями, с жёстким дискриминативным давлением, с долгом и с, казалось бы, вполне обычной жизнью, правда отдающей привкусом тлена и безысходности. Но даже стойкие духом, всё могущие люди нуждаются в отдыхе и спокойствие. Им также как и нам, простым смертным, хоть иногда необходима пауза и лёгкая перезагрузка. ⠀ Не загоняйте себя.
Высшая мера наказания - смертная казнь. Что ни говорили бы, но когда люди ждут её годами, а сотрудники тюрьмы находятся с ними ежедневно, то могут узнать убийц с другой стороны. Это не отменяет совершённые ими действия, но позволяет посмотреть на них с иным взглядом, привязаться, и усложняет работу.
А Вы за смертную казнь? Я считаю, что некоторые преступники её заслуживают и пожизненное заключение это мягкая мера наказания для них. Но это моё мнение, оно может не совпадать с Вашим.
Но ни для семьи осуждённого, ни для семьи жертвы эта процедура не приносит успокоения. Для одних исчезает надежда на спасение, для других - казнь не вернёт их близких. Каково это смотреть как родной человек умирает? А если семья жертвы считает, что преступник легко отделался и совсем не страдал?
Сотрудникам тюрьмы, представителям Департамента уголовного судопроизводства приходится не сладко, да такая работа не может не оставить отпечатка на жизни каждого из них.
Но тут речь не только о последних минутах жизни убийц, о человеческой подлости, подлоге, и нелёгкой жизни после множества казней.
Вначале книга шла нелегко, хотелось отложить, чтение шло медленно, повествование казалось обрывочным и сплошные короткие истории. Потом втянулась, привыкла и меня не сбивали эти короткие истории об убийцах и их жертвах, появился бОльший интерес к книге.
Прочитав уже несколько подобных книг, я сделала вывод, что никогда не нужно ожидать 100%-ого раскрытия той или иной темы, когда читаешь книгу с "личным опытом", ведь это же не учебник. Так я поступила и с книгой "Камера смертников. Последние минуты" и осталась более чем довольна. На мой взгляд, почти идеальное сочетание статистики, профессиональных сведений и биографии.
Читая эту книгу, ощущалось сходство и даже родство с автором. Я такой же противоречивый и восторженный человек. В своё время мне так же казалось, что нет меня сильнее и целеустремлённее. Что я бы вела себя профессиональнее и не была бы "размазнёй", как коллеги по цеху.
Я благодарна автору за то, что она в очередной раз заставила задуматься над остро социальным вопросом: "Смертная казнь - это хорошо или плохо?" Я благодарна за эмоциональность и откровенность, честность и храбрость, с которой Мишель Лайонс поведала нам свой путь в тюремной системе.
- Пока в Техасе совершается так много жутких преступлений, ни один местный политик не сделает своей предвыборной платформой отмену смертной казни, - если хочет, чтобы его избрали. Преступление и наказание в этом штате - важная тема; Техас привык поступать по-своему, и ему все равно, что скажут другие. Есть такая поговорка: «Техас - отдельная страна» (с).
«Камера смертников. Последние минуты» - это книга американского журналиста Мишель Лайонс, которая большую часть свой жизни посвятила работе в Департаменте уголовного судопроизводства штата Техас. Работая в данной организации на должности пресс-представителя, она воочию увидела и освятила около 280 смертных казней.
Эта книга не о заключенных, приговоренных к смертной казни и не о тех зверских преступлениях, которые они совершили (хотя, конечно, этому в данной книге и уделяется большое внимание). Лично для меня «Камера смертников» - это книга о честной работе человека, который постарался объективно показать, как изнутри и всесторонне работает «институт смертной казни».
Кроме того, необходимо отметить, что важными темами, поднимающимися в данной книге, являются размышления автора на тему необходимости, правильности и гуманности смертной казни (к слову, мне нравится развитие мнения автора на этот счет) и размышления на тему того, все ли заключенные и приговоренные к смертной казни являются сущими чудовищами, действительно заслуживающими такого сурового наказания?
Я считаю, что для того, чтобы смело взять по-настоящему атмосферную и впечатляющую книгу Мишель Лайонс «Камера смертников. Последние минуты» в свои руки, нужно изначально понимать, с какой реальной жестокостью Вы можете столкнуться на её страницах. Именно поэтому я могу рекомендовать данную книгу к прочтению с большой осторожностью и только людям, осознанно интересующимся данной темой! Выбор, в любом случае, остаётся за Вами.
Jätke arvustus
Arvustused
9