Tsitaadid raamatust «Введение в логику и научный метод»
авторам удалось органично совместить силлогистику Аристотеля с формализованным языком математической логики
аксиомы человеческой деятельности, гласящей, что «сущность действия заключается в предпочтении одного варианта и отклонении всех остальных
выводы, к которым пришел Коэн, были близки к идеям социализма
«Если силлогизм следует считать единственным надлежащим орудием разума и средством познания, то выходит, что до Аристотеля никто ничего не знал и не мог знать с помощью разума и что даже после изобретения силлогизмов из десяти тысяч человек нет и одного такого, которому было бы это свойственно. Но бог не был настолько скуп, чтобы создать людей просто двуногими тварями и предоставить Аристотелю превратить их в разумные существа»1. В чем сила данного выпада против Аристотеля?
