Maht 320 lehekülgi
2016 aasta
Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира
Raamatust
Учеба по обмену – дело хорошее. А если обмен не на земной университет, а на магическую академию из другого мира? Да и одногруппники – те еще подарочки? То драконесса каверзу подстроить норовит, то эльф презрением обольет, а нефилим вообще откровенно насмехается. А тут еще и покушения. В их свете загадочный и нездоровый интерес к скромной персоне студентки с земли становится крайне подозрителен…
Это 5-я книга автора (Надежды), которую приобрела на данном сайте. От предыдущих была в восторге, поэтому «Попаданку…» купила сразу, не читая отрывок. И такой облом от книги в соавторстве…
1) Имя героини – Арина Камаева, фигуристка – уже раздражает. Совсем фантазии нет? 2) Упоминание о крестах на кладбище в другом мире. У них там тоже христианство, да? 3) Другой мир по замыслу авторов 100% магический. Однако, когда героиня помадой натягивает ткань сумочки, чтобы припугнуть иномирцев, спрашивая, знаком ли им «месье Револьвер», иномирцы бледнеют и отвечают: «Да, знаком». Откуда?? Они же курицу – и ту волшебной палочкой жарят, дома обогревают амулетами. И почему револьвер – «месье», если его создатель – Кольт? 4) Поминание молодой студенткой Алана Чумака. Покажите мне такую студентку, которая знает, кто это :))) Мне 38, я Чумака застала по телевизору, но благополучно забыла, пока вот авторы не напомнили)) 5) Резюме.
От таких ляпов совершенно перестаёшь верить в происходящее. Хочется проникнуться атмосферой истории, а читаешь с ощущением поиска вилки, чтобы снять лапшу. Эмоций и внутреннего мира героев мало. Действия сумбурны. Посидели, постояли, побежали, опасности избежали… но все это настолько быстро и несерьезно, в форме капустника, что не переживаешь за героев, а пролистываешь. Интриги нет. Дочитать не смогла(
autoreg906617865 поддерживаю. как будто школьницей написано. ни лигики, ни смысла
Так и не поняла восторженных отзывов. На чистом упрямстве дочитала. Ощущение общепитовской солянки вроде все есть, но не то. Сумбурно, однотонно не интересно.
Детский лепет. Ощущение, что книга написана школьницей. Описания мыслей – вода-водой, внезапные выпады про природу выглядят как кляксы. Может и задумка неплохая, но толком ни сюжета, ни героев.
Не понравилась. Описание героев, как таковое отсутствует, с детективной линией беда, написано сумбурно. Большая часть книги это описание, каких-то совсем не нужных мыслей главной героини, поток ее метафор(где нужно и не нужно) изрядно надоел уже к середине.
Из плюсов только адекватная героиня, способная здраво оценивать ситуацию и положение дел в целом. Хотя это и удивляет в некоторых эпизодах.
Книга на троечку по десятибальной шкале.
Интересная книга. Читалась очень легко, проглотила за три часа. Детективная линия раскрыта замечательно. Рекомендую книгу любителям этого жанра. Жду новых книг автора!
... как известно, женщина всегда оставляет след в жизни мужчины. Кому-то приятные воспоминания, кому-то шрам на сердце, а кому-то трусики в бардачке.
Самостоятельность дает права и накладывает обязательства.
«Наверное, и мужская логика создана для того, чтобы не расслаблялась женская психика».
«На всякую проблему найдется если не решение, то хотя бы способ ее не усугублять».
... согласно классификации моего хорошего друга (он же одногруппник и повеса в одном лице) Гриши, фройляйн делились на две категории: порядочные и потаскухи. Причем расшифровка этих терминов у Григория была альтернативной общепринятой. Так, потаскуха – это та, которая потоскует-потоскует и спать ляжет, а порядочная – у которой все любовники по порядку.
Ülevaated, 84 ülevaadet84