Ровно, незамысловато, степенно, скорее необычно, чем занимательно.
Вялый пролог к середине раскачался, однако, несмотря на любопытные идеи и самобытные детали, привлекательнее не стал.
Понравилось: Герои не безлики, обладают характером, индивидуальностью, здравым смыслом, т.е. всем, чтобы уметь и мочь договариваться.
Но, если б не (титанические) усилия Героя, брак обернулся бы личной трагедией для обоих, оставив их совершенно чужими людьми, не испытывающих друг к другу ни грамма приязни.
Не понравилось: отсутствие тёплых чувств.
Брак заключался по голому расчёту, ни капли симпатии и тем более физического влечения Герои не испытывали. Адекватные (вроде) люди и договорной брак – наблюдать за подобными отношениями удовольствие ниже среднего. Героиня так и вовсе относилась к Герою чисто потребительски, ничего личного.
Героиня: сухарь. Прагматична, стервозна, цинична, честна. Приятной её не назвать. Лёгкости, ироничности, юмора не имеет, безэмоциональна, расчётлива, местами откровенно груба. Проявить внимание к мужу её сподвигли опасения разгневать Богиню (со всеми вытекающими), а совсем не личная симпатия и его настоятельное желание получить реальную семью вместо картонного договорного брака. Впрочем, несмотря на заявленное в финале, теплоты между супругами я так и не заметила.
В целом: такое.
Arvustused
12