Хотела поставить 4*, сюжет не избитый, уж точно не в женском чтиве. Но потом стало скучно и я еле дочитала до конца (как-то сюжет совсем утух). Пусть никого не вводит в заблуждение слово «любовь» в названии книжки, тут ничего нет на эту тему, вот просто совсем ничего. Что поразило больше всего, так это гордость автора, что умеет пользоваться копи-пастом. Я понимаю, что, описаный в самом начале персонаж, может подзабыться к середине книги, если больше ни разу не встретился. И на этот случай автор скопировала его описание из начала книги и вставила в месте «новой встречи». И это было бы ещё не так плохо, если бы автор не проделала этот финт пять-шесть раз (я сбилась со счёта). В общем, жаль, пишет автор в целом неплохо.
Впервые открыла для себя данного автора. Ну что могу сказать, книга очень понравилась, сюжет неплохой, интригующий, есть детективная линия. Очень грамотно написано. Всё логично вытекает одно из другого. Читать одно удовольствие – прям бальзам для глаз и мозга.
Пустозвонство. Философские эпиграфы – а дальше – пшик. Я читатель прилежный, поэтому дочитала до конца, но с большим трудом. Надергано эпизодов, никак не связанных. Детективная интрига? Не получилась. Любовная? Тем более. Чувств там нет никаких, кроме, периодически, голода и похмелья. Зря я эту книгу купила.
Arvustused raamatule «Попаданка. Любовь сквозь века», 3 ülevaadet