Вторая часть гораздо хуже первой. Растянуто, меньше динамики, да и вообще больше не читается на одном дыхании. Как-будто кто-то другой писал…
И зря. Невероятно, какой крутой была первая книга, и какой «никакой» оказалась вторая. Дочитала в надежде найти ответы. Не нашла. Если вторая книга метафора взросления, то весьма неудачная. Все, что о ней пишут негативного — правда. Увы. Но самое печальное — внезапное падение когнитивных способностей главного героя. И я сейчас не о том, что он бытовой инвалид. Вот смотрите.
Убыр у нее на посылках… Всё! Ой, всё! У меня всего один вопрос: на*уя, а главное — зачем?! Автор, миленький, нам бы хватило полторы книги!
Даже первой книги было бы достаточно! Оставил бы ты нас, дорогой писатель, в том месте, где Наиль принял свое следопытское предназначение и, вооружившись деревянными иглами и травами, направился в город. Был бы красивый открытый финал и приятное послевкусие. Серия «Убыр» — мое книжное разочарование этого года. Однозначно.
К сожалению, продолжение оказалось намного слабее романа Убыр. В нем потерялось самое лучшее: отсылки к татарской мифологии. В итоге книга стала напоминать обычную страшилку каких много. К тому же этот роман, наверное, невозможно читать как отдельное произведение. Лично мне было интересно, но если бы я не читала Убыр, то, пожалуй, ничего бы не поняла.
Нет в ней огонька, и тайны, сказки первой книги. сюжет запутанный, перегруженный и создаётся впечатление что другой человек писал. не рекомендую
Прочитав первую книгу, захотелось прочесть и вторую. Скажу сразу, ужастики не люблю, но было в первой книге что-то, что цепляло – странная смесь атмосферы и действия, и хочется узнать, что дальше. Эта книга мне показалась чуть послабее. Менее цельной. Как будто автор, расправившись с тугой пружиной мистического ужаса в первой книге, во второй просто перебирает страхи по очереди – «ну что у нас там еще есть из общепринятого пугающего». Возможно, эта часть уступает предыдущей, поскольку опирается на «городской мистический фольклор», в то время как первая книга – на древние народные сказки и предания, и потому брала пласт более мощный и архаический. Более внушительный, более пугающий, так, что действительно, читая книгу поздним вечером, становилось страшновато. Здесь пугающего эффекта меньше – а больше подозрений у главного героя, не сошел ли он с ума. Так что с середины книги хочется уже просто узнать, чем закончилось дело.
Но поскольку в первой книге осталось так и не решенными слишком много вопросов – что именно стало с родителями, сумел ли он их спасти, справился ли с нечистью, то прочесть вторую часть можно только для того, чтобы узнать ответы.
Которые, правда, распались для меня в отдельные фрагменты и так и не сложились в нечто цельное.
Arvustused raamatule «Убыр. Никто не умрет», 5 ülevaadet