Последняя любовь Екатерины Великой

Замечательно написано, читала на одном дыхании. Ничего лишнего, захватывает с первых строк. Рекомендую всем. Спасибо Наталье за кропотливую работу на радость людям. Буду читать и другие её книги.

Книга очень понравилась,читается очень легко,на одном дыхании. Судьбы героев описаны ярко. Учтены исторические факты. Многие герои открылись с новой стороны.

Двоякое впечатление от книги…

С одной стороны – узнала про любовников Екатерины и о ее характере, вне власти Потемкина. С другой – казалось, что вот оно – интересное, а углубляться автор не спешил.

Была неожиданно благодарна автору за реабилитацию светлейшего князя.

 Спойлер

Оказывается, «потемкинские деревни» были придуманы французским журналистом, которого-то и в поездке не было. Знаете, как Наталия сказала: а если бы к вам гости дорогие ехали, вы бы тоже встречали их в трениках и майке? (это про красиво одетых крестьян) А если бы к вам гость на дорогом Мерсе приехал, не стали бы вы поправлять покосившийся забор, чтоб не дай бог не упал на машину, да не стали бы залатывать дыры на подьезде к дому? Стали бы! Стали…

Вот и распоряжения Потемкина исполнялись. А представьте, если бы кто из многокилометрового обоза решил вглубь деревни заглянуть? Ну, увидел бы разруху и бедность, дошли бы слухи до Екатерины… Оставила бы она все, как есть? Промолчала ли? А сам Потемкин не стал бы себя уважать меньше, поступи так, как описывал француз?

В книге довольно много исторических моментов. Но снова – адаптированный язык для нашего читателя и никаких описаний внешности. Честно! Красавец Зубов.

 Спойлер

Фрейлины восхищаются: «Ах, какую красоту создал Господь!»

Погодите-ка, милый автор, так как выглядел последний фаворит императрицы? Я понимаю, что каждый складывает свой образ. Но, извините, военная выправка и внушительные стати – для меня не характеристика. Пишет, что он был не шибко высок. Насколько? В сравнеии с Екатериной, например. И покрывал ли лицо румянами по моде? Носил ли парик? Какого цвета были его волосы?

Нет, просто был красавцем… Гм…

 Спойлер

Снова эта ужасная вещь – повтор сказанного ранее через пять абзацев. Да, мы прочитали, что Екатерина ночь не спала, думая, как дать отставку Мамонову, чтоб и в Европе не засмеяли, и выказать свою императорскую обиду? Прочитали, что к утру бессонной ночи таки нашелся компромисс.

Тогда зачем спустя те же редко используемые слова, автор вновь повторяет пройденный нами материал?

В общем скажу, эта книга – не та, которую на одном дыхании читаешь. Не хватило глубины, деталей, загадок. Да, слеза выкатилась на щеку, когда про смерть говорилось. А вот обиду Александры на шведского короля, отменившего помолвку, бросив невесту прямо перед алтарем, уместили в пару электронных страниц, и, ожидая, что будет отсылка к будущему, я так и не прочитала, как отомстил Александр первый за обиду дочери. Не рассказали.

Искала информацию про Браницкую (которую автор упорно звала Бранницкой). племянница Потемкина, его же любовница, наследница, фрейлина самой Екатерины… Ноль целых одна десятая: была у Потемкина племянница, состояла в его гареме. А ничего, что светлейший князь умер не просто в поле, а именно на руках племянницы?

Не хватило мне запала. Прочитала до конца из упрямства. Поняла, как писать не надо. Надеюсь, мой Малоросский прованс не будет казатьсячитателям таким же скучным, как мне показалась эта книга.

Книга читается на одном дыхании и ярко отражает события тех лет. Читаю ее уже второй раз. Очень нравится эффект погружения в эпоху правления Великой женщины!

Написана книга замечательно. Может и не так всё было, но это уже и не важно. Автор показывает Екатерину не как владычицу, а как женщину со своими радостями и горестями.