Arvustused raamatule «Юрий Долгорукий. Мифический князь», 1 ülevaade

Книга после себя оставляет двойственное впечатление, даже какое-то пунктирное. Следует эпизод довольно ярко, красочно описанный, соответственно, он читается с интересом. Затем следует провал с простым перечислением каких – либо, достаточно скупых, хронологических данных, существующих в летописях. А это уже совсем не интересно, начинаешь откровенно скучать. И так на протяжении всей книги. Герои тоже – то живые и интересные, то ходульные и схематичные, за которыми не видишь живого человека. А основные принципы лествичного престолонаследия целесообразнее поместить не в послесловие, а в предисловие, иначе просто запутываешься в именах собственных всех этих князей того периода времени. Добросовестно написанная книга, местами читабельная и даже интересная.