Одна из лучших книг о Первой мировой. Автор, выпускник философского факультета Оксфорда, описывает не сражения (этого на 1000 страниц нет вообще), а комплексно исследует глубинную суть главной войны в истории человечества: экономика, статистика, демография, психология, альтернативные исторические сценарии и многое другое. Надо отметить, что в фокусе внимание – Западный фронт и в особенности – Великобритания, но это и понятно – он и заявляет себя своего рода разоблачителем (английских) мифов о Первой мировой, а охватить в равной степени все фронты и страны-участницы конфликта даже на 1000 страницах в любом случае невозможно.
Maht 954 leheküljed
1998 aasta
Горечь войны
Raamatust
В этой книге известный британский историк и журналист, опираясь на исторические и экономические исследования, дает нетривиальные ответы на самые острые вопросы о Первой мировой войне.
Была ли война неизбежна? Действительно ли ее начало было встречено рядовыми гражданами с энтузиазмом? Почему руководство Германии развязало военный конфликт именно в 1914 году? Как пропаганда в прессе повлияла на длительность войны?
По каким причинам руководство Великобритании решило вступить в войну, которая шла на территории континентальной Европы? Почему военное превосходство немцев на Западном фронте не позволило им победить французов и англичан? Из-за чего солдаты решили прекратить воевать? И кто же на самом деле выиграл Первую мировую войну?
Все ответы вы найдете в этой аналитической работе, скачав ее в удобном электронном формате или читая в режиме онлайн сразу после покупки в сервисе ЛитРес.
Очень хорошо, что «глобального охвата» истории и оценок Первой мировой войны в книге нет. Вполне достаточно и того, что есть, причем, чувствуется, что автор не зашорен и не ангажирован (но и не предполагал, наверное, что его труд будет переведен на русский язык. Кстати, спасибо переводчику, он превзошел самого себя). Конечно, чувствуется местами натянутость, но только чувствуется, а не навязывается.
Jätke arvustus
Opis książki
В “Горечи войны” известный английский историк Ниал Фергюсон приводит свои соображения по поводу того, что вина за Великую войну лежит на Великобритании и именно из-за Британии, недооценившей цели Германии, военные действия на континенте переросли в мировую войну. Он считает, что этого можно было избежать, и виной всему не совокупность обстоятельств, а ошибочные решения, которые принимались различными государственными деятелями. А то, что это была жестокая, бесчеловечная война, отражено в поэзии – например, в произведениях Уилфреда Оуэна и Зигфрида Сассуна, а также подтверждается сухой статистикой.
Arvustused
2