Поставил книге пять.
Книга написана ученым-историком, а не спекулянтом от науки или публицистики. Автор применяет методику исторических исследований, правильно работает с источниками и с монографиями на заданную тему.
Крайне сложна для чтения первая глава, вводная. Автор интересуется вопросами философии истории и написал весьма серьезный обзор на тему, как менялся взгляд на историю у ученых. Я не сразу понял, в каком смысле использовался термин «исторический детерминизм», но в конце концов решил, что речь идет о том, какие конкретно факты считать полным и конечным набором причин для развития последующих событий. В общем, я едва продрался сквозь эту главу.
Но дальше всё началось бодро и интересно. При этом мне очень мешало собственное невежество. Я, например, не знал, какую действительную роль играл Парламент в Англии во времена Карла I.
Смело рекомендую всем интересующимся.
Arvustused raamatule «Виртуальная история: альтернативы и предположения», 1 ülevaade