Arvustused raamatule «Тропой человека», lehekülg 4, 47 ülevaadet

Сколько прохожусь по жанру научной фантастики, почти столько же ее не нахожу. В жанре явно проблемы, раз книги с логическими нестыковками и технической абсурдностью получают такие высокие оценки. Три только за идею. Остальное - усталая нудная графомания. Автор, мне не нужно знать, как точно выглядит столб, чтоб его представлять. Для чего такое нагромождение описаний? Динамика проскальзывает, но быстро тонет в потоке ненужной информации. Но и это было бы простительно, если бы не поступки Верона. Они абсурдны, а ситуации взяты из мира фэнтези, а не фантастики.

В который раз убеждаюсь, что читать в этом жанре и не ослепнуть можно только трех-четырех авторов. Остальные находятся тут для массы.

Местами сюжет книги как будто скомкан, в целом понравилось, но разные главны с разной стилистикой придают не шарм времени за чтением, а немного сбивают. Твердая четверка, второй раз перечитывать не буду))

Очень тяжелая для чтения книга. Огромные описания окружения героев, хотя все действие происходит через диалоги. Все проблемы героев решаются богом из машины. В том числе и ключевой финальный диалог. Ощущение, что 80% книги написано ИИ. Не могу порекомендовать к чтению.

Не ведитесь на положительные отзывы. Текст не совсем корректно переведен либо изначально написан слабенько. Масса избыточных слов в духе "а потом он....а после этого он..." в рамках одного предложения.

гг с первых страниц вызывает отторжение. да, "не такой", да, не любящий может людей. это все можно понять и принять. Но явно проблем с головой (взять ту же встречу волка и другого животного или опасность столкновения с летательным аппаратом буквально на той же страницы). При этом автор прямо заявляет, что ГГ - алмаз, интеллектуальная элита.

Не понравилось. Читать и уж тем более покупать не советую.

Противоречивое впечатление. С самого начала текст казался набором банальщины сэи штампов, но сюжет зацепил. Дочитал до конца. Понравился довольно неоднозначный философский посыл.

Присоединяюсь к восторженным откликам, несмотря на попадающиеся опечатки и, что многие моменты не описаны, приходилось самой живописать в воображении. К слову, сюжет про кошку Дору, выпутывавшейся из пасти змеюки, очень запал. Хочу написать картину к нему!

Дело не в переводе - поиск в интернете показал, что автор русскоязычный. Книга определенно сгенерирована ИИ. Ни логики, ни диалогов, ни нормально концовки. Не тратьте время.

Для меня оказалось в книге много мыслей, идей, над которыми обычно не задумываешься. Гуманистических идей. И это делает книгу просто редкой и уникальной по сегодняшним дням. Огромное спасибо автору за возможность порассуждать на темы мира и добра. Это очень ценно! Ценно очень редкое виденье автора на этот несовершенный мир. Но если говорить о сюжете, то мне он показался не очень понятным и скомканным в конце.

Ели осилил...Идея не плохая, но написано слабо, гг невнятный, сюжет местами перемудрен, часть героев куда-то теряется, сюжетная линия отдельных персонажей до конца не прописана, диалоги местами ужасны и непонятны, любовная линия гг прописана крайне скудно. Вообще-то данная книга сильно перерекламированна.

Обычно книге можно поставить 3 звезды, иногда 4, даже 5 если не можешь оторваться.

Но это - твердая одна для произведения где плохо все. Уникальное явление - в основе сюжета, может классная идея, есть некоторые небольшие детали, которые можно превратить в силбную историю, нл все слито.

Общая система мира - не передана, мотивация героев - нет, логика в действия - нет, повороты сюжета - плоские как поле до горизонта.

Язык изложения - на уровне средней школы - пошел, понял, увидел, сделал.

в общем честная, твердая единица.