Arvustused raamatule «Фокус с исчезновением», 1 ülevaade

Непонятно. Так я могу описать данный рассказ по следующим причинам. Во-первых, само повествование то растягивается на детализацию, показывая нам каждое действие главного героя, то потом резко ускоряется, а затем меняет атмосферу на что-то жуткое, но в то же время невнятное. Во-вторых, непонятна сама суть произведения. Какая конкретно стояла задача перед Никиткой: просто создать что-то мистическое или дать нам, читателям, пищу для размышлений? Насчет «размышлений» я подумал исходя из самих слов (точнее сказать, мыслей) главного героя, мол, «не попрощался с родней, нахамил им, все дела». Но если первый вариант был изначально верен, то да, автору практически получилось создать что-то жуткое, но… могло быть явно лучше. Хочу отметить неожиданную концовку, которая придала некоторое дыхание рассказу. Но, все же, она не спасла его от отсутствия погружения; хотя и тут я бы поспорил, ибо, читая даже обычные действия гг, я будто, не знаю, наблюдал за ним. Чувствовалась легкость, которая уже смогла спасти рассказ от скуки. В-третьих, что касается самого сюжета и гг: как по мне, странно Никита (aka герой «Фокуса») реагирует на звонок, движущуюся без водителя машину и дом, где звучит голос неизвестного. Само попадание гг в неизвестное место в непонятной ситуации нужно было детально описывать, а не тратить все на бутеры, тубзик и магазин. В принципе, читабельно. Это не новый уровень для Никитки, но топ 2 этот рассказ может спокойно занять (деля его с «Гоблином»).