Maht 152 lehekülge
1836 aasta
Raamatust
Две неповторимые комедии классика драматургии Николая Васильевича Гоголя: «Ревизор» и «Женитьба» – остроумные зеркала, в которых угадываются человеческие слабости, страхи и противоречия.
Сможет ли Городничий справиться с приездом таинственного ревизора и не упасть лицом в грязь перед столичным гостем? Найдет ли свое счастье нерешительный Иван, когда все вокруг только и говорят что о свадьбе? Ответ почти наверняка очевиден, потому что герои Гоголевских пьес всегда у нас перед глазами, и от этого только смешнее.
В сборник вошли две сатирические пьесы Гоголя: Ревизор и Женитьба. Первая высмеивает пороки правительственных чиновников, а вторая - обычай заключать браки не по сердечной склонности, а в результате сватовства. Что же объединяет эти две пьесы помимо сатирической направленности? Главные герои обеих пьес молодые люди, чиновники. Случайно или намеренно оба они носят имя Иван. Если намеренно, то это сближает из с русскими народными сказками про Иванушку-дурачка, которому всегда везёт. Вот и Ивану Хлестакова повезло, что его приняли за важную особу - ревизора, проверяющего губернских чиновников. Ивану же Подколесину повезло избежать случайного брака.
Но на обложке Ивана изобразили уж слишком красивым и сладким молодым человеком. Он похож скорее не на героев Гоголя, а на персонажа корейской дорамы)
То ли потому, что слишком часто перечитываю, то ли после ужастиков сложно переключится, но в этот раз чтение не впечатлило. Когда перечитывала эти пьесы в прошлый раз, несколько лет назад, они казались безумно смешными и актуальными. Сейчас же пьесы не вызвали живого отклика, показались не ко времени.
С удовольствием продолжаю перечитывать Гоголя. После "Мертвых душ" взялась за "Ревизора" и "Женитьбу". Удивительно, насколько актуальными остаются классические сюжеты - и про коррупцию, и про отношение к браку. Да, Гоголь несколько гиперболизирует характеры, однако это не мешает нам воспринимать пьесы. "Ревизор" мне понравился несколько больше, чем "Женитьба", которую я читала первый раз. Хлестаков вызывал у меня смешанные чувства - и жалко его, вроде. Но от гонора - просто хочется ушатать сковородкой - ну нельзя же быть настолько далеким от реальности и не желать думать о последствиях! Прекрасные произведения собраны в сборник, читала с большим интересом.
Ülevaated, 2 ülevaadet2